- Zaplanowano prezentację naukowca zajmującego się energetyką jądrową
- Twierdzi, że został „odwołany” po krytycznym tweecie
- Simon Holmes z Court & Engineers Australia odrzuca roszczenie
A jądrowy naukowiec, który twierdzi, że zabroniono mu występów dla setek gości po jednym krytycznym tweecie od zwolennika energii odnawialnej i inwestora Simona Holmesa, sąd zwraca uwagę na napiętą debatę na temat przyszłości energetycznej Australii.
Rob Parker, który posiada tytuły magisterskie w dziedzinie nauk nuklearnych i inżynierii lądowej, jest również członkiem Engineers Australia od 30 lat. W ubiegłą środę na seminarium internetowym Engineers Australia miał przedstawić ponad 400 gościom „Jak uniknąć wpadki energetycznej w dole pod ziemią”.
„Rozmowa została zaplanowana i podpisana kilka miesięcy wcześniej” – powiedział Parker Daily Mail Australia.
„E-maile z centrali aż do biura w Newcastle, gdzie miało się odbyć przemówienie. Wszystkie pozwolenia, wszystko zrobione.’
Jednak na 24 godziny przed planowanym wystąpieniem największy sponsor finansowy Teal, pan Holmes, napisał w X: „Poważnie @EngAustralia? Organizujesz wydarzenie przeciwko energii odnawialnej dla @NukeForClimate? Myślałem, że twoje ciało jest zajęte poprawą zrozumienia (sic!), a nie mąceniem wody!
Ekspert ds. energetyki jądrowej Rob Parker (po lewej) oraz zwolennik energii odnawialnej i inwestor Simon Holmes przed sądem (po prawej)
Zaledwie kilka minut po opublikowaniu tweeta Engineers Australia odpowiedzieli w X: „Dzięki, Simon. To wydarzenie zostało wycofane. Nie jest to zgodne z naszymi wytycznymi i badamy, w jaki sposób zostało to zaplanowane”.
Ten tweet został szybko usunięty przez Engineers Australia po tym, jak Mr Homes a Court usunął jego pierwotny tweet, gdy dowiedział się, że wydarzenie zostało odwołane. Następnie firma Engineering Australia wysłała do gości zarejestrowanych na wydarzenie e-mail z informacją, że „wydarzenie zostało odwołane ze względu na złe samopoczucie prelegenta”.
Pan Parker powiedział Daily Mail Australia, że to całkowita nieprawda, że jest chory i nigdy nie sugerował Engineers Australia, że tak jest. Dowiedział się dopiero, że zakazano mu wstępu na wydarzenie, na które zaproszono go za pośrednictwem mediów społecznościowych.
„Anulowali umowę w X, zanim w ogóle zadali sobie trud skontaktowania się ze mną. Byłem gotowy do wyjścia. To była odruchowa reakcja na wyrok sądu Simona Holmesa, który skazał ich na X.
Sąd Holmesa odrzucił powództwo Parkera, stwierdzając: „Wydarzenie zostało odwołane przed moim tweetem. Doniesienia na ten temat są fałszywe”.
Parker twierdzi, że wprowadzająca w błąd i fałszywa wymówka podana przez Engineers Australia w celu wydania mu zakazu – twierdząca, że jest chory – stanowi naruszenie ich własnego kodeksu etycznego, który wzywa do uczciwości wśród członków.
„Nie spełniają nawet własnych standardów” – stwierdził.
„Jestem inżynierem, ale chciało mi się płakać”.
Rob Parker, który posiada tytuły magisterskie w dziedzinie nauk nuklearnych i inżynierii lądowej, jest również członkiem Engineers Australia od 30 lat
Parker oskarżył stowarzyszenie o angażowanie się w „kulturę anulowania” i uleganie „rozbudzeniu interesów”.
„To, co robią, to wysyłanie wiadomości do wszystkich młodych inżynierów, że można udawać, że można kłamać i manipulować” – powiedział Parker.
Jednak Engineers Australia powiedział Daily Mail Australia, że wydarzenie zostało odwołane przed tweetem pana Holmesa a Court: „Po zapoznaniu się z końcowymi notatkami prelegenta, które otrzymano we wtorek rano, zespół ds. wydarzeń udostępnił prezentację członkom zespołu zarządzającego, którzy przekazali decyzja o odwołaniu wydarzenia została podjęta we wtorek po południu, przed naszą odpowiedzią na Twitterze (do sądu skierowaną do pana Holmesa).
Rzeczniczka Engineers Australia powiedziała, że e-mail rozesłany do zarejestrowanych uczestników, w którym twierdzono, że wydarzenie zostało odwołane ze względu na „złe samopoczucie pana Parkera”, był „błędem ludzkim z naszej strony”.
‘Wysłano błędną wiadomość o anulowaniu wydarzenia. W ciągu roku organizujemy ponad 800 wydarzeń i niestety w tym przypadku popełniono błędy proceduralne.
Engineering Australia stwierdziła, że chociaż organizacja „zachęca do dyskusji”, w tym na temat energii jądrowej, „musimy utrzymać nasze bezstronne stanowisko”.
Jednak w czasie referendum w sprawie Voice Engineers Australia z radością opowiedziała się za zmianą konstytucji, mimo że referendum nie uzyskało ponadpartyjnego poparcia. Lider opozycji Peter Dutton sprzeciwił się konstytucyjnemu zatwierdzeniu Głosu zaproponowanego przez premiera Anthony’ego Albanese.
Rzeczniczka Engineers Australia odrzuciła sugestię głoszoną przez The Voice, która zaprzeczała twierdzeniu, że „musimy utrzymać nasze bezstronne stanowisko”.
„Inżynierowie z Australii wsparli Głos Pierwszych Narodów skierowany do parlamentu, aby zapewnić Aborygenom i mieszkańcom wysp w Cieśninie Torresa uczciwy głos w podejmowaniu decyzji, które ich dotyczą, zgodnie z naszymi wartościami… Nie kierowaliśmy indywidualnymi głosami, ale chcieliśmy zapewnić wyważone informacje i wspierać dyskusję pełną szacunku .’
Wsparcie stowarzyszenia dla Głosu trwa i jest nadal wyraźnie widoczne na jego stronie internetowej.
