Home Aktualności Met Police ujawnia powód, dla którego odrzuciła plany wprowadzenia mundurów unisex

Met Police ujawnia powód, dla którego odrzuciła plany wprowadzenia mundurów unisex

16
0


The Policja Metropolitalna odrzucił plany wprowadzenia płeć neutralnych mundurów po tym, jak funkcjonariusze w przeważającej mierze sprzeciwili się temu posunięciu podczas konsultacji.

Siły zbrojne rozpoczęły przegląd swojej polityki dotyczącej mundurków po tym, jak zasugerowano, że mogą naruszyć ustawę o równości z 2010 r., nie przyznając funkcjonariuszom niebinarnym i funkcjonariuszom o płynnej płci oddzielnych mundurów.

Funkcjonariusz występujący pod nazwiskiem Alex Blue powiedział wcześniej The Sun, że niezapewnienie alternatywy dla mundurów dostosowanych do płci może stanowić dyskryminację pośrednią.

Rzecznik sił zbrojnych zaprzeczył wówczas tym roszczeniom, twierdząc, że funkcjonariuszom zapewnia się odzież o „cechach chronionych”. Rozpoczęto jednak konsultacje, w których wzięło udział 30 000 funkcjonariuszy.

Teraz „The Sun” poinformował, że wynik konsultacji faworyzował mundury dostosowane do płci, a kontrakt z obecnym dostawcą sił zbrojnych został przedłużony do 2026 roku.

Szefowie Met powiedzieli, że podjęto tę decyzję, aby zapobiec powodowaniu przez funkcjonariuszy „dyskomfortu lub obrażeń w sprzęcie, który nie jest „zaprojektowany dla (właściwego) kształtu ciała lub cech fizycznych” – podaje The Sun.

Z doniesień wynika, że ​​Metropolitan Police odrzuciła plany wprowadzenia mundurów neutralnych pod względem płci (w magazynie)

W lipcu tego roku ponad 200 000 funkcjonariuszy i pracowników policji zostało zaproszonych do wyrażenia swojej opinii na temat mundurów w ramach ogólnokrajowego badania przeprowadzonego przez Uniwersytet w Lancaster i Federację Policji.

Funkcjonariusze policji w Gwincie skarżyli się, że ich źle dopasowane spodnie były tak obcisłe, że groziło im zmiażdżenie męskości, podczas gdy funkcjonariuszki były niezadowolone z powodu braku miejsca „między talią a krokiem”.

Naukowcy ze Szkoły Prawa Uniwersytetu w Lancaster, dr Camilla De Camargo i dr Stephanie Wallace, przeprowadzili ankietę, aby zrozumieć kluczowe problemy i obszary wymagające poprawy.

W oświadczeniu prasowym napisali: „To ekscytująca okazja dla osób noszących mundury, aby wyrazić swoje obawy i wpłynąć na zmiany w polityce dotyczącej mundurków”.

Doktor De Camargo napisała wcześniej pracę doktorską, z której wynikało, że mundury policyjne i kamizelki nożowe były tradycyjnie projektowane przez mężczyzn dla mężczyzn i dopasowane do męskich kształtów ciała, co miało wpływ na wyniki funkcjonariuszek, ich zdrowie i bezpieczeństwo, morale i samopoczucie psychiczne.

Szefowie Met powiedzieli, że podjęto decyzję, aby zapobiec powodowaniu „dyskomfortu lub obrażeń funkcjonariuszom w sprzęcie, który nie jest „zaprojektowany dla (właściwego) kształtu ciała lub cech fizycznych” (standard)

Szefowie Met powiedzieli, że podjęto decyzję, aby zapobiec powodowaniu „dyskomfortu lub obrażeń funkcjonariuszom w sprzęcie, który nie jest „zaprojektowany dla (właściwego) kształtu ciała lub cech fizycznych” (standard)

Belinda Goodwin, członkini zarządu krajowego i odpowiedzialna za dobrostan związku zawodowego policji, powiedziała The Sun: „Podczas ankiety funkcjonariusze policji w Gwincie skarżyli się, że doświadczyli zmiażdżonych jąder.

„Wszystko to wpływa na to, jak funkcjonariusze i personel czują się w pracy, i nie można tego lekceważyć”.

Jednak Benjamin Elk z Sojuszu Podatników odrzucił ankietę jako „farsę” i „odwracanie uwagi” funkcjonariuszy walczących z przestępczością.

MailOnline skontaktował się z policją Met w celu uzyskania komentarza.



Source link