Pracownicy firm zaangażowanych w montaż śmiertelnie łatwopalnej okładziny w Grenfell Tower żartowali w obrzydliwych wiadomościach o ignorowaniu bezpieczeństwa przeciwpożarowego i oszukiwaniu klientów.
Publiczne dochodzenie w sprawie tej tragedii przeprowadzone w tym tygodniu obnażyło całkowitą dwulicowość firm zamieszanych w pokrycie 24-piętrowego budynku panelami elewacyjnymi, zamieniając go w płonącą pułapkę śmierci.
W swoim miażdżącym raporcie liczącym 1700 stron prezes Sir Martin Moore-Bick potępił „nieuczciwe” firmy i „celowe” kłamstwa na temat testów bezpieczeństwa pożarowego.
Wczoraj policja i prokuratorzy byli pod coraz większą presją, aby przyspieszyć śledztwo w sprawie Grenfell.
Angela Rayner zażądał, aby działali „tak szybko, jak to możliwe” po tym, jak okazało się, że może minąć dziesięć lat od pożaru z 2017 r., zanim pogrążone w żałobie rodziny zobaczą jakąkolwiek sprawiedliwość. Wicepremier powiedział: „Sprawiedliwość opóźniona to sprawiedliwość odmówiona”.
Publiczne dochodzenie w sprawie tej tragedii przeprowadzone w tym tygodniu obnażyło całkowitą dwulicowość firm zamieszanych w pokrycie 24-piętrowego budynku panelami elewacyjnymi, zamieniając go w płonącą pułapkę śmierci.
Zakryte pozostałości Grenfell Tower. W swoim miażdżącym 1700-stronicowym raporcie przewodniczący Sir Martin Moore-Bick potępił „nieuczciwe” firmy i „umyślne” kłamstwa na temat testów bezpieczeństwa pożarowego
Coraz większe oburzenie budzą szokujące szczegóły ujawnione w wyniku długotrwałego dochodzenia w sprawie „systematycznej nieuczciwości” wśród firm budowlanych zaangażowanych w fatalną przebudowę zachodniej części miasta Londyn wieża. Policja ostrzegła, że zajmie im od 12 do 18 miesięcy zbadanie raportu Sir Martina „linijka po linijce”.
Jednak niektórzy krewni 72 zabitych mieszkańców twierdzą, że dowody są już szokujące.
Hisam Choucair twierdził, że widział, jak niektórzy szefowie „śmieli się” podczas zeznań świadków, podczas gdy inni „nawet się nie pojawili” lub „ukrywali się za prawem” swojego kraju.
Raport z dochodzenia ujawnił, że starszy pracownik firmy izolacyjnej Kingspan powiedział koledze, że „wszystko, co robimy, to kłamiemy”, gdy mówiliśmy o obawach, że ich produkt nie jest ognioodporny.
Szefowie głównego wykonawcy Rydon z radością mówili sobie „Jesteśmy bogaci!” po tym, jak oszukali lokalne władze co do prawdziwych kosztów projektu.
Pracownik firmy Arconic, dostawcy pokryć elewacyjnych, powiedział kolegom, że firma „nie jest czysta” jeśli chodzi o testy ogniowe.
Pracownik firmy izolacyjnej Celotex w wiadomości e-mail zastanawiał się, czy jej produkt „realistycznie nie powinien być stosowany”, ponieważ „w przypadku pożaru ulegnie spaleniu”.
Ściana pamięci Grenfell Tower. Coraz większy gniew wzbudzają szokujące szczegóły ujawnione przez długotrwałe dochodzenie w sprawie „systematycznej nieuczciwości” wśród firm budowlanych zaangażowanych w fatalny remont wieży w zachodnim Londynie
Hisam Choucair (na zdjęciu), który stracił sześciu członków rodziny w katastrofie, twierdzi, że widział, jak niektórzy szefowie „śmieją się” podczas zeznań świadków, podczas gdy inni „nawet się nie pojawili” lub „ukrywali się za prawem” swojego kraju
Śledztwo ujawniło niepokojące e-maile między pracownikami Kingspan, w tym jeden, w którym Arron Chalmers powiedział Peterowi Mossowi, że wiedział, że panele izolacyjne nie przeszły testów ogniowych, a pan Moss odpowiedział: „CO, skłamaliśmy? Teraz szczera opinia”.
Pan Chalmers napisał: „Yeahhhh”. Pan Moss powiedział: „Produkt do dupy. Wyrzuć go”, a jego kolega odpowiedział: „Tak, same kłamstwa, kolego” i „Wszystko (sic) co robimy, to kłamać tutaj”.
W osobnym e-mailu z 2016 r. pan Chalmers przyznał, że „rzeczywiście wydaje się to pewnym oszustwem”.
Philip Heath, kierownik techniczny firmy, powiedział, że budowniczy, który kwestionuje bezpieczeństwo pożarowe jej produktu, powinien „iść się pieprzyć”. Powiedział też znajomym, że budowniczy zadający pytania mylą go z „kimś, kto się przejmuje (sic)”.
Podczas dochodzenia ujawniono, że Rydon, główny wykonawca projektu Grenfell, poinformował organizację zarządzającą blokiem, że może zaoszczędzić do 376 175 funtów na okładzinie, podczas gdy w rzeczywistości podwykonawca zaoferował Rydonowi o wiele większe oszczędności – nawet do 576 973 funtów.
Simon Lawrence, kierownik ds. kontraktów w Rydon, zasugerował w wywiadzie, że „Rydon część oszczędności wziął dla siebie”.
Angela Rayner (na zdjęciu) zażądała, aby policja i prokuratorzy działali „tak szybko, jak to możliwe”, po tym, jak okazało się, że może minąć dziesięć lat od pożaru z 2017 r., zanim pogrążone w żałobie rodziny zobaczą jakąkolwiek sprawiedliwość. Wicepremier powiedział: „Sprawiedliwość opóźniona to sprawiedliwość odmówiona”.
Grenfell Tower we wrześniu tego roku. Śledztwo ujawniło niepokojące e-maile między pracownikami Kingspan, w tym jeden, w którym Arron Chalmers powiedział Peterowi Mossowi, że wiedział, że panele izolacyjne nie przeszły testów ogniowych
E-mail od Zaka Maynarda, dyrektora handlowego Rydon, z 2014 r. był bardziej bezpośredni. „Zarobiliśmy krocie!!” – napisał, choć w rozmowie z dochodzeniem przyznał, że „żartował”.
W Arconic, francuskiej firmie produkującej łatwopalne panele elewacyjne, wewnętrzne e-maile o nieudanym teście ogniowym były druzgocące. Claude Wehrle, jej kierownik techniczny i strażak na pół etatu, napisał w 2010 r., że „trudno jest o tym wspomnieć, ponieważ nie jesteśmy czyści”. Pan Wehrle uniknął dochodzenia, powołując się na niejasne francuskie prawo.
Arconic odrzucił wszelkie twierdzenia, że sprzedano niebezpieczny produkt. Kingspan powiedział, że jego niedociągnięcia „w żaden sposób nie odzwierciedlają tego, jak postępujemy jako grupa, wtedy lub teraz”. Celotex powiedział, że „przejrzał i udoskonalił kontrole procesów, zarządzanie jakością i podejście do marketingu”.
