Home Biznes RUTH SUNDERLAND: Brytyjskie fundusze emerytalne mogą uratować naszą giełdę

RUTH SUNDERLAND: Brytyjskie fundusze emerytalne mogą uratować naszą giełdę

15
0


Wszyscy w mieście są zaniepokojeni sposobem, w jaki londyńska giełda traci swój blask.

Nie jest to zmartwienie tylko kilku zamożnych osób w Square Mile. Kondycja naszych krajowych rynków akcji wpływa na nasze emerytury i ISA, a także stanowi istotne źródło kapitału dla przedsiębiorstw, dużych i małych.

Brytyjskie fundusze emerytalne są częścią problemu. Zarządzają aktywami o wartości około 2 bilionów funtów przechowywanymi w naszym imieniu, które można wykorzystać z korzyścią dla szerszego społeczeństwa, a nie tylko członków programów emerytalnych.

Inwestują jednak tylko niewielką część tej kwoty w akcje brytyjskie. Nasuwa się zatem pytanie, czy należy ich zachęcać do większych wysiłków, a jeśli tak, to w jaki sposób?

Jak wynika z raportu grupy badawczej New Financial, dwadzieścia pięć lat temu fundusze emerytalne ulokowały ponad połowę swoich aktywów w brytyjskich akcjach.

Zmienione dni: Dwadzieścia pięć lat temu fundusze emerytalne ulokowały ponad połowę swoich aktywów w akcjach brytyjskich

Odsetek ten spadł do zaledwie 4,4 procent, znacznie poniżej poziomu na większości innych rynków rozwiniętych. Na przykład w USA fundusze emerytalne ulokowały 44 procent wszystkich swoich aktywów na krajowym rynku akcji.

Nie jest to bezpośrednie porównanie, ponieważ rynki amerykańskie przewyższają nasze pod względem skali i wydajności. Mimo to jest to ogromna różnica.

W ciągu ostatnich kilku lat brytyjskie fundusze emerytalne zamieniono na obligacje, wychodząc z błędnego założenia, że ​​są one „bezpieczniejsze”.

W większym stopniu wkroczyli także na rynki zagraniczne, co być może zrozumiałe, biorąc pod uwagę, że roczny całkowity zwrot z akcji brytyjskich w ciągu ostatniej dekady wyniósł 5,3 procent, czyli o ponad połowę mniej niż w przypadku światowych akcji. Exodus funduszy emerytalnych napędza błędne koło, w którym niższy popyt na akcje brytyjskie powoduje spadek wartości, co jeszcze bardziej ogranicza popyt.

New Financial szacuje, że spowodowało to wyssanie z rynku około 25 miliardów funtów rocznie.

Fundusze emerytalne mają nadrzędne obowiązki wobec swoich członków, dlatego też obawiają się potencjalnych gorszych wyników. Mogliby jednak zwiększyć swoją alokację w akcje brytyjskie bez podejmowania nadmiernego ryzyka.

Mogliby ją podwoić i nadal mieścić się w granicach norm historycznych i międzynarodowych. Nawet niewielki powrót brytyjskich funduszy emerytalnych do akcji krajowych może mieć duży pozytywny wpływ na rynek.

Jeśli fundusze rzeczywiście zainwestowałyby więcej w akcje brytyjskie, społeczeństwo mogłoby zyskać duże potencjalne nagrody.

Stworzyłoby wartość poprzez udostępnienie kapitału przedsiębiorstwom, promowanie zdrowych rynków i szerszej własności udziałów. Oznaczałoby to, że inwestorzy długoterminowi staliby się silniejsi i stanowili skuteczniejszą przeciwwagę dla krótkoterminowych funduszy hedgingowych i tym podobnych.

Istnieje purystyczny pogląd, że fundusze emerytalne mają jedynie zobowiązania wobec swoich członków, a nie społeczeństwa jako całości. Ponieważ jednak otrzymują 50 miliardów funtów ulgi podatkowej, wielu twierdzi, że powinni wykazać się odpowiedzialnością społeczną.

W jaki sposób Partia Pracy, która twierdzi, że zależy jej na ożywieniu giełdy, może zachęcić ich do większego inwestowania w akcje brytyjskie?

New Financial ma kilka sugestii. Jednym z nich jest po prostu zebranie większej liczby datków od członków i ich pracodawców. Zwiększenie zaoszczędzonych kwot pomogłoby większej liczbie osób zapewnić bezpieczną emeryturę i udostępniłoby funduszom więcej środków, z których część mogłaby zostać przeznaczona na akcje brytyjskie. Następnie następuje konsolidacja lub łączenie małych programów, aby miały więcej siły do ​​​​inwestowania. Do składek i konsolidacji dodałbym trzecie „C”, czyli ulgi podatkowe.

Pozbycie się opłaty skarbowej od zakupu akcji w Wielkiej Brytanii jest oczywiste. A co z odwróceniem ataku Gordona Browna na ulgi podatkowe od dywidend, które tak bardzo zaszkodziły naszemu niegdyś pozłacanemu systemowi emerytalnemu?

PLATFORMY INWESTYCYJNE DIY

Łatwe inwestowanie i gotowe portfele

AJ Bella

Łatwe inwestowanie i gotowe portfele

AJ Bella

Łatwe inwestowanie i gotowe portfele

Bezpłatne pomysły na handel funduszami i inwestycje

Hargreavesa Lansdowna

Bezpłatne pomysły na handel funduszami i inwestycje

Hargreavesa Lansdowna

Bezpłatne pomysły na handel funduszami i inwestycje

Inwestowanie ze stałą opłatą od 4,99 GBP miesięcznie

inwestor interaktywny

Inwestowanie ze stałą opłatą od 4,99 GBP miesięcznie

inwestor interaktywny

Inwestowanie ze stałą opłatą od 4,99 GBP miesięcznie

Uzyskaj zwrot 200 GBP z tytułu opłat transakcyjnych

Sakso

Uzyskaj zwrot 200 GBP z tytułu opłat transakcyjnych

Sakso

Uzyskaj zwrot 200 GBP z tytułu opłat transakcyjnych

Bezpłatne transakcje i brak opłat za konto

Handel 212

Bezpłatne transakcje i brak opłat za konto

Handel 212

Bezpłatne transakcje i brak opłat za konto

Linki partnerskie: Jeśli kupisz produkt This is Money, możesz otrzymać prowizję. Te oferty są wybierane przez naszą redakcję, ponieważ naszym zdaniem warto je wyróżnić. Nie wpływa to na naszą niezależność redakcyjną.

Porównaj najlepsze dla siebie konto inwestycyjne





Source link