Silny aromat wokół tej „nagradzanej” firmy produkującej whisky: TONY HETHERINGTON bada sprawę

Tony Hetherington jest głównym śledczym „Financial Mail” w niedzielę, walczącym z czytelnikami, ujawniającym prawdę skrywaną za zamkniętymi drzwiami i odnoszącym zwycięstwa tym, których pozostawiono bez środków. Poniżej dowiesz się, jak się z nim skontaktować.

SM pisze: Kilka miesięcy temu Urząd ds. Standardów Reklamowych (ASA) ustanowił zasady egzekwowania prawa dla firm inwestycyjnych zajmujących się whisky.

Jednakże spółka Riverside Whiskey Partners Limited w dalszym ciągu rażąco narusza te zasady. Dlaczego nikt ich nie pociągnie do odpowiedzialności?

Tony Hetherington odpowiada: Sprzedaż beczek whisky w ramach inwestycji nie wymaga weryfikacji, autoryzacji ani regulacji i nie podlega systemowi rekompensat, jeśli coś pójdzie nie tak.

Coraz więcej firm przenosi się do tego sektora, a policja londyńskiego City nalega, aby inwestorzy zachowali ostrożność, cytując radę Trading Standards: „Beczki są sprzedawane jako inwestycja długoterminowa, ponieważ whisky potrzebuje czasu, aby dojrzewać w beczce” .

„Oznacza to, że może minąć kilka lat, zanim inwestorzy zorientują się, że ich inwestycje nie przynoszą zysków”.

Nie odnosili się konkretnie do Riverside Whisky Partners (RWP). Jednakże RWP pokłóciło się z ASA w związku z twierdzeniami, że inwestorzy mogą oczekiwać „rocznych zysków w wysokości od 13 do 20 procent wolnych od podatku”.

W swoim zawiadomieniu o egzekwowaniu prawa wydanym przez ASA wszystkim firmom inwestycyjnym zajmującym się whisky jasno stwierdzono, że wszelkie takie roszczenia wymagają udokumentowania.

Kiedy wkroczyła ASA, RWP wycofała swoją prognozę. Ale inne roszczenia pozostały.

Kiedy zajrzałem na stronę internetową RWP, wyświetliły się na niej nazwy i logo organizacji charytatywnych Forces SSAFA, Dementia UK i King’s College Hospital Charity, z twierdzeniem, że RWP je sponsoruje.

Dementia UK powiedziała mi: „Riverside Whiskey Partners nigdy nie była sponsorem Dementia UK. Skontaktowaliśmy się z firmą i zażądaliśmy usunięcia naszego logo.

Menedżer szpitalnej organizacji charytatywnej powiedział: „Mogę potwierdzić, że Riverside Whiskey Partners nie jest sponsorem fundacji King’s College Hospital Charity”.

Rzecznik SSAFA powiedział mi: „Nie ma żadnych wzmianek o tym, aby SSAFA kiedykolwiek współpracowała z Riverside Whiskey Partners”.

Na stronie internetowej RWP znajdowała się także sekcja zatytułowana „Nagrody”, w której zamieszczono nazwy i logo trzech organizacji działających w branży whisky.

Organizatorzy World Whiskeys Awards powiedzieli mi, że RWP nie zdobyło żadnego takiego wyróżnienia, dodając: „Pisaliśmy do RWP z prośbą o usunięcie logo, lecz kilkakrotnie zostaliśmy zignorowani”.

Roy Duff, współzałożyciel Online Scotch Whiskey Awards, powiedział mi, że RWP nie zdobyło żadnej nagrody i nie ma pozwolenia na używanie swojego logo. Opisał promocję RWP jako „wprowadzającą w błąd i niewłaściwe wykorzystanie naszej marki”.

Organizacja Scottish Whiskey Awards poinformowała mnie, że nie przyznała żadnej nagrody firmie RWP, mówiąc: „Po raz pierwszy poprosiliśmy o usunięcie naszego logo z tej witryny w listopadzie 2022 r.”.

ASA przestrzegła również firmy inwestycyjne zajmujące się whisky, aby nie twierdziły, że pojawiały się w prasie, chyba że artykuły te są autentyczne, stwierdzając: „Jeśli zapłaciłeś za to, aby się nimi wyróżniono, prawdopodobnie zostanie to uznane za wprowadzające w błąd”.

W rubryce „Ostatnio w prasie” RWP podaje linki do trzech publikacji. Dwóch nie żyje, trzeci prowadzi do artykułu napisanego przez RWP, opisanego jako „sponsorowany”, co oznacza, że ​​jest to po prostu reklama.

Opowiedziałem to wszystko szefowi RWP Neilowi ​​Cahillane’owi, który upierał się, że datki zostały przekazane organizacjom charytatywnym, ale mogły pochodzić od niego osobiście lub od powiązanej z nim firmy.

Powiedział, że logo zostanie usunięte i dodał: „Jako reżyser muszę osobiście przeprosić za ten błąd”.

Przyznał, że doniesienia prasowe składały się z „reklam”, ale powiedział mi, że zostało to zatwierdzone przez firmę marketingową.

Nie wspomniał o ostrzeżeniu ASA w tej sprawie i nie skomentował niewłaściwego wykorzystania logo nagród branży whisky.

Nic z tego nie ma nic wspólnego z ceną, po której firma Cahillane sprzedaje swoje beczki. I z pewnością nie ma to wpływu na to, czy wartość tej whisky będzie rosła, czy spadała na przestrzeni wielu lat, zanim zostanie zabutelkowana i sprzedana.

Rodzi to jednak pytanie, czy polegałbym na ofercie handlowej RWP. Odpowiedź brzmi: nie.

Pobudka dla konta

DA pisze: Kontaktuję się w imieniu stowarzyszenia zajmującego się historią lokalnego transportu, które pozwoliło na uśpienie swojego konta w Santander po tym, jak powiedziano mu, że jego przywrócenie będzie proste. Okazało się, że tak się nie stało, teraz, gdy społeczeństwo chce ponownie wykorzystać swoje środki. Zastanawiam się, czy możesz pomóc?

Tony Hetherington odpowiada: Towarzystwo miało trzech członków zarządu, jednak jeden zmarł, a dwóch pozostałych jest w podeszłym wieku. Żadnego nie zastąpiono, a społeczeństwo popadło w stan uśpienia. Niektórzy z jej zwolenników, w tym Ty, chcą ją ożywić i połączyć się z podobną organizacją zajmującą się historią lokalną. Poprosiłem Santander o pomoc, ale otrzymałem informację, że potrzebuje dowodu tożsamości od pozostałych powierników.

W przypadku jednego z powierników nie stanowiło to problemu, ale drugi ma 87 lat i nie ma paszportu ani prawa jazdy. Jego przepustka podróżna została zaakceptowana podczas głosowania w ostatnich wyborach, ale Santander nie zaakceptował jej.

Zasugerowałem, żeby złożył wniosek o prawo jazdy – choć z niego nie skorzysta – bo byłoby to do zaakceptowania.

Miło mi jednak poinformować, że Santander przyjął list od HMRC jako dowód tożsamości. Konto jest teraz odblokowane i obaj powiernicy mogą z niego korzystać i zatwierdzić fuzję.

• Jeśli uważasz, że jesteś ofiarą nadużyć finansowych, napisz do Tony’ego Hetheringtona na adres Financial Mail, 9 Derry Street, London W8 5HY lub wyślij e-mail na adres tony.hetherington@mailonsunday.co.uk. Ze względu na dużą liczbę zapytań nie można udzielać odpowiedzi osobistych. Prosimy o przesyłanie wyłącznie kopii oryginalnych dokumentów, których niestety nie możemy zwrócić.

PLATFORMY INWESTYCYJNE DIY

AJ Bella

AJ Bella

Łatwe inwestowanie i gotowe portfele

Hargreavesa Lansdowna

Hargreavesa Lansdowna

Bezpłatne pomysły na handel funduszami i inwestycje

inwestor interaktywny

inwestor interaktywny

Inwestowanie ze stałą opłatą od 4,99 GBP miesięcznie

Sakso

Sakso

Uzyskaj zwrot 200 GBP z tytułu opłat transakcyjnych

Handel 212

Handel 212

Bezpłatne transakcje i brak opłat za konto

Linki partnerskie: Jeśli kupisz produkt This is Money, możesz otrzymać prowizję. Te oferty są wybierane przez naszą redakcję, ponieważ naszym zdaniem warto je wyróżnić. Nie wpływa to na naszą niezależność redakcyjną.

Porównaj najlepsze dla siebie konto inwestycyjne