Federalny Sąd Najwyższy w Abudży oddalił pozew złożony przez Brighta Echefu, dyrektora zarządzającego i dyrektora generalnego (MD/CEO) Telecom Satellites Limited (TStv), który miał na celu wstrzymanie policyjnego śledztwa w sprawie rzekomej kradzieży i sprzeniewierzenia udziałów inwestorów fundusze.
Zarzut sprzeniewierzenia został podniesiony przeciwko niemu przez pana Kabiru Tanimu Turaki, SAN, byłego Ministra ds. Zadań Specjalnych i Spraw Międzyrządowych.
W czwartek sędzia Inyang Ekwo oddalił sprawę zespołu prawnego Echefu wniesioną przeciwko policji nigeryjskiej, generalnemu inspektorowi policji (IGP), zastępcy inspektora generalnego policji, Biuru Śledczemu Sił (FID), Turakiemu i prokuratorowi Generał Federacji w pozwie nr: FHC/ABJ/CS/233/2024.
Prawnik Echefu, Olajide Olaleye-Kumuyi, zwrócił się do sądu z prośbą o zastosowanie środków ograniczających i deklaratywnych, w tym oświadczenie, że policji brakuje konstytucyjnych i ustawowych uprawnień i uprawnień na mocy Konstytucji z 1999 r. (z późniejszymi zmianami) oraz Ustawy o policji z 2020 r., aby prowadzić dochodzenia i orzekać swojego klienta w związku ze sporami kredytowymi wynikającymi z płatności cywilnych pomiędzy Powodem a Tanimu.
Fakty sprawy
Skarżący oskarżył policję o próbę podszywania się pod agenta ds. odzyskiwania długów w imieniu byłego Ministra, co jego zdaniem narusza odpowiednie przepisy, biorąc pod uwagę, że jest to transakcja cywilna.
Powód twierdził, że zgodził się na polubowne rozwiązanie problemu z byłym ministrem, który jest prezesem TStv, zarzucając, że Turaki w dalszym ciągu korzystał z usług agentów ochrony, w tym Komisji ds. Przestępstw Gospodarczych i Finansowych (EFCC), aby go nękać i zamykać obiektu biurowego TStv w 2022 r. „bez uzasadnionej przyczyny”.
Powód zwrócił także uwagę sądu na fakt, że jego spółka złożyła pozew przeciwko EFCC w pozwie nr: FHC/ABJ/CS/665/2022 o zatrzymanie, nękanie i zapieczętowanie jego przedsiębiorstwa w związku z transakcją cywilną, która jest nadal w toku toczy się przed sądem.
W oświadczeniu wzajemnym z dnia 23 lutego 2024 r. Benjamin Silas w imieniu Turakiego oświadczył, że wbrew twierdzeniom Powoda, policja, korzystając ze swoich konstytucyjnych uprawnień, zaprosiła Echefu w trakcie postępowania wyjaśniającego w sprawie postawionych mu zarzutów karnych.
Silas zauważył, że we wniosku byłego Ministra do policji z dnia 30 stycznia 2024 r., dotyczącym śledztwa, które Powód stara się udaremnić, w skardze wskazano, że cały majątek i majątek TStv został skradziony przez skarżącego i albo sprzedany, albo zabrany nieznane lokalizacje, w których były używane i przekształcane w celach innych niż korzyści firmy.
„Pożyczki w wysokości 1 200 000 000 N i 2 100 000 USD zebrane od Tudu Ventures Nigeria Limited zostały skradzione i sprzeniewierzone przez powoda/wnioskodawcę.
„Pożyczki w wysokości 1 350 000 USD i 138 000 000 N zebrane na modernizację obiektów firmy również zostały skradzione i wykorzystane przez Powoda/Wnioskodawcę.
„Wszystkie pojazdy służbowe, fabryki, generatory, meble i inne mienie ruchome również zostały skradzione i zabrane przez powoda/wnioskodawcę” – stwierdził i nalegał, aby sąd pozwolił policji na zakończenie śledztwa i wszczęcie odpowiedniego postępowania karnego.
Co powiedział sędzia
Wydając wyrok w dniu 26 września 2024 r., sędzia Ekwo stwierdził, że w przypadku uznania danej czynności za transakcję cywilną pomiędzy walczącymi stronami, dowody na egzekwowanie praw podstawowych muszą być takie, aby nie pozostawiały sądowi wątpliwości, że wspomniana transakcja od początku do końca nie zawierał żadnych elementów przestępczości.
Stwierdził, że samo twierdzenie, że stosunek między stronami ma charakter umowny, nie jest magiczną różdżką, która bezkrytycznie uchroni daną osobę przed dochodzeniem w związku z zarzutami popełnienia przestępstwa w ramach transakcji cywilnej.
Sędzia zauważył, że Powód nie zaprzeczył otrzymaniu od byłego Ministra kilku sum pieniędzy w ramach inwestycji w jego firmę, dodając, że prowadzona przeciwko niemu sprawa „jest kradzieżą i przywłaszczeniem”.
Zauważył, że obywatel będący ofiarą jakiegokolwiek czynu przestępczego ma prawo zgłosić to policji, a w nigeryjskim systemie wymiaru sprawiedliwości w przypadku popełnienia przestępstwa nigeryjska policja ma obowiązek przeprowadzić dochodzenie.
„Umożliwienie powodowi odejścia ze skarbami jego łupów na tej podstawie, że jest to kwestia umowna, wzmocniłoby zwycięstwo sądowe dla niezasłużonych.
„Zgodnie z Ustawą o Policji z 2020 r. obowiązkiem Policji jest zapobieganie i wykrywanie przestępstw” – powiedział Ekwo.
Podsumowując, sędzia stwierdził, że Powód nie przedstawił żadnych przekonujących podstaw, aby sąd mógł ingerować w ustawowe uprawnienia policji w związku z wnioskiem dotyczącym kradzieży i sprzeniewierzenia inwestycji.
„W związku z tym postanawiam oddalić niniejszą sprawę z tych powodów” – dodał. – podsumował Ekwo.
Co powinieneś wiedzieć
Nairametrics poinformowało wcześniej, że Telecom Satellites Limited (TStv) zwróciła się do Federalnego Sądu Najwyższego w Abudży o powstrzymanie Komisji ds. Przestępstw Gospodarczych i Finansowych (EFCC) od dalszego nękania, twierdząc, że zagraża to jej działalności biznesowej.
Wniosek dotyczy sporu dotyczącego umowy inwestycyjnej z byłym ministrem Kabiru Tanimu, który według TStv doprowadził do nękania przez EFCC i podjęcia kroków prawnych ze strony Tudu Ventures w celu odzyskania inwestycji.
TStv i jej dyrektor zarządzający Bright Echefu stoją w obliczu zarzutów postawionych przez EFCC w związku z oszustwami, w tym zarzutów oszukania Tanimu i prania pieniędzy.
Oczekiwano, że TStv, spółka telewizji satelitarnej założona przez Echefu, rzuci wyzwanie monopolistycznym tendencjom MultiChoice, właścicieli DStv i GOtv w Nigerii.
Reklamowany jako pierwszy i jedyny w pełni rodzimy operator płatnej telewizji w kraju, TStv wszedł na rynek 1 października 2017 r., oferując oferty, które wzbudziły nadzieje wielu Nigeryjczyków.
Rzeczywiście, decyzja o uruchomieniu programu w Dzień Niepodległości kraju była postrzegana jako symboliczna deklaracja „wolności” w branży telewizji płatnej. Jednak po premierze firma zniknęła.
Powrócił 1 października 2020 r., obiecując zapewnić Nigeryjczykom najlepsze doświadczenia w płatnej telewizji. Jednakże świadczenie usług było sporadyczne, przez co abonenci, którzy zainwestowali w dekodery firmy, byli z ciągłymi skargami.
W marcu ubiegłego roku TStv ponownie całkowicie zniknęło z radaru i tak pozostało do chwili obecnej bez żadnych wyjaśnień dla abonentów, poza okazjonalnymi przeprosinami za „problemy techniczne” występujące w dniach jego aktywności.
Sprawy toczące się przed obydwoma sądami leżą obecnie w ich gestii, aby rozstrzygnąć w ten czy inny sposób.
