Liberalny autor Fran Lebowitz wezwał do tego prezydenta Bidena „rozwiązać” Sąd Najwyższy podczas dyskusji z gospodarzem „Real Time” Billem Maherem.
W sobotnim wywiadzie 73-letni Lebowitz skrytykował Sąd Najwyższy, nazywając go „haremem Trumpa”, jednocześnie krytykując orzeczenie w sprawie immunitetu prezydenta w sprawie byłego prezydenta.
„Ten sąd jest tak haniebny, że nie można go nawet nazwać Sądem Najwyższym” – stwierdziła. „Tak nie jest. Nazywanie go Sądem Najwyższym jest obrazą dla Motown. To nawet nie jest sąd… w zasadzie to harem. To harem Trumpa.
Fran Lebowitz uczestniczy w meczu pomiędzy Connecticut Sun a New York Liberty podczas drugiej rundy play-offów WNBA 2023, który odbędzie się 26 września 2023 r. w Brooklynie w Nowym Jorku. ((Zdjęcie: David Dow/NBAE za pośrednictwem Getty Images))
„Kiedy uchwalili tę ustawę, to orzeczenie, w którym powiedzieli: «nie jesteś prezydentem, jesteś królem», a właśnie o to chodzi w tym orzeczeniu, możesz robić, co chcesz, nigdy nie możesz ponosić odpowiedzialności, ja pomyślała: „Wiesz, Biden nadal jest prezydentem, wydaje się, że nikt tego nie zauważa” – powiedziała. „Ale myślę, że Biden powinien rozwiązać Sąd Najwyższy”.
Maher odsunął się: „Rozwiązać Sąd Najwyższy? No dalej”.
„Jestem prezydentem, teraz jestem królem, tak jak powiedziałeś, i idź do domu” – odpowiedział Lebowitz.
„OK. Miło widzieć, że jesteś centrowy” – odparował sarkastycznie Maher, zanim zmienił temat.
Sąd Najwyższy wydał kluczowy wyrok ws sprawa immunitetu prezydenta przeciwko byłemu prezydentowi Trumpowi w lipcu, stwierdzając, że były prezydent posiada znaczny immunitet przed ściganiem za czyny urzędowe popełnione w czasie sprawowania urzędu, ale nie za czyny nieoficjalne. Posunięcie zdominowanego przez konserwatystów sądu – w tym trzech sędziów nominowanych przez Trumpa – oznacza, że sędzia pierwszej instancji w sprawie przeciwko Trumpowi w sądzie niższej instancji będzie musiał teraz przeprowadzić rozprawy w celu ustalenia, czy zarzuty postawione Trumpowi opierały się na oficjalnych działaniach ówczesnego prezydenta lub nieoficjalne.
WASZYNGTON, DC – 07 PAŹDZIERNIKA: Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych (w pierwszym rzędzie LR) zastępca sędziego Sonia Sotomayor, zastępca sędziego Clarence Thomas, prezes Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych John Roberts, zastępca sędziego Samuel Alito i zastępca sędziego Elena Kagan (tylny rząd LR ) Sędzia zastępczy Amy Coney Barrett, sędzia zastępczy Neil Gorsuch, sędzia zastępczy Brett Kavanaugh i sędzia zastępczy Ketanji Brown Jackson pozują do oficjalnego portretu w East Conference Room budynku Sądu Najwyższego w dniu 7 października 2022 r. w Waszyngtonie. (Zdjęcie: Alex Wong/Getty Images)
Trump uznał wówczas orzeczenie za „genialnie napisane i mądre”, nazywając je „wielkim zwycięstwem naszej konstytucji i demokracji”.
Prezydent Biden, wzywając do tego, nazwał to „niebezpiecznym precedensem”. nowe reformy Sądu Najwyższegołącznie z limitami kadencji i nowym kodeksem postępowania, a także do opracowania nowej poprawki do konstytucji ograniczającej immunitet prezydenta.
Lebowitz, autorka i mówczyni najbardziej znana z występów w „The Late Show with David Letterman”, ma za sobą historię wygłaszania skrajnych oświadczeń przeciwko Trumpowi.
W 2019 roku zasugerowała to w „Real Time”. impeachment nie wystarczył zdyscyplinować Trumpa.
Republikański kandydat na prezydenta, były prezydent Donald Trump, słucha wydarzenia związanego z kampanią w ratuszu w Macomb Community College, piątek, 27 września 2024 r., w Warren w stanie Michigan. (AP Photo/Alex Brandon)
„Oczywiście zasługuje na postawienie go w stan oskarżenia. To znaczy, impeachment to dopiero początek tego, na co zasługuje. Nawet nie zarysowuje tego, na co zasługuje” – powiedział Lebowitz. „Ilekroć o tym myślę i na co on naprawdę zasługuje, myślę: «Powinniśmy go oddać Saudyjczykom, no wiesz, jego kumplom. Wiesz, tym samym Saudyjczykom, którzy pozbyli się tego reportera. Może oni mogą zrobić to samo dla niego.”
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Jej uwaga nawiązywała do morderstwa w 2018 r Pisarz „Washington Post” Jamal Khashoggiktóry prawdopodobnie był torturowany i poćwiartowany piłą do kości, rzekomo na rozkaz rządu saudyjskiego.
Później przeprosiła za komentarze po tym, jak spotkała się z powszechną reakcją.
„Widziałem twoją twarz, kiedy to mówiłem. Nawet nie zdawałem sobie sprawy, że to powiedziałem. Wypiłem dwanaście filiżanek kawy” – Lebowitz powiedział Maherowi. – Żałuję, że to powiedziałem.
„Wiesz, wszyscy też…” Maher powiedział panelowi. „To znaczy, to jest program na żywo. Naprawdę nie chcesz, żeby Saudyjczycy poćwiartowali prezydenta. Ja też nie lubię Donalda Trumpa. …ale bez względu na to, kto jest prezydentem, nie chcemy fizycznej obecności krzywdę” – powiedział wówczas Maher.
Joseph Wulfsohn z Fox News przyczynił się do powstania tego raportu.
