Magazyn „The New Yorker” w swoim oficjalnym piśmie ostro skrytykował prezydenta Bidena poparcie dla wiceprezydent Kamali Harris opublikowany w niedzielę.
Magazyn pochwalił Harrisa za okazanie „podstawowych wartości i umiejętności politycznych”, aby pokonać byłego prezydenta Trumpa w długim poparciu, ale nie wcześniej niż zbeształ prezydenta Bidena za to, że stałeś jej na drodze.
„Nie było tajemnicą, że Biden się postarzał, wyraźnie stracił na sile, szczególnie w ciągu ostatnich osiemnastu miesięcy. Jeśli udało mu się przetrwać wywiad lub (rzadką) konferencję prasową bez żadnych incydentów, pracownicy i zwolennicy odetchnęli z ulgą i traktowali to jako zwycięstwo” – napisali redaktorzy.
BYŁA REPUBLIKAŃSKA SENATOR USA POTWIERDZA KAMALA HARRIS, MÓWI, ŻE WYBORY OFERUJĄ „STARK WYBÓR”
Prezydent Joe Biden rozmawia podczas wydarzenia z wiceprezydent Kamalą Harris w sali wschodniej Białego Domu w Waszyngtonie, czwartek, 26 września 2024 r., na temat przemocy z użyciem broni w Stanach Zjednoczonych. ((AP Photo/Susan Walsh))
„Ale zamiast otworzyć bramę młodszemu pokoleniu kandydatów Demokratów, Biden, jego doradcy i kierownictwo partii stanęli na przeszkodzie. Dali jasno do zrozumienia, że pretendent nieuchronnie zostanie pokonany. Tymczasem dzięki sprytowi i sprawnemu planowaniu pracownicy Białego Domu chronili Prezydenta i mieli nadzieję, że będzie dobrze. Dziesiątki milionów wyborców, w obawie przed kolejną prezydenturą Trumpa, nie miało innego wyjścia, jak tylko zamknąć oczy i pomyśleć o Ameryce” – czytamy w poparciu.
Redaktorzy napisali, że niesławna debata, która doprowadziła do zakończenia starania Bidena o reelekcję, ujawniła światu skalę jego „dezintegracji”.
„Patrząc z chłodniejszym okiem, był to prezent. Gdyby miało to miejsce, powiedzmy, po Konwencji, mogłoby być za późno na wymuszenie ponownej oceny” – czytamy w artykule.
Prezydent Biden w „The View”. (Zrzut ekranu/ABC/TheView)
„Trump powiedział… «Naprawdę nie wiem, co powiedział na końcu tego zdania. Nie sądzę, żeby on też wiedział, co powiedział». Według Trumpowskich standardów była to uprzejmość. Był to także koniec kandydatury Bidena” – kontynuują redaktorzy.
W poparciu znaczna część przeznaczana jest także na ataki na Trumpa, nazywając go „groźną obecnością w amerykańskim życiu”.
„Istnieją podstawy, by sądzić, że Trump II będzie znacznie gorszy od Trumpa I” – napisali.
ROZGRYWKA HARRIS-TRUMP: PRZEWÓD JEST JASNY W TEJ KLUCZOWEJ KWESTII
Napisali, że Harris „ma „klimat”, jak głosi tegoroczne powiedzenie. Jednak wyścig pozostaje bardzo zacięty.
„Zarówno w 2016, jak i w 2020 roku Trump uzyskał lepsze wyniki w sondażach. Żadna odpowiedzialna ocena konkursu nie ma luksusu skupienia się wyłącznie na imperatywach dla administracji Harrisa i pominięcia konsekwencji kolejnej administracji Trumpa” – kontynuują redaktorzy.
Prezydent USA Joe Biden i wiceprezydent USA Kamala Harris idą na wydarzenie poświęcone przemocy z użyciem broni, które odbywa się we wschodniej sali Białego Domu w Waszyngtonie, 26 września 2024 r. (SAUL LOEB/AFP za pośrednictwem Getty Images)
„The New Yorker” był jedną z pierwszych publikacji o orientacji lewicowej nakłonić Bidena do ustąpienia po jego katastrofalnym występie w czerwcowej debacie.
„Oglądam czwartkową debatę, obserwuję wędrówkę Bidena w bezsens na sceniebyło bolesnym doświadczeniem i z pewnością na zawsze zatrze wszystkie niejasne i kwalifikowane opisy osób znających Biały Dom na temat dobrych i złych dni” – napisał wówczas redaktor „The New Yorkera”, David Remnick.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
„Obserwowałeś to i na najbardziej podstawowym poziomie ludzkim mogłeś jedynie współczuć temu człowiekowi, a co więcej, bać się o kraj”.
Biały Dom nie odpowiedział na prośbę Fox News Digital o komentarz.
