Pomimo częstej ostrej krytyki Elona Muska przez „The Washington Post”, redakcja gazety skrytykowała Rząd Brazylii podejmuje działania mające na celu zakazanie Xplatforma społecznościowa należąca do miliardera zajmującego się technologią.
„Miliarder, prezes Tesli i SpaceX, ma rację, gdy mówi, że decyzja brazylijskiego prawnika o jednostronnym zakazie działalności X, którego jest właścicielem, w kraju, jest atakiem na wolność słowa w internecie na całym świecie” W artykule redakcyjnym zatytułowanym „The Post” napisano:„W tej walce o wolność słowa X Muska zaznaczył właściwą pozycję”.
A Brazylijski sędzia wydał nakaz „natychmiastowe i całkowite zawieszenie” platformy mediów społecznościowych do czasu zastosowania się do wszystkich nakazów sądowych i uiszczenia należnych grzywien.
Inna firma kierowana przez Muska, Starlink, również musi stoczyć batalię prawną o przetrwanie w Brazylii po tym, jak brazylijski sędzia Sądu Najwyższego nakazał zamrożenie kont finansowych Starlink w tym kraju.
Działania brazylijskiego sędziego Sądu Najwyższego Alexandre’a de Moraesa mające na celu zamknięcie X „pociągnęły za sobą znaczne koszty dla wolności słowa” – napisał Post – „ponieważ nakazy deportacji, a nawet nakazy aresztowania są często wydawane w tajemnicy i bez uzasadnienia”.
W artykule zauważono: „Ostatnie posunięcie przeciwko X jest zarówno powtórzeniem tego samego, jak i po prostu czymś więcej: po tym, jak X zignorował nakazy sądu nakazujące zablokowanie ponad 140 kont, sędzia ostrzegł, że aresztuje jego przedstawiciela prawnego w Brazylii”.
W rezultacie zespół Muska opuścił kraj, co pozwoliło na dalszą eskalację sytuacji w Brazylii. „Ten brak fizycznej obecności z kolei skłonił pana Moraesa do wydania polecenia zablokowania X dla wszystkich 220 milionów Brazylijczyków — którzy, jak powiedział, mogliby zostać ukarani grzywną w wysokości prawie 9000 dolarów dziennie, gdyby próbowali obejść ograniczenie” — donosił The Post.
„Jeśli to brzmi autorytarnie, to takie jest” – czytamy w gazecie. „Jakiekolwiek zagrożenie dla demokracji mogłoby stanowić konto, którego usunięcia chciał pan Moraes, zagrożenie ze strony jednego urzędnika rządowego ograniczającego wolność słowa 220 milionów ludzi jest większe”.
„W połączeniu z decyzją pana Moraesa o zamrożeniu aktywów dostawcy Internetu Starlink, oddzielny „Towarzystwo pana Muska, ten ruch stawia Brazylię nie po stronie wolnego świata, ale po stronie takich państw jak Chiny i Rosja” – napisał The Post.
Obrona Muska przez gazetę następuje po tym, jak miliarder był regularnie obiektem krytyki dla Post. Gazeta wielokrotnie atakowała Muska, gdy ten starał się przejąć własność ówczesnego Twittera w 2022 r.
Zaledwie w zeszłym miesiącu reporter „Washington Post” zasugerował, że Biały Dom Bidena powinien ocenzurować „dezinformację” z wywiadu, który Musk miał przeprowadzić z byłym prezydentem Trumpem.
Do przygotowania niniejszego reportażu przyczyniła się Stepheny Price z Fox Business.
