Home Rozrywka Jak bitwy na Pacyfiku Stevena Spielberga są „martwe” – wyjaśnił historyk

Jak bitwy na Pacyfiku Stevena Spielberga są „martwe” – wyjaśnił historyk

17
0



Historyk II wojny światowej John McManus zagłębia się w tę kwestię Pacyfikprzedstawienia walk na Pacyfiku, wyjaśniając, dlaczego cieszą się one tak dużą popularnością wśród ekranowych przedstawień konfliktu. Wyprodukowany przez Stevena Spielberga, Toma Hanksa i Gary’ego Goetzmana miniserial HBO przedstawia podróże trzech amerykańskich żołnierzy piechoty morskiej, opierając się na wspomnieniach Eugene’a Sledge’a, Roberta Leckiego i Chucka Tatuma. Bezkompromisowy i uczciwy w przedstawianiu konfliktu, Pacyfik zyskał szerokie uznanie krytyków.




Ponad czternaście lat od pierwszej emisji Pacyfik została poprawiona przez McManusa, profesora historii wojskowości, i Wtajemniczony w nowym filmie z reakcjami ekspertów.

Koncentrując się na piątym i szóstym odcinku miniserialu, historyk szybko pochwalił zarówno przedstawienia sprzętu używanego przez piechotę morską, jak i kontekst niektórych bitew serialu. Powiedział:


Tak zwane LVT – Landing Vehicle Tracked, z których naprawdę korzystali – pochodzą z większych statków desantowych zwanych LST – Landing Ship Tank. I widzicie, jak schodzą po rampie, a potem pluskają się w wodzie, a woda spływa po was, jako załodze. Dokładnie.

A co się dzieje w Peleliu? Po stronie japońskiej jest pułkownik imieniem Nakagawa, który jest głównym dowódcą i ma koncepcję wielowarstwowej obrony. Będzie w pewnym stopniu stawiał opór na linii wodnej, ale ma dla siebie wszelkiego rodzaju jaskinie i doskonałe, naprawdę dobrze ukryte, przygotowane przez naturę pozycje bojowe na Peleliu. Więc tak, jego głównym celem jest wykrwawienie Amerykanów, gdy dotrą na brzeg, ale ma też wystarczającą siłę bojową, aby stawić opór także na linii wodnej. Kiedy wokół jest tak dużo siły ognia, każdy, kto stoi, jest naprawdę bezbronny, więc ludzie zwykle padają na ziemię.

McManus zaczął później zastanawiać się, czy wybór broni był odpowiedni dla tego filmu, czego kulminacją było przyznanie filmowi oceny dziewięć na dziesięć za sposób, w jaki przedstawia on Pacyfik.


To moździerz 60 mm. Można zobaczyć przez celownik moździerzowy, jakie to ważne, jak przenieśli go w specjalnym pudełku, a potem ułożyli, a potem widać było pociski, gdy wkładali tam rurę. Wybuchy moździerzy, niewiele płomieni, nic takiego. To dokładnie coś takiego, co byś miał. Te granatniki były często używane, szczególnie w takich okolicznościach, gdy cel jest tak obserwowalny, że nie zawsze można go ostrzelać w linii prostej.

Masz karabin M1 Garand, wyjmujesz magazynek z magazynka ostrej amunicji, wkładasz tam specjalny atrapę pocisku, umieszczasz na końcu karabinu taki rodzaj granatu, który następnie zapewnia ładunek granat. Oczywiście lepiej pamiętaj, żeby zabrać stamtąd ostre naboje, bo jeśli tego nie zrobisz, będziesz miał przed sobą niezłą eksplozję.

Oceniłbym je na 9 na 10. To naprawdę niesamowite kręcenie filmów.



Co to oznacza o Pacyfiku i jego dziedzictwie

Zadbano o to, aby portret był wierny życiu

Dla tych, którzy znają Pacyfikprodukcji, nie jest zaskakujące, dlaczego zajmuje ona wysokie miejsce wśród przedstawień II wojny światowej. Opracowany jako dodatek do materiałów producentów 2001 Skoncentrowany na teatrze europejskim Kompania Braciz wielką starannością opracowano historię, którą zespół kreatywny miał nadzieję przedstawić na ekranie. Jako taki, Pacyfik zaprosił do konsultacji Hugh Ambrose, syna historyka i wcześniejszego współpracownika Spielberga i Hanksa, Stephena Ambrose’a, podczas gdy powracający pisarz Bruce C. McKenna kierował pracami nad scenariuszem.


Co więcej, oba Pacyfik I Kompania Braci następnie powstał film dokumentalny pt Widział wojnę w 2011 r., które dotyczyły następstw wojny i jej wpływu na wiele dusz służących w Europie i na Pacyfiku, w tym wspomnienia członków rodziny Sledge’a i Leckiego. Chociaż wszystkie występy w tej duchowej trylogii, które obejmowały także najnowsze Mistrzowie Powietrzazawierała elementy udramatyzowane, jasne jest, że zaangażowani w nią nadal cenili realizm i starali się przedstawić wojnę tak wiernie, jak to tylko możliwe, co tylko sprawiło, że każdy tytuł był bardziej zapadający w pamięć.

Nasze podejście do pozytywnej oceny historyka Pacyfiku

Spielberg ma doświadczenie w badaniu konfliktu

Oprócz tego Spielberg był zaangażowany w kilka projektów eksplorujących II wojnę światową Kompania Braci I Pacyfikz farsowych i fantastycznych przedstawień w 1941 I the Indiany Jonesa szeregdo starannie skonstruowanego, pełnego szacunku dramatu Lista Schindlera I Ratując szeregowca Ryana. Dwa ostatnie filmy od dawna cieszą się dużym uznaniem za przedstawienie niesławnego konfliktu.


Dla
Lista Schindlera,
Spielberg otrzymał Order Zasługi Republiki Federalnej Niemiec i za
Ratując szeregowca Ryana,
otrzymał Medal za Wybitną Służbę Publiczną.

Biorąc pod uwagę poprzednią twórczość Spielberga, nie jest to zaskakujące Pacyfik otrzymał podobne pochwały za swoją dokładność. Reżyser wyraźnie wykazuje ogromny szacunek dla faktów historycznych i składa hołd bohaterskim czynom, które miały miejsce podczas II wojny światowej. To tylko gwarantuje, że serial przetrwa próbę czasu. W związku z tym, po usłyszeniu zgody McManusa, wielu może chcieć coś dać Pacyfik kolejne obejrzenie, aby dobrze zrozumieć okrucieństwo i chaos panujący w Pacific Theatre.

Źródło: Wtajemniczony




Source link