Liberalny autor Fran Lebowitz wezwał prezydenta Bidena do „rozwiązania” Sądu Najwyższego podczas dyskusji z gospodarzem „Real Time” Billem Maherem.
W sobotnim wywiadzie 73-letni Lebowitz skrytykował Sąd Najwyższy, nazywając go „haremem Trumpa”, jednocześnie krytykując orzeczenie w sprawie immunitetu prezydenta w sprawie byłego prezydenta.
„Ten sąd jest tak haniebny, że nie można go nawet nazwać Sądem Najwyższym” – stwierdziła. „To nieprawda. Nazywanie go Sądem Najwyższym jest obrazą dla Motown. To nawet nie jest sąd… w zasadzie to harem. To harem Trumpa.
„Kiedy uchwalili tę ustawę, to orzeczenie, w którym powiedzieli: „nie jesteś prezydentem, jesteś królem” – i o to właśnie chodzi w tym orzeczeniu, możesz robić, co chcesz, nigdy nie możesz zostać pociągnięty do odpowiedzialności, ja pomyślałem: „Wiesz, Biden nadal jest prezydentem”. Wygląda na to, że nikt tego nie zauważa” – stwierdziła. „Ale uważam, że Biden powinien rozwiązać Sąd Najwyższy”.
Maher odpychał: „Rozwiązać Sąd Najwyższy? Pospiesz się.”
„Jestem prezydentem, teraz jestem królem, tak jak powiedziałeś, i idź do domu” – odpowiedział Lebowitz.
“Dobra. Miło widzieć, że jesteś centrowy” – odparował sarkastycznie Maher, zanim zmienił temat.
W lipcu Sąd Najwyższy wydał kluczowe orzeczenie w sprawie o immunitet prezydencki przeciwko byłemu prezydentowi Trumpowi, stwierdzając, że byłemu prezydentowi przysługuje znaczny immunitet od ścigania za czyny urzędowe popełnione w trakcie sprawowania urzędu, ale nie za czyny nieoficjalne.
Posunięcie zdominowanego przez konserwatystów sądu – w tym trzech sędziów nominowanych przez Trumpa – oznacza, że sędzia pierwszej instancji w sprawie przeciwko Trumpowi w sądzie niższej instancji będzie musiał teraz przeprowadzić rozprawy w celu ustalenia, czy zarzuty postawione Trumpowi opierały się na oficjalnych działaniach ówczesnego prezydenta lub nieoficjalne.
Trump świętował orzeczenie jako „błyskotliwie napisany i mądry” w tamtym czasie, nazywając to „wielkim zwycięstwem naszej konstytucji i demokracji”.
Prezydent Biden nazwał to „niebezpiecznym precedensem”. wzywając do nowych reform Sądu Najwyższego, łącznie z limitami kadencji i nowym kodeksem postępowania, a także do opracowania nowej poprawki do konstytucji ograniczającej immunitet prezydenta.
Lebowitz, autorka i mówczyni najbardziej znana z występów w „The Late Show with David Letterman”, ma historię wygłaszania skrajnych oświadczeń przeciwko Trumpowi.
W 2019 roku zasugerowała to w „Real Time”. Impeachment nie wystarczył, aby zdyscyplinować Trumpa.
„Oczywiście zasługuje na impeachment. To znaczy, impeachment to dopiero początek tego, na co zasługuje. Nawet nie wspomniał o tym, na co zasługuje” – powiedział Lebowitz. „Ilekroć o tym myślę i na co tak naprawdę zasługuje, myślę: «Powinniśmy go oddać Saudyjczykom, no wiecie, jego kumplom. Wiesz, ci sami Saudyjczycy, którzy pozbyli się tego reportera. Może mogą zrobić to samo dla niego”.
Jej uwaga nawiązała do morderstwa w 2018 r. pisarza „Washington Post” Jamala Khashoggi, który prawdopodobnie był torturowany i poćwiartowany piłą do kości, rzekomo na rozkaz rządu saudyjskiego.
Później przeprosiła za komentarze po tym, jak spotkała się z powszechną reakcją.
