Proces Aleca Baldwina o zabójstwo niesłusznie oddalony przez zdezorientowanego sędziego, twierdzi prokurator

Specjalny prokurator w Alec BaldwinUmorzony proces w sprawie nieumyślnego spowodowania śmierci nie jest decyzją, która została odrzucona w zeszłym miesiącu z powodu ukrytych dowodów.

W opublikowanym dziś wniosku złożonym 31 lipca Kari Morrissey stwierdziła, że ​​sędzia Mary Marlowe Sommer była zdecydowana zakończyć proces Baldwina za śmiertelne postrzelenie w 2021 r. Rdza operator filmowy Halina Hutchins i wadliwa w swoim rozumowaniu. Powtarzając wiele zarówno Baldwina, jak i Hannah Gutierrez-Reedsprawy w jej odpowiedzi na uwięzienie Rdza Mimo wniosku rusznikarza o ponowny proces, sama Morrissey jest przekonana, że ​​Gutierrez-Reed nie zasługuje na drugi raz w sądzie.

„Na podstawie nieoficjalnego oświadczenia Sądu było oczywiste, że Sąd zamierzał oddalić sprawę” – mówi Morrissey tego dramatycznego dnia w budynku sądu okręgowego Santa Fe, nieco ponad dwa tygodnie temu w którym ujawniono ukryte dowody i sama prokurator zajęła stanowisko. „Chociaż ostateczne postanowienie Sądu nie zostało jeszcze złożone, niżej podpisany radca prawny twierdzi, że Sąd źle zrozumiał zeznania złożone 12 lipca 2024 r. i niesłusznie oddalił sprawę przeciwko panu Baldwinowi” – ​​pisze Morrissey (przeczytaj tutaj dokumenty specjalnego prokuratora Rust z 31 lipca).

Trudno powiedzieć, czy Morrissey kieruje swój gniew na sędziego z Nowego Meksyku Sommera, swoją byłą koleżankę prokurator specjalną Erlindę Johnson (która nagle zrezygnowała w trakcie procesu 12 lipca), „niezadowalającego” asystenta prawnego, którego zwolniła, prawnika Gutierrez-Reed Jasona Bowlesa, czy Baldwina i rusznikarza za to, że nie przyjęli ugody, ale to wszystko. Jasne jest, że Morrissey nie daje żadnej taryfy ulgowej i uważa, że ​​obrońca Bowles gra szybko, aby wydostać swojego klienta z więzienia stanowego lub na ponowny proces.

„Gdyby Sąd uznał, że oddalenie sprawy przeciwko Panu Baldwinowi było słuszne, istnieje jedna OGROMNA różnica – w sprawie Gutierreza Państwo nie było w posiadaniu amunicji Teske przed rozprawą (choć można by twierdzić, że Pan Bowles był), w sprawie Baldwina Państwo było w posiadaniu amunicji Teske” – stwierdza akt oskarżenia dotyczący nabojów Colt .45, które nagle pojawiły się u byłego policjanta z Arizony, Troya Teske, bliskiego przyjaciela legendarnego hollywoodzkiego trenera broni palnej, ojca Gutierreza-Reeda. „Pan Bowles porównuje jabłka z pomarańczami i próbuje włożyć kwadratowy kołek do okrągłego otworu”.

Skontaktowany przez Deadline, Bowles nie skomentował dziś aktu i roszczeń Morrisseya. Jednak nie bądźcie zbyt zaskoczeni, jeśli on i inni członkowie zespołu Gutierrez-Reed będą mieli wiele do powiedzenia w swoim własnym akcie prędzej niż później.

Hutchins został śmiertelnie postrzelony, a Rdza reżyser Joel Souza został ranny 21 października 2021 r. po tym, jak Baldwin, wycelowany w dyrektora zdjęć, oddał strzał ostrą amunicją podczas prób w Bonanza Creek Ranch niedaleko Santa Fe. Ponownie oskarżony o nieumyślne spowodowanie śmierci w styczniu, dokładnie rok po tym, jak naładowano za pierwszym razem a po tym, jak ugoda się rozpadła, Baldwin nie przyznał się do winy w tygodniach następnych.

W kwietniu Gutierrez-Reed została skazana na 18 miesięcy więzienia stanowego w Nowym Meksyku po uznany za winnego nieumyślnego spowodowania śmierci dla rundy na żywo, która zakończyła się pozornie chaotycznie Rdza ustaw. Bowles podjął szereg prób od czasu wydania wyroku, aby odwołać się od wyroku skazującego jego klientkę lub uzyskać dla niej kaucję, podczas gdy apelacja jest w toku – Wszystko jak dotąd bezskutecznie.

Alec Baldwinowi groziła również kara do 18 miesięcy więzienia, jeśli zostanie uznany za winnego w swoim własnym procesie.

Utajnione szczegóły dotyczące kul Teske i umorzenie sprawy Baldwina stwarzają możliwość, że Gutierrez-Reed zostanie uwolniona w ten czy inny sposób.

Ostatecznie, podobnie jak w przypadku Baldwina, decyzja będzie należała do sędziego Sommera.

BTW – w dokumentach Morrisseya napisano, że ostateczne zarządzenie sędziego Sommera nie zostało jeszcze wydane. W rzeczywistości sędzia Sommer wydał ostateczne zarządzenie 31 lipca, czyli tego samego dnia, w którym po raz pierwszy złożono obszerną odpowiedź Morrisseya w sprawie Gutierrez-Reed. Nie budzący żadnych wątpliwości 21-stronicowy wyrok sędziego Sommera powiedziała, że ​​oddalenie sprawy Baldwina było jej jedyną opcją, ponieważ nic innego „nie uleczyłoby podstawowej niesprawiedliwości, jaką niewłaściwe postępowanie państwa i jego skutki w procesie wniosły do ​​postępowania”.