W czwartek w raporcie New York Times przyznano, że wywiady telewizyjne są główną „słabością” wiceprezydent Kamali Harris.
W kawałku zatytułowany „Harris ma wiele mocnych stron. Udzielanie wywiadów nie jest jedną z nich” – reporterka „Timesa” zajmująca się polityką krajową, Rebecca Davis O’Brien, pochwaliła Harrisa za jej umiejętności prowadzenia debaty i prowadzenia kampanii.
Następnie napisała, że „telewizyjne wywiady jeden na jednego z dziennikarzami od dawna stanowią słabość jej politycznego arsenału. Często powoli zmierza do odpowiedzi, opierając się na żargonie i wyćwiczonych zwrotach, używając języka, który czasami jest wyśmiewany jako „sałatka słowna”, ale który lepiej można opisać jako bezę”.
Harris ma nierówną historię, jeśli chodzi o nieskryptowane wystąpienia w mediach, których w dużej mierze unika, odkąd została kandydatką Demokratów na prezydenta.
O’Brien stwierdziła, że to uniknięcie było „kalkulacją jej kampanii”, mającą chronić ją przed „ryzykiem związanym z byciem w centrum uwagi w godzinach największej oglądalności”.
Opisała „nerwowość, która jest wyczuwalna od chwili, gdy pani Harris zajmuje miejsce naprzeciwko osoby przeprowadzającej przesłuchanie, wyglądając, jakby przygotowywała się na wrogie przesłuchanie – ze stanowiska świadka”.
O’Brien wskazała, że Harris był prokuratorem i członkiem Senackiej Komisji Sądownictwa jako sprawcą, argumentując, że choć te doświadczenia „przygotowały ją do tego, aby była tą, która zadaje trudne pytania w rozmowach o wysoką stawkę; miała mniejsze doświadczenie po drugiej stronie mikrofonu.”
Następnie zacytowała Dana Moraina, kalifornijskiego dziennikarza, który relacjonował karierę Harris i napisał o niej biografię w 2020 roku.
„Umie być bardzo wciągająca i bardzo szybka; jest dowcipna, ma dużo kontaktu wzrokowego” – powiedział Morain.
„Była dobrze poinformowana. Znała te problemy. Była bardzo dobra w odpowiadaniu na pytania i bardzo dobra w nieodpowiadaniu na pytania.
Wspomniał również, że Harris „nie robiła wszystkiego, co w jej mocy”, aby rozmawiać z prasą, i założył, że to się nie zmieni, i zapytał: „Dlaczego miałaby podejmować ryzyko?”
O’Brien przypomniała sobie „niezdarny” wywiad Harrisa z prezenterem NBC Lesterem Holtem na temat południowej granicy w 2021 r., po którym unikała późniejszych wywiadów.
„Obecnie, gdy pani Harris udziela wywiadu, trzyma się zestawu dobrze wyćwiczonych tematów, czasami pływając w morzu nadmiaru słownictwa” – stwierdził pisarz „The Times”.
„Jej pierwsza odpowiedź jest często najbardziej niepewna i stanowi dyskursywną podróż do aktualnego punktu. Jak wszyscy politycy, czasami odpowiada na pytanie, które wolałaby zadać, zamiast na to, które faktycznie zostało jej zadane – ale nie zawsze jest to pomysłowe”.
Dodała ponadto, że Harris „ma tendencję do zamazywania jasnych idei słowami lub wyrażeniami, które nie mają dokładnego znaczenia”, przywołując jeden przykład, w którym wiceprezydent „trzykrotnie użył słowa „holistyczny” w ciągu jednego długiego zdania”, kiedy zapytał o budowę tańszych mieszkań.
„Opiera się na retorycznych probierzach” – stwierdził O’Brien, podając kilka przykładów. „Pod wieloma względami”. – Postawmy sprawę jasno. A kiedy pyta się ją zwłaszcza o program gospodarczy, zwykle zaczyna od znanego zakończenia: „Wychowałem się w rodzinie z klasy średniej”.
Reporter dodał dalej, że prokuratorzy są szkoleni w zakresie podejścia do przesłuchań całkowicie odmiennego od podejścia polityków.
„Od prokuratorów nie oczekuje się, tak jak burmistrz lub wybrany przedstawiciel polityczny, regularnych rozmów z prasą, a co dopiero sparingów, a prawo ogranicza ich w zakresie tego, czym mogą, a czego nie mogą dzielić się z reporterami” – O’ Brien napisał.
„Chociaż prokuratorzy w niektórych miejscach, np. w Nowym Jorku, mają tendencję do bardziej otwartego kontaktu z prasą, nie jest to normą. Inna jest także dynamika władzy: reporterzy są chętni do poznania szczegółów sprawy i mogą być bardziej skłonni do zwracania się do prokuratorów, którzy skrywają tajemnice i karty”.
W 2023 r. współgospodarz „The View” Sunny Hostin również broniła sałatek słownych Harris jako produktu jej wykształcenia prawniczego.
„Dodam, że jako prawnikowi zazwyczaj mówi się, że przemawiasz trójkami, ponieważ ludzie to zapamiętują” – powiedział Hostin.
„Więc jeśli masz zamiar rozmawiać o samochodzie, mówisz o samochodzie, czerwonym samochodzie, szybkim czerwonym samochodzie”.
