Home Sport „Co za do cholery drużyna Anglii!”: Rozgoryczeni Holendrzy są wściekli na Trzech...

„Co za do cholery drużyna Anglii!”: Rozgoryczeni Holendrzy są wściekli na Trzech Lwów po porażce w półfinale Euro 2024… podczas gdy rywale w niedzielnym finale, Hiszpania, nazywają ludzi Garetha Southgate’a „drużyną cudów”!

36
0


Holenderskie media wyraziły swój gniew i smutek po tym, jak pokonany 2-1 przez Anglię w Euro 2024 półfinał w środę.

Trzej Lwy w dramatyczny sposób dotarli do niedzielnego finału w Berlinie Ollie Watkins‘Strzelba w 90. minucie zapewniła zwycięstwo, Harry Kane wcześniejsze anulowanie Xavi Pierwsza połowa meczu rozpoczęta przez Simonsa.

Był to trzeci z rzędu mecz fazy pucharowej na tym turnieju, który Anglia wygrała po wspaniałych emocjach. Trzej Lwy pokonali Słowację w dogrywce w 1/8 finału, a następnie pokonali Szwajcarię w rzutach karnych w ćwierćfinale.

Zaraz po meczu w Holandii wybuchła wściekłość, gdy były gwiazdor reprezentacji narodowej Rafael van der Vaart wylał na niego złość Gareth SouthgatePo stronie ‘s.

„Co za cholerna drużyna” – wściekał się w rozmowie z holenderską stacją NOS. „Powoli nie chcieli już nic robić.

Holenderskie media wyraziły swój gniew i smutek po porażce z Anglią

Dramatyczny gol w ostatniej chwili Olliego Watkinsa zapewnił Trzem Lwom awans do finału Euro 2024

Dramatyczny gol w ostatniej chwili Olliego Watkinsa zapewnił Trzem Lwom awans do finału Euro 2024

Były gwiazdor Holandii Rafael van der Vaart (po prawej) ostro skrytykował Anglię i powiedział, że są „gówniani”

Były gwiazdor Holandii Rafael van der Vaart (po prawej) ostro skrytykował Anglię i powiedział, że są „gówniani”

„Mają na boisku takich topowych graczy. My też nie zrobiliśmy wiele. Mieliśmy kilka szans. Mogło być o wiele więcej”.

Gdzie indziej zrozumiałe oburzenie wywołał rzut karny dla Anglii w pierwszej połowie, kiedy to po analizie VAR orzeczono, że Denzel Dumfries sfaulował Kane’a.

Holenderski dziennik VI podkreślił, że „międzynarodowa prasa była jednomyślna co do rzutu karnego w przypadku Dumfriesa”, podczas gdy AD donosił o „zaskoczeniu w Anglii” związanym z tą decyzją, a inni określali ją jako „hańbę”.

Pierre van Hooijdonk, który współpracował z Van der Vaartem dla NOS, dodał: „(Sędzia) Felix Zwayer i VAR Bastian Dankert: (powinni zostać) umieszczeni na czarnej liście. Straszny.’

Zawodnicy VI nadal gwałtownie reagowali, zwracając uwagę na możliwość zagrania piłki ręką przez Sakę tuż przed rzutem karnym.

W międzyczasie AD wyjaśnił również, jak „marzenie Holandii o Mistrzostwie Europy legły w gruzach” po dramatycznym „rozstrzygnięciu” półfinału przeciwko Anglii.

Podobny smutek podzielił się również gdzie indziej, a dziennik De Telegraaf podkreślił, jak holenderskie „marzenia legły w gruzach” po dramatycznym golu Watkinsa w końcówce meczu.

Jednak De Telegraaf stwierdził również, że: „Koeman i niestabilni Oranje nie mieli już szczęścia”, być może odnosząc się do ich drogi do najlepszej czwórki, która nastąpiła po zajęciu trzeciego miejsca w grupie.

W holenderskich mediach dało się odczuć znaczną złość z powodu rzutu karnego w pierwszej połowie dla Anglii

W holenderskich mediach dało się odczuć znaczną złość z powodu rzutu karnego w pierwszej połowie dla Anglii

Denzel Dumfries został uznany winnym faulu na Harrym Kane'ie, gdy kapitan Anglii oddawał strzał

Denzel Dumfries został uznany winnym faulu na Harrym Kane’ie, gdy kapitan Anglii oddawał strzał

Kilku holenderskich graczy również było wściekłych w końcowym etapie meczu, a kapitan reprezentacji Holandii Virgil van Dijk, który został ukarany za buntowniczą postawę w trakcie meczu, zaatakował Zwayera.

„Nie wiem, czy powinienem coś o tym powiedzieć” – powiedział Być w sporcie. Powiedziałem to holenderskim mediom. Myślę, że to mówi wszystko, że sędzia wszedł dość szybko po meczu.

Głosowanie

Czy uważasz, że to był rzut karny?

  • Tak 7471 głosów
  • NIE 12282 głosów

„Nie miałem czasu uścisnąć mu dłoni. Ale tak jest, gra jest skończona, przegraliśmy, pewne momenty były oczywiste, że powinny pójść po naszej myśli, ale tak się nie stało, bez względu na wynik.

„Trudno to zaakceptować. To był trudny rok. Mieliśmy wielkie marzenie i czuliśmy, że możemy je osiągnąć”.

Kontynuował: „Ciągle zmieniają pewne rzeczy, małe zmiany, które mogą mieć duży wpływ. Może to dobrze, że oni również mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności.

„Oni nie przyszli tutaj, nie porozmawiali z tobą i nie wytłumaczyli się, jak my musimy to robić, gdy zrobimy coś złego.

„To może być coś. Ale nie powinnam mówić o innych i musimy spojrzeć na siebie”.

Ronald Koeman był równie wściekły z powodu tej decyzji, mówiąc: „Co robisz jako obrońca?

„To nie jest karny. Dumfries chciał zablokować piłkę. Potem buty się zderzyły. Takie decyzje VAR niszczą futbol”.

Ale był też element smutku, gdy AD wyjaśniał, jak holenderski „sen legł w gruzach”

Ale był też element smutku, gdy AD wyjaśniał, jak holenderski „sen legł w gruzach”

De Telegraaf twierdzi, że w końcu „szczęście opuściło Koemana i niestabilną Oranje”

De Telegraaf twierdzi, że w końcu „szczęście opuściło Koemana i niestabilną Oranje”

Tymczasem kilka hiszpańskich gazet pochwaliło Anglię za odporność i niezłomną postawę, ale także wyraziło pewność, że pokonają Trzech Lwów w finale Euro 2024.

Marca opisała Anglię jako drużynę, która „zawsze dryfuje”, podczas gdy inny dziennik AS nazwał ich „zespołem cudów”.

Dramatyczne zwycięstwo Trzech Lwów spotkało się z jeszcze większym uznaniem, a Marca określiła Watkinsa mianem „nieoczekiwanego bohatera”.

W innym miejscu El Mundo podobnie nazwał Watkinsa „bohaterem”, wskazując także na to, że Jude Bellingham w finale zmierzy się z reprezentacją, w której gra w swoim klubie.

Bellingham stał się objawieniem odkąd dołączył do Realu Madryt, a El Mundo opisał niedzielny mecz jako „mecz jeden na jeden Bellinghama z Hiszpanią”.

Przed niedzielą Marca również podniosła poziom krytyki, krytykując Phila Fodena w kontekście hiszpańskiego cudownego dzieciaka Lamine Yamala.

Kilka hiszpańskich mediów chwaliło odporność Anglii, a AS nazwał ich „zespołem cudów”

Kilka hiszpańskich mediów chwaliło odporność Anglii, a AS nazwał ich „zespołem cudów”

Tymczasem Marca opisała Trzech Lwów jako drużynę, która „zawsze dryfuje” po ostatnim dramacie

Tymczasem Marca opisała Trzech Lwów jako drużynę, która „zawsze dryfuje” po ostatnim dramacie

Marca wyśmiała także Phila Fodena w kontekście hiszpańskiego talentu ofensywnego Lamine Yamala

Marca wyśmiała także Phila Fodena w kontekście hiszpańskiego talentu ofensywnego Lamine Yamala

Gdzie indziej Watkins został okrzyknięty „nieoczekiwanym bohaterem”, a Bellingham został nazwany

Gdzie indziej Watkins został okrzyknięty „nieoczekiwanym bohaterem”, a Bellingham został nazwany

Podczas półfinałowego zwycięstwa Hiszpanii nad Francją, Yamal zdobył decydującą o zwycięstwie bramkę, minął Adriena Rabiota i skierował piłkę do górnego rogu bramki.

Foden wykonał podobny, zdumiewający pokaz umiejętności w meczu z Holandią, ale jego strzał trafił w słupek, co szybko zakpiła Marca, pisząc: „Foden chciał zrobić to samo, co Lamine… ale nie skończyło się jak w Jamale”.

Tymczasem program telewizyjny El Chiringuito zdawał się cieszyć z faktu, że Hiszpania gra z Anglią, omawiając potencjalne celebracje po wygraniu Euro, a także podkreślając talent Luisa de la Fuente.

Obie drużyny zmierzą się w niedzielę na stadionie Olympiastadion w Berlinie. Emocjonujące starcie rozpocznie się o godzinie 20:00 GMT.



Source link