Wiele powiedziano i napisano na temat hymnu Arabii Saudyjskiej odgrywanego na Wembley przed wielką walką pomiędzy Antoni Jozue I Daniela Duboisa.
Większość to były bzdury. Twierdzenie, że hymn Arabii Saudyjskiej zyskał rozgłos na naszym stadionie narodowym, jest totalną bzdurą.
Zawsze tak było, że hymn narodowy kraju-gospodarza był drugi – i dokładnie tak się stało w ostatni weekend, więc nie rozumiem, dlaczego ktoś robił zamieszanie, że Saudyjczycy będą pierwsi.
Dawniej, jeśli poszedłeś na walkę promowaną przez Dona Kinga, odegrał on hymn narodowy Stanów Zjednoczonych, niezależnie od tego, czy w walce uczestniczyli jacyś amerykańscy bojownicy. Kiedy Ricky Hatton walczył z Mannym Pacquaio Vegas zagrali hymn narodowy Wielkiej Brytanii, po nim hymn Filipin, a następnie hymn amerykański.
To nic nowego, więc nie mogę zrozumieć, dlaczego nagle stało się to problemem. A co, bo to Saudyjczycy? Dlaczego, jaki jest z nimi największy problem?
Frank Warren odpowiedział krytyką Simona Jordana dotyczącą wpływu Arabii Saudyjskiej na brytyjski sport
Przed odegraniem brytyjskiego hymnu narodowego obu zawodników, hymn Arabii Saudyjskiej znalazł się w centrum uwagi
Pojedynek na Wembley pomiędzy Anthonym Joshuą (po lewej) i Danielem Dubois (po prawej) był najnowszą propozycją w ramach „Sezonu w Riyadzie” i drugą nocą walk poza granicami Królestwa
Ludzie nie uczestniczyliby w walce, gdyby naprawdę mieli problem z inwestycjami Arabii Saudyjskiej. W okresie przygotowań wydarzenia promujące walkę odbywały się w kultowych londyńskich miejscach, takich jak Guildhall i Trafalgar Square. Czy były jakieś protesty? Nie. Czy był jeden baner? Nie. Codziennie przejeżdżam przez Londyn i widzę ludzi protestujących w tej czy innej sprawie, ale nie widziałem żadnego przed walką, więc cała ta kłótnia jest totalną bzdurą.
I wbrew temu, co sugerują niektórzy, podczas odgrywania hymnu Arabii Saudyjskiej nie było masowego buczenia. Tak, było niewiele osób, które to zrobiły, ale zdarzało mi się brać udział w walkach, podczas których naprawdę wygwizdywano hymn narodowy zawodnika „gościnnego”, co było żenujące. Dlatego nie podoba mi się granie hymnów narodowych na wypadek, gdyby tak się stało, ale na Wembley nie miało to miejsca w dużej liczbie.
Zamiast się tym martwić, powinniśmy świętować fakt, że byliśmy świadkami historycznego wydarzenia na Wembley, w którym wzięło udział dwóch brytyjskich bokserów. Powinniśmy też pamiętać, że stało się to wyłącznie dzięki inwestycjom z innego kraju, który chciał, aby ten sport się rozwijał i w głębi serca stwierdził, że to najlepszy kraj do inwestowania, ponieważ ma najbardziej zagorzałych, patriotycznych zwolenników.
Dlatego wspierają brytyjski boks i to właśnie zrobili.
Zatem oprócz Simona Jordana, który napisał na ten temat na początku tego tygodnia, kto jeszcze jest tym zaniepokojony?
Dla Simona całe to widowisko było negatywne dla boksu, ale nie rozumiem tego. Ok, więc ktoś mający konkretny plan wskaże kilka buczeniach, ponieważ pasuje to do ich narracji, ale nie było to czymś wielkim tego wieczoru i jeśli ktoś twierdzi, że tak było, jest kłamcą.
Felietonista Mail Sport Simon Jordan powiedział, że jego zdaniem Wielka Brytania traci swoją sportową duszę na rzecz Saudyjczyków
Turki Alalshikh zainwestował ogromne zasoby, aby przekształcić Arabię Saudyjską w potęgę boksu
Warren zauważył, że jego promocja boksu w znacznym stopniu skorzystała na zwiększonych inwestycjach ze strony Saudyjczyków
Zamiast być tak ograniczeni, dlaczego sceptycy nie otworzą oczu i nie przyjmą kultur innych ludzi, tak jak Saudyjczycy próbują objąć naszą kulturę, zapraszając nas do sprowadzenia naszego zachodniego sportu do ich kraju?
Zaczęto zachęcać młodych ludzi i dziewczęta do uczęszczania na siłownie w Arabii Saudyjskiej. W Arabii zbliża się pierwsza walka o tytuł kobiet – kto by pomyślał rok lub dwa lata temu? To się naprawdę dzieje.
Zamiast skupiać się na tym, że odegrano hymn Arabii Saudyjskiej, spójrz na wszystkie pozytywne strony. Hotele i restauracje wokół Wembley cieszyły się ogromnym zainteresowaniem. Wydarzenie to wygenerowało wiele milionów funtów przez cały tydzień poprzedzający walkę. Jak może to być złe dla naszej gospodarki, naszego kraju i naszego sportu? Mieliśmy świetną rozrywkę i niewiarygodny show dla brytyjskich fanów walk. Dlatego wybieranie hymnu narodowego jako problemu i ignorowanie wszystkich pozytywów jest małostkowe i mściwe.
Walka była małą częścią Sezonu Riyad, wydarzenia kulturalnego obejmującego różne sporty, muzykę, taniec i poezję z całego świata – Bliskiego, Dalekiego Wschodu i Zachodu. Dzięki nim wszystkie te doświadczenia trafiają do bardzo młodej populacji Arabii Saudyjskiej, gdzie około 75 procent to osoby poniżej 35. roku życia, które są największymi użytkownikami mediów społecznościowych.
Mają budżet, który nie skupia się na boksie, ale na promowaniu sezonu w Riyadzie, promowaniu Arabii Saudyjskiej i stolicy oraz organizowaniu tam wielkich wydarzeń dla ich mieszkańców.
Więc tak, sezon w Riyadzie był obecny wszędzie na Wembley, ale takie jest życie, taka jest globalizacja i to się nie zmieni. W tym miejscu jesteśmy i faktem jest, że bez zaangażowania Arabii Saudyjskiej do tej walki nie doszłoby.
Eddie Hearn również odegrał kluczową rolę w sprowadzeniu walk znanych osobistości do Arabii Saudyjskiej
Roman Abramowicz (z prawej) dzięki swojemu ogromnemu bogactwu przekształcił Chelsea w elitarną drużynę europejskiego futbolu, zanim został usunięty w 2022 r. po inwazji Rosji na Ukrainę
Nie rozumiem też argumentu, że problemem jest to, skąd pochodzą pieniądze. Nie ma nikogo bardziej patriotycznego ode mnie, ale byłoby śmieszne, gdyby sport nie akceptował pieniędzy od innych kultur. Boks ma charakter globalny i podobnie jak piłka nożna, inwestowano w niego pieniądze z całego świata. Podobnie jak ma to miejsce w rugby, tenisie i golfie.
Jeśli zapytasz fanów Chelsea, czy woleliby cofnąć się do czasów Kena Batesa, czy do epoki Romana Abramowicza, myślę, że wszyscy znamy odpowiedź. To samo dotyczy Manchesteru City – czy jego fani chcieliby mieć poprzednich, czy obecnych właścicieli?
Czy nie wzmocnili Premier League i nie pomogli uczynić jej najlepszą na świecie? Oczywiście, że mają. Nie tylko to zrobili, ale także zainwestowali w Wielkiej Brytanii – czy to nie dobrze?
Simon twierdzi, że akceptując Saudyjczyków, coś zostało zabrane z tkanki boksu. Pytasz 98 000 widzów na Wembley, czy dobrze się bawili i czy im się podobało? Zapytaj bokserów z dolnej karty, którzy nigdy nie wystąpiliby bez inwestycji Arabii Saudyjskiej.
Czy dobrze zarabiali? Czy dostali największe możliwe sakiewki? Tak, zrobili to. Czy zarobiliśmy pieniądze? Tak, oczywiście, że tak, jesteśmy profesjonalnymi promotorami i tym się zajmujemy.
Czy Simon wziąłby saudyjskie pieniądze, gdyby Crystal Palace padł na kolana pod jego własnością? Oczywiście, że by to zrobił i nie tylko by to przyjął, ale przefarbowałby sobie włosy na zielono!
Daniel Dubois zatriumfował w epickim, ogólnobrytyjskim starciu na Wembley, które oglądało prawie 100 000 widzów
Warren uważa, że sezon w Riyadzie wniósł fantastyczny wkład w brytyjski boks
Nie sądzę, że wielu podziela jego poglądy na temat pieniędzy stojących za walką, które zniszczyły tkankę boksu, lub faktu, że na Wembley odegrano hymn Arabii Saudyjskiej. To było wspaniałe wydarzenie, oglądane przez miliony ludzi i wszyscy, którzy podeszli do mnie po walce, mówili, że świetnie się bawili.
Boks, jak wszystko, ewoluuje i idzie do przodu. Jeśli będziesz miał cały czas włączone kierunkowskazy, donikąd nie dojdziesz, ponieważ prawda jest taka, że wkład sezonu w Riyadzie w brytyjski boks był fantastyczny.
Po prostu zapytaj Tysona Fury’ego, Joshuę lub Dubois – a co najważniejsze, zapytaj fanów.
