Paul Scholes pyta, dlaczego Man Utd pozyskał gwiazdę za 43 miliony funtów po porażce Spurs | Piłkarski

„Jesteśmy dwa i trochę lat później (w United) i, jak powiedziałem, jest to zespół bez trenera.

„Zawodnicy wyglądali dzisiaj na martwych, wyglądali płasko, patrzyli: „Nie wiem, co robić”. Nie ma entuzjazmu do gry w piłkę nożną, a to może pochodzić tylko z boiska treningowego.

„Niektóre pozycje, jakie ludzie przyjmują na boisku, to czasami po prostu szaleństwo”.

Scholes krytycznie odniósł się do niedawnej rekrutacji do United i uważa, że ​​przybycie De Ligta za 43 miliony funtów nie stanowi poprawy w stosunku do Harry’ego Maguire’a, który w tym sezonie wystąpił zaledwie w dwóch meczach w lidze.

Kiedy sprowadzasz graczy, oczekujesz, że będą o wiele lepsi od tych, których już masz. Nie widzę, żeby na boisku pojawiali się gracze, którzy stanowiliby dużą różnicę” – powiedział Scholes.

– De Ligt zastąpił, powiedzmy, Maguire’a, ale nie ma tu dużej różnicy.

Zapytany, czy De Ligt jest o 50 milionów funtów lepszy od byłego kapitana klubu Maguire’a, Scholes odpowiedział: „Nie, absolutnie nie”.

Scholes ma nadzieję, że gracze United przestaną szukać „wymówek” i zamiast tego znajdą sposób na osiągnięcie wyników, zanim pozycja Ten Haga stanie się nie do utrzymania.

– To doświadczeni gracze, za których United zapłaciło mnóstwo pieniędzy – dodał.

Musimy przestać słuchać wymówek, wyjść na boisko treningowe i znaleźć sposób na grę.

Znajdź coś, daj nam coś!