Wysoce kontrowersyjny piłkarz dowiaduje się, czy jego koszmar związany z wielkim finałem NRL stał się rzeczywistością

Egzekutor z Melbourne Nelson Asofa-Solomona nie będzie obecny na niedzielnym meczu NRL Wielki finał po tym, jak jego zarzuty dotyczące wślizgu w trzeciej klasie został w poniedziałek podtrzymany na rozprawie dyscyplinarnej.

Panel NRL jednogłośnie podtrzymał zakaz pięciu meczów, przy czym oczekuje się, że 28-latek opuści także mecze Nowej Zelandii o mistrzostwo Pacyfiku przeciwko Kangury i Tonga – i prawdopodobnie nie zagra ponownie aż do drugiej rundy następnego sezonu.

W sobotę napastnik został poinformowany przez władze NRL, że grozi mu zawieszenie na pięć meczów po tym, jak został odesłany do kosza po wysokim strzale, który znokautował napastnika Sydney Roosters Lindsay Collins podczas wstępnego finałowego zwycięstwa Storm 48-18 w meczu Piątek.

Istniała szansa, że ​​28-latek byłby w stanie zagrać w tę niedzielę przeciwko Penrith, a Storm potwierdził, że starali się przekonać panel sędziowski do obniżenia kary do pierwszego stopnia i grzywny w wysokości 3000 dolarów.

Asofa-Solomona poleciał do Sydney na rozprawę i stawił się wraz ze swoim prawnikiem Nickiem Ghabarem po tym, jak obronie udało się przyspieszyć przesłuchanie z wtorkowego wieczoru do poniedziałku.

Adwokat Asofy-Solomony dokonał porównania z uderzeniem Val Holmesa w Payne’a Haasa podczas drugiego tegorocznego starcia Origin. Wślizg gwiazdy Maroons uznano za zarzut pierwszego stopnia, ale prawnik NRL odrzucił pogląd, że można dokonać porównania.

Doradca NRL Lachlan Gyles argumentował, że Haas poradził sobie i grał dalej.

Doktor Matthew Morgan został wezwany na przesłuchanie przez Gylesa i oświadczył, że rekwizyt Roosters, Collins, wykazywał oznaki wstrząśnienia mózgu po wślizgu, ale nie był w stanie ujawnić objawów ze względu na tajemnicę lekarską pacjenta.

Gwiazda Melbourne została oskarżona o wślizg bez samochodu trzeciego stopnia, a jego kara została podtrzymana, a rekwizyt Storm ma teraz opuścić pięć kolejnych meczów, w tym Wielki Finał

Asofa-Solomona (po lewej) nawiązała kontakt z trenerem Collinsa podczas piątkowego meczu finałowego

Dodał, że nie uwzględnił w swoim raporcie pomeczowym, że istnieje „zdecydowany fakt, że kiedy gra piłką do tyłu, próbuję osiągnąć dezorientację”.

Gyles powiedział również, że Collins zagrał piłkę w niewłaściwy sposób i potrzebował pomocy, aby utrzymać się na nogach. NRL twierdził również, że przyznanie się do winy stanowiło przyznanie się do nieczystego zachowania.

Doradca Asofa-Solomona w Ghabar argumentował, że istnieją cztery powody, dla których zarzuty powinny zostać obniżone.

Przyznając, że „nie było wątpliwości, że wślizg był wysoki”, stwierdził, że obrońca był gotowy do owinięcia obu ramion, kontakt był frontalny, że śmigło Storm nie wyskoczyło z linii i że on nigdy nie odrywał się od ziemi. Twierdził, że połączenie tych czynników oznacza, że ​​wślizg znajdował się na „dolnej granicy zakresu nieostrożności”.

Adwokat Asofy-Solomony argumentował, że należy podjąć próbę zmniejszenia kary do przestępstwa pierwszego stopnia

Przedstawiciele NRL argumentowali, że Collins (po lewej) miał objawy wstrząśnienia mózgu

Obrona argumentowała również, że prędkość, z jaką poruszał się Collins, dawała Stormowi niewiele czasu na dostosowanie pozycji ciała i pochylenie się niżej w sprzęcie.

„Jeśli zawodnik Asofa-Solomona zginał plecy, istniało ryzyko, że zderzy się głową z zawodnikiem Katoa lub z zawodnikiem Collinsem” – powiedział Ghabar. „Gracz Collins nie podniósł zderzaków, żeby się chronić.

„Jeśli chodzi o generowanie siły, zawodnik Collins, zgodnie z moim pełnym szacunku podaniem, był za to odpowiedzialny. Gracz Collins nadchodził z dużą prędkością i nie podjął żadnych działań, aby się zabezpieczyć, co jest niefortunne.

Gdyby Asofa-Solomona przyznał się do winy wcześniej, zostałby zawieszony na cztery mecze, ale w związku ze złożonym odwołaniem opuści teraz pięć meczów.