Home Styl życia Przyszłość według Billa Gatesa: rozmawiamy z gigantem technologicznym o sztucznej inteligencji, dezinformacji...

Przyszłość według Billa Gatesa: rozmawiamy z gigantem technologicznym o sztucznej inteligencji, dezinformacji i nie tylko wideo

11
0


Przyszłość według Billa Gatesa: rozmawiamy z gigantem technologicznym o sztucznej inteligencji, dezinformacji i nie tylko

Przyszłość według Billa Gatesa: rozmawiamy z gigantem technologicznym o sztucznej inteligencji, dezinformacji i nie tylko

To program o naszej przyszłości, umiejętność dobrej pracy z AI i korzystania z niej teraz jest, wiesz, ważniejsza niż rozumienie Excela lub pisanie tekstu przez internet do mojego dziecka, używając slangu generacji Z. Hej rodzino. Co słychać? Jak zaczynacie rozmowę, że za pokolenie nie będziemy musieli tak ciężko pracować. Wspaniale, że to się zaczęło, ponieważ nie jest to, wiesz, dla technologów, aby zrozumieć to lepiej niż ktokolwiek inny, wiesz, to naprawdę trafia w sedno wartości religijnych, wartości filozoficznych i to jest rodzaj nirwany. Ale czy będziemy sobie z tym dobrze radzić? Eee I jak szybko to nastąpi w pewnym momencie? Czy AI będzie wystarczająco dobra, aby zbudować lepszą AI? Więc AI buduje lepszą AI, która buduje lepiej, buduje, ulepsza, buduje lepiej. Ten odcinek mówi tak wiele o ogromnych korzyściach, które w ciągu następnych 1020 lat będą dominującym tematem. Ale także o tym, jak musimy przemyśleć, wiesz, jak powinniśmy spędzać czas, kiedy praca nie jest tak rzadka, że ​​dyskusja o tym, czy możemy mieć wystarczająco dużo nauczycieli i lekarzy, gdzie, wiesz, mamy niesamowite niedobory, nawet w bogatych krajach. Pomyśl o takich rzeczach jak zdrowie psychiczne. To naprawdę niesamowite, że zajmujesz się tym niedoborem i myślisz, okej, jak możemy lepiej traktować osoby starsze? I jaka powinna być wielkość klasy? Czy możemy to zrobić, wiesz, 15 lub 10? Uh I okej, jakie rzeczy rezerwujemy dla ludzi? Wiesz, nie chcemy widzieć robotów grających w baseball. Uh Więc, wiesz, gdzie jest granica, gdzie mówisz? Okej, wszystko, co potrafią robić maszyny, jest świetne, a te inne rzeczy, wiesz, może są to bardzo społeczne czynności, intymne rzeczy. Gdzie zachowamy te prace? Coraz trudniej pisać science fiction. Zawsze istniały teorie spiskowe. Nie doceniamy, jak kreatywni są Amerykanie. Bill Gates należy do rasy gadów, do której należą Tom Hanks i Lady Gaga. Wiesz, myślę, że każdy kraj ma problem ze znalezieniem tej granicy. USA są trudne, ponieważ, wiesz, mamy ideę Pierwszej Poprawki. I więc, jakie są wyjątki, wiesz, jak krzyczenie „pożar” w teatrze, wiesz. I ponieważ jesteś anonimowy w sieci, wiesz, może być gorzej. Myślę, że z czasem, wiesz, w przypadku takich rzeczy jak deep fake’i, przez większość czasu, gdy jesteś w sieci, chcesz być w środowisku, w którym ludzie są naprawdę identyfikowani, co oznacza, że ​​są połączeni z prawdziwą tożsamością, której ufasz, a nie tylko ludzie mówią ci, czego chcą. I tak pomysł Providence, który wysłał mi tego e-maila, polegał na tym, że naprawdę, wiesz, będziemy musieli mieć bardziej świadome systemy i zachowania. Okej, kto, kto to powiedział, kto to stworzył? Musimy prawie całkowicie odejść od węglowodorów. Mam innowacyjną grupę energetyczną, która była bardzo zaangażowana w to, co nazywa się ustawą IRA w Stanach Zjednoczonych, która przyznaje ulgi podatkowe, wiesz, na nowe i istniejące technologie, aby przyspieszyć ich wdrażanie. I jesteśmy konsultowani jako eksperci, OK, jaka jest polityka dotycząca rozwoju sieci? Jaka jest polityka umożliwiająca, a nie spowalniająca tych rzeczy? Wiecie, jak wodór wpisuje się w to? I tak jesteśmy zasobem, który obejmuje wiele filantropijnych funduszy ode mnie i innych darczyńców na polityki, które to napędzają. Nie spełniamy wysokich oczekiwań aktywistów, w tym utrzymania się poniżej 1,5 stopnia. Robimy wystarczające postępy, aby ludzie nie tracili nadziei. Musimy nad tym dalej pracować. I tak, będziemy mieli pewne negatywne skutki, które zmuszą nas do dostosowania się. Mogłem powiedzieć aktywistom, że sprawy mają się trochę lepiej, niż się spodziewali. Chociaż ich zaciętość zdecydowanie miała na mnie wpływ, aby naciskać mocniej. To było wymowne, jak bardzo byli twardzi i oczywiście, utrzymywali ten problem widocznym. Eee, wiesz, chciałbym, żeby to była kwestia dwupartyjna w USA. Na szczęście w większości krajów argumentem jest to, jak rozwiążemy problem klimatu, a nie, wiesz, czy to, czy to w ogóle ważne? Moja nadzieja na wyeliminowanie malarii za mojego życia, którą chcę wyeliminować za mojego życia, jest trudniejszym ograniczeniem. Będę rozczarowany, jeśli problem globalnego zdrowia nie znajdzie znaczącej widowni, ponieważ, wiesz, mój czas w zasobach, wiesz, jest porównywalny z klimatem. To jest to, nad czym pracuję najbardziej, jak zgony z powodu malarii, co jest głównym celem tego. 500 000 dzieci tutaj, które umierają z tego powodu. Wiesz, ja, ja, ja staram się być mądrzejszy w tym, jak sprawić, wiesz, żeby wszyscy się tym przejęli, wiesz, żeby bogaty kraj pozostał zaangażowany, żeby pomóc.