34 lata po jego nagrodzonym Oscarem epickim westernie, Tańczący z wilkamitrafił do kin, nadszedł czas, aby widzowie zaakceptowali niewygodną prawdę o legendzie ekranu Kevin CostnerKariera. Aktor, pisarz i reżyser o imponującym rodowodzie, Costner jest jedną z największych gwiazd branży, występując w wielu nagradzanych projektach i osiągając sukcesy kasowe. Jedną z najbardziej niezwykłych rzeczy w rozwoju Costnera była jego domniemana kontrola nad wszystkimi aspektami procesu tworzenia filmu. Jednak bliższe przyjrzenie się ujawnia, że ta konkretna reputacja niekoniecznie jest uzasadniona.
Kariera aktorska Kevina Costnera rozpoczęła się w latach 80., kiedy to szybko ugruntował swoją pozycję jako przekonująca postać ekranowa. Po serii drugoplanowych ról zdobył główną rolę Eliota Nessa w Nietykalni. Poprzedziło to szereg hitowych premier, takich jak filmy sportowe Pole marzeń I Bill Durham. To właśnie ten sukces doprowadził do założenia przez niego domu produkcyjnego Tig Productions – przedsięwzięcia, które z kolei pozwoliło mu produkować i reżyserować Tańczący z wilkamiSukces filmu stworzył reputację Costnera jako polimata branży. Jednak późniejsze dekady subtelnie zakwestionowały tę koncepcję.
Kevin Costner nie jest świetnym reżyserem, mimo Tańczącego z wilkami
Jego późniejsze filmy nie zyskały popularności
Zdobycie Oscara za najlepszą reżyserię, podobnie jak Costner, Tańczący z wilkamijest niezwykłym osiągnięciem, które zasługuje na uznanie. Fakt, że uznanie to przyszło wraz z jego debiutem reżyserskim, zrozumiałe sprawił, że wielu uznało Costnera za kolejnego wszechstronnego mistrza filmu, podobnego do wielkich aktorów-reżyserów, takich jak Orson Welles. Jednak niewygodną prawdą jest to, że bliższe przyjrzenie się dorobkowi Costnera dowodzi, że jako reżyser, nigdy nie udało mu się odzyskać Tańczący z wilkami‘ sukces. W rzeczywistości, mimo że ten film jest imponujący, reszta jego kariery reżyserskiej jest nieco ograniczona i rozczarowująca.
|
Film |
Budżet |
Kasa biletowa |
Ocena krytyków Rotten Tomatoes |
|---|---|---|---|
|
Tańczący z wilkami |
22 miliony dolarów |
424,2 mln dolarów |
87% |
|
Listonosz |
80 milionów dolarów |
30 milionów dolarów |
14% |
|
Otwarty zasięg |
22 miliony dolarów |
68,3 mln dolarów |
79% |
|
Horizon: An American Saga – Rozdział 1 |
50 milionów dolarów |
36,1 miliona dolarów |
48% |
Mimo reputacji świetnego reżysera, Costner wyreżyserował tylko cztery filmy. Nie tylko to, ale Tańczący z wilkami jest bez wątpienia jego najbardziej dochodowym i odnoszącym największe sukcesy filmem, jaki kiedykolwiek wydał. Listonosz I Horizon: An American Saga – Rozdział 1 obydwa były rozczarowaniami, podczas gdy Otwarty zasięg (co zrobiło wrażenie na krytykach) zarobiło mniej niż 20% tego, co Tańczący z wilkami zrealizowany w kasie biletowej przy identycznym budżecie. Wszystko to sugeruje, że zamiast być demonstracyjnie świetnym reżyserem, Znajomość tego konkretnego aspektu tworzenia filmów przez Costnera jest być może mniej kompletna, niż zakłada wiele osób.
Horizon potwierdza prawdę o reżyserii Kevina Costnera
Film zmaga się z niezręczną historią
Costner zmaga się z problemami jako reżyser od Tańczący z wilkami zostały potwierdzone przez wydanie Horyzont. Rozległy epicki western i osobisty projekt Costnera, film jest zapowiadany jako pierwsza część serii filmów eksplorujących amerykański Zachód na przestrzeni 12 lat, przed i po wojnie secesyjnej. Trudno przecenić ambicję, jaką w nim tkwi. Jednak na podstawie dowodów Rozdział 1widać, że efekt końcowy jest daleki od doskonałości.
Pomimo poruszania podobnych tematów jak w westernach, Tańczący z wilkami I Otwarty zasięg, HoryzontKrytykowano ogromny zakres fabuły, twierdząc, że jest zbyt szeroki i zawiera zbyt wiele odrębnych wątków.Jako Zgniłe pomidory krytyczna opinia jest taka:
”
Kevinowi Costnerowi nie brakuje ambicji, gdy szkicuje tę sagę o pograniczu na szerokich płótnach, ale pierwszy rozdział Horizon okazuje się zbyt rozproszony… aby mógł być uznany za samodzielne przedsięwzięcie.
”
Ocena ta znajduje odzwierciedlenie w mieszanych opiniach krytyków (48% pozytywnych recenzji) i porażce finansowej filmu (36,1 mln USD przy budżecie 50 mln USD). Centralna rola Costnera zrzuca całą winę na niego, podczas gdy domniemana niespójność filmu świadczy o produkcji, której brakowało jasnego kierunku.
Największe sukcesy Costnera przypadają na aktorstwo
Jego reputacja jako supergwiazdy jest w pełni zasłużona
Chwila Tańczący z wilkami wzmocnił swój status jako odnoszącego sukcesy reżysera, prawdziwą prawdą o karierze Costnera jest to, że jest o wiele bardziej kompletnym aktorem. Nie tylko zagrał w wielu filmach, które zdobyły swoje miejsce w kulturze popularnej, ale ma o wiele bardziej rozbudowane CV przed kamerą niż za nią. Wyatt Earp, Robin Hood: Książę złodziei, Kubek blaszanyI Człowiek ze stali to wszystko przykłady występów Costnera, które wywarły głęboki wpływ na publiczność. Udowodnił nawet, że potrafi zapanować nad małym ekranemkradnąc show w przebojowym serialu Taylor Sheridan, Żółtystone.
Tańczący z wilkami udowodniono, że Kevin Costner z pewnością nie jest złym reżyserem. W rzeczywistości we wszystkich jego filmach są przebłyski, które podkreślają jego niezaprzeczalne umiejętności, gdy ma pełną kontrolę nad projektem. Jednakże biorąc pod uwagę, że całe jego reżyserskie CV obejmuje tylko cztery wydane filmy – z których tylko jeden okazał się niekwestionowanym sukcesem – wydaje się uczciwe zasugerować, że ponowna ocena jego kariery może być spóźniona.
