Home Świat FG ponownie aresztuje protestujących głodowych i zmienia zarzuty

FG ponownie aresztuje protestujących głodowych i zmienia zarzuty

22
0


W piątek rząd federalny (FG) ponownie postawił w stan oskarżenia 10 osób aresztowanych podczas protestów #EndBadGovernancelnNigeria w Kano i Abudży.

Ponowne postawienie w stan oskarżenia nastąpiło w następstwie zmienionego zarzutu złożonego przez FG w celu uwzględnienia jeszcze jednego protestującego, co zwiększyło łączną liczbę postawionych w stan oskarżenia osób do 11.

Przypominamy, że 11 września sędzia Emeka Nwite z Federalnego Sądu Najwyższego przyznała kaucję w wysokości 10 mln N każdemu z protestujących aresztowanych za udział w protestach głodowych odbywających się w dniach 1–10 sierpnia w całym kraju.

Oskarżeni uważani za organizatorów protestów zostali wcześniej postawieni w stan oskarżenia z sześcioma zarzutami dotyczącymi rzekomej zdrady stanu, zamiaru destabilizacji Nigerii, spisku w celu popełnienia przestępstwa i nawoływania do buntu, co stanowi przestępstwo zagrożone karą na podstawie art. 97 kodeksu karnego.

Protestujący, Michael Adaramoye, znany również jako Lenin, Aderemi Abayomi, Suleiman Yakubu, Opaoluwa Simon, Angel Innocent, Buhari Lawal, Mosiu Sadiq, Bashir Bello, Nuradeen Khamis i Abdulsalam Zubairu, są wymienieni od 1 do 10 oskarżonych w pozwie oznaczonym FHC/ ABJ/CR/454/2024.

Kiedy jednak sprawa została zgłoszona w piątek, prokuratura policyjna i starszy prawnik Simon Lough poinformowali sąd, że złożyli zmieniony akt oskarżenia, uwzględniający jedenastego oskarżonego, Daniela Akande.

Zarzut dodatkowo zwiększa liczbę zarzutów postawionych protestującym z 6 do 8, aby uwzględnić 11. oskarżonego.

Obrońca pierwszego oskarżonego, Marshall Abubakar, sprzeciwił się zmienionemu zarzutowi, argumentując, że prokuratura powinna była zwrócić się o zgodę sądu przed wprowadzeniem jakichkolwiek zmian.

Anthony Itedjere, reprezentujący czwartego pozwanego, nalegał, aby sąd oddalił nowy zarzut ze względu na brak pozwolenia.

Zauważył także, że pod zmienionym zarzutem wymieniono 14 osób, zaś przed sądem stanęło 11 osób.

„Mój panie, zmieniony zarzut dotyczy 11 oskarżonych, ale każdy z hrabiów ma wymienionych 14 osób, które mają przedstawić hrabiemu ich zarzuty”. – powiedział Itedjere.

„Aby sąd mógł rozpatrzyć tę sprawę, musi zostać doręczone pismo wszystkim oskarżonym wymienionym w punktach od 1 do 8 zmienionego zarzutu.

„Powinniśmy też wiedzieć, że na liście znajduje się obywatel Wielkiej Brytanii, dobrze jest przedstawić ten kraj w dobrym świetle. Sąd nie miał zgody na złożenie zmienionego zarzutu” – argumentował.

Ze swojej strony obrońcy piątego i jedenastego oskarżonego, Deji Adeyanju, powiedział, że prokuratura powinna uzyskać zgodę na zmianę zarzutów.

Prawnik powiedział, że jedenasty oskarżony został aresztowany w kościele około miesiąc temu i argumenty mu nie pomogą, ponieważ nie zostanie włączony do sprawy, ale pozostanie w areszcie.

Odpowiadając na uwagi obrońców, prokurator Lough stwierdził, że wszystkie podniesione zarzuty są przedwczesne, ponieważ nie rozpatrzył jeszcze wniosku o zmianę zarzutów.

Podkreślił, że w zmienionym oskarżeniu nie ma błędu, który można złożyć ustnie lub w formie pisemnej.

Jeśli chodzi o dodatkowe nazwiska, starszy adwokat oświadczył, że oddzielił trzy dodatkowe osoby wymienione z nazwiska oraz inne osoby przebywające na wolności od osób występujących w sądzie, stosując średnik, który je odróżnia, i dodał, że żaden przepis, o którym mowa, nie pozwala na dodanie do nazwiska oskarżonych ogółem. opłata.

Sędzia Nwite po wysłuchaniu argumentów obrońców udzielił prokuratorowi zgody na przesunięcie zmienionego zarzutu.

Kiedy oskarżonym odczytano zarzuty, wszyscy przyznali się do niewinności w stosunku do wszystkich 8 zarzutów.

Sędzia ponownie przyznał wszystkim oskarżonym kaucję w wysokości 10 milionów dolarów każdy z poręczeniem w tej samej wysokości.

Adwokat pierwszego oskarżonego, Abubakar, poinformował sąd, że tylko 7 z pierwotnych 10 osób było w stanie spełnić warunki zwolnienia za kaucją, podczas gdy pozostałe 3 nie mogły stawić się w sądzie ze względu na brak środków, i nalegał, aby sąd zmienił warunki zwolnienia za kaucją.

Dlatego sędzia Nwite wyznaczył dzień 4 października na przesłuchanie w sprawie zmiany warunków zwolnienia za kaucją i na 11 listopada na kontynuację procesu.



Source link