Treść artykułu
BOSTON – Ustawa mająca na celu zakazanie „pornografii zemsty” została zatwierdzona przez prawodawców w Izbie Reprezentantów i Senacie Massachusetts i przesłana do demokratycznej gubernator Maury Healey, co według zwolenników było już dawno spóźnione.
Reklama 2
Treść artykułu
Jeśli ustawa zostanie podpisana przez Healeya – zabraniająca udostępniania wulgarnych zdjęć i filmów bez zgody osób przedstawionych w filmach – Karolina Południowa stanie się jedynym stanem, w którym nie będzie obowiązywało prawo wyraźnie zakazujące pornografii zemsty.
Zwolennicy twierdzą, że projekt ustawy, który w czwartek trafił na biurko Healeya, zrówna Massachusetts z pozostałymi 48 stanami, które mają wyraźne zakazy rozpowszechniania zdjęć i filmów o charakterze jednoznacznie seksualnym bez zgody osoby badanej. Jest to forma molestowania, która według zwolenników staje się coraz bardziej powszechna w epoce cyfrowej, narażając ludzi na krzywdę społeczną i emocjonalną, często wyrządzaną przez byłych partnerów.
Ustawa uznałaby rozpowszechnianie nagich lub częściowo nagich zdjęć innej osoby bez jej zgody za molestowanie karne. Sprawcom grozi do dwóch i pół roku więzienia i grzywna w wysokości 10 000 dolarów. W przypadku kolejnych przestępstw kara zostanie zwiększona do 10 lat więzienia i grzywny w wysokości 15 000 dolarów.
Treść artykułu
Reklama 3
Treść artykułu
„Życie żadnej osoby nie powinno pogrążyć się w chaosie z powodu udostępnienia prywatnego zdjęcia bez jej zgody i nikt nie powinien obawiać się przymusu ani groźby udostępnienia takiego zdjęcia” – powiedziała przewodnicząca Senatu Karen Spilka.
Projekt ustawy wyraźnie stanowi, że nawet jeśli dana osoba może wyrazić zgodę na wstępne utworzenie wyraźnego obrazu lub filmu, nie oznacza to, że zgadza się również na jego rozpowszechnianie w przyszłości bez jej dodatkowej zgody.
Pojawienie się sztucznej inteligencji i technologii deepfake w tworzeniu porno zemsty zwiększyło obawy prawodawców. Zwolennicy twierdzą, że projekt ustawy otwiera drzwi do wprowadzenia przepisów, które w większym stopniu zajmą się konsekwencjami powstającej technologii.
Reklama 4
Treść artykułu
Karissa Hand, doradczyni Healeya, powiedziała, że gubernator, który wcześniej był prokuratorem generalnym stanu, „od dawna popiera ustawodawstwo zakazujące pornografii zemsty i pociągające do odpowiedzialności tych, którzy dopuszczają się obelżywego, przymusowego i głęboko szkodliwego zachowania” i nie może się doczekać ponownej oceny wszelkie przepisy, które dotrą na jej biurko.
Ustawodawstwo ustanawia definicję kontroli przymusowej uwzględniającej niefizyczne formy przemocy, takie jak izolacja, grożenie wyrządzeniem krzywdy członkowi rodziny lub zwierzęciu domowemu, kontrolowanie lub monitorowanie działań, niszczenie mienia, publikowanie wrażliwych informacji i powtarzające się działania prawne.
Zwolennicy opisują kontrolę przymusową jako wzorzec celowego zachowania sprawcy, który zasadniczo ogranicza bezpieczeństwo i autonomię innej osoby.
Reklama 5
Treść artykułu
Wydłużając okres przedawnienia zarzutów przemocy domowej do 15 lat, ustawa zapewni także ofiarom dłuższy czas na dochodzenie sprawiedliwości.
Zgodnie z obowiązującym prawem nieletni, którzy posiadają, kupują lub udostępniają wyraźne zdjęcia siebie lub innych nieletnich, są oskarżani o naruszenie przepisów dotyczących wykorzystywania seksualnego dzieci i mają obowiązek zarejestrować się jako przestępcy seksualni.
Zamiast tego ustawa wymagałaby od prokuratora generalnego stanu opracowania programu edukacyjnego mającego na celu zapewnienie nastolatkom angażującym się w pornografię zemsty informacji o konsekwencjach i skutkach zmieniających życie spowodowanych takim zachowaniem.
W skrajnych przypadkach prokuratorzy okręgowi nadal mieliby uprawnienia do występowania do sądu z wnioskiem o postawienie zarzutów karnych.
Reklama 6
Treść artykułu
Jane Doe Inc., Koalicja Przeciwko Napaściom Na tle Seksualnym i Przemocy Domowej w Massachusetts, nazwała przyjęcie ustawy w legislaturze „kamieniem milowym dla ocalałych w Massachusetts”.
„Udostępnianie intymnych zdjęć bez zgody każdego roku wpływa na tysiące ludzi w Massachusetts i zwiększa prawdopodobieństwo dalszych krzywd na tle seksualnym” – stwierdziła grupa w pisemnym oświadczeniu.
„Ta ustawa uwzględnia przemyślane podejście do problemu – takie, które równoważy silną ochronę osób, które przeżyły, z uznaniem, że młodsi ludzie, którzy powodują tę krzywdę, często mogą i powinni odnieść korzyści z odwrócenia uwagi od edukacji zamiast ścigania” – dodała grupa.
Treść artykułu