Pracownicy firm zajmujących się montażem łatwopalnej okładziny na Grenfell Tower żartowali w obrzydliwych wiadomościach, że ignorują bezpieczeństwo przeciwpożarowe i wprowadzają klientów w błąd.
Przeprowadzone w tym tygodniu publiczne dochodzenie w sprawie tej tragedii ujawniło całkowitą dwulicowość firm zaangażowanych w pokrycie 24-piętrowego budynku panelami elewacyjnymi, które zamieniły go w płonącą pułapkę śmierci.
W swoim druzgocącym raporcie liczącym 1700 stron prezes Sir Martin Moore-Bick potępił „nieuczciwe” firmy i „umyślne” kłamstwa na temat testów bezpieczeństwa przeciwpożarowego.
Wczoraj policja i prokuratorzy byli pod coraz większą presją, aby przyspieszyć śledztwo w sprawie Grenfell.
Angela Rayner zażądała, aby działali „tak szybko, jak to możliwe”, po tym, jak okazało się, że może minąć dziesięć lat od pożaru z 2017 r., zanim pogrążone w żałobie rodziny dostąpią sprawiedliwości. Wicepremier powiedział: „Sprawiedliwość opóźniona to sprawiedliwość odmówiona”.
Przeprowadzone w tym tygodniu publiczne dochodzenie w sprawie tej tragedii ujawniło całkowitą dwulicowość firm zaangażowanych w pokrycie 24-piętrowego budynku panelami elewacyjnymi, które zamieniły go w płonącą pułapkę śmierci.
Zakryte pozostałości Grenfell Tower. W swoim druzgocącym 1700-stronicowym raporcie przewodniczący Sir Martin Moore-Bick potępił „nieuczciwe” firmy i „umyślne” kłamstwa na temat testów bezpieczeństwa pożarowego
Rośnie gniew na szokujące szczegóły ujawnione przez długotrwałe dochodzenie w sprawie „systematycznej nieuczciwości” wśród firm budowlanych zaangażowanych w fatalny remont zachodniego londyńskiego bloku wieżowego. Policja ostrzegła, że zbadanie raportu Sir Martina „linijka po linijce” zajmie od 12 do 18 miesięcy.
Jednak niektórzy krewni 72 zabitych mieszkańców twierdzą, że dowody są już szokujące.
Hisam Choucair powiedział, że widział, jak niektórzy wodzowie „śmiali się” podczas zeznań świadków podczas dochodzenia, podczas gdy inni „nawet się nie pojawili” lub „ukrywali się za prawem” swojego kraju.
Raport z dochodzenia ujawnił, że starszy pracownik firmy izolacyjnej Kingspan powiedział koledze, że „wszystko, co robimy, to kłamiemy”, gdy omawialiśmy obawy dotyczące tego, że produkt firmy nie jest ognioodporny.
Szefowie głównego wykonawcy Rydon z radością mówili sobie: „Zarabiamy pieniądze!”, po tym jak wprowadzili lokalne władze w błąd co do prawdziwych kosztów projektu.
Pracownik dostawcy powłok Arconic powiedział kolegom, że firma „nie jest czysta” jeśli chodzi o testy ogniowe.
Pracownik firmy izolacyjnej Celotex zastanawiał się w e-mailu, czy ich produkt „nie powinien być w rzeczywistości używany”, ponieważ „w przypadku pożaru uległby spaleniu”.
Ściana pamięci Grenfell Tower. Rośnie gniew z powodu szokujących szczegółów ujawnionych przez długotrwałe dochodzenie w sprawie „systematycznej nieuczciwości” wśród firm budowlanych zaangażowanych w fatalny remont wieży w zachodnim Londynie.
Hisam Choucair (na zdjęciu), który stracił sześciu członków rodziny w katastrofie, powiedział, że widział, jak niektórzy wodzowie „śmieją się” podczas zeznań świadków podczas śledztwa, podczas gdy inni „nawet się nie pojawili” lub „ukryli się za prawem” swojego kraju
Śledztwo ujawniło niepokojące e-maile między pracownikami Kingspan, w tym jeden, w którym Arron Chalmers powiedział Peterowi Mossowi, że wiedział, że panele izolacyjne nie przeszły testów ogniowych, a pan Moss odpowiedział: „CO, skłamaliśmy? Teraz szczera opinia”.
Pan Chalmers napisał: „Tak …
W osobnym e-mailu z 2016 r. Chalmers przyznał, że „trochę przypomina to oszustwo”.
Philip Heath, kierownik techniczny firmy, powiedział, że budowniczy, który kwestionuje bezpieczeństwo pożarowe jego produktu, powinien „iść się pieprzyć”. Powiedział też znajomym, że budowniczy, którzy zadawali pytania, mylili go z „kimś, kto się troszczy (sic)”.
W trakcie śledztwa ustalono, że Rydon, główny wykonawca projektu Grenfell, poinformował organizację zarządzającą blokiem, że może zaoszczędzić do 376 175 funtów na okładzinach, gdy w rzeczywistości podwykonawca oferował Rydon znacznie większe oszczędności – do 576 973 funtów.
Simon Lawrence, kierownik ds. kontraktów w Rydon, zasugerował w trakcie śledztwa, że „Rydon zachował część oszczędności dla siebie”.
Angela Rayner (na zdjęciu) zażądała, aby policja i prokuratorzy działali „tak szybko, jak to możliwe”, po tym, jak okazało się, że po pożarze z 2017 r. pogrążone w żałobie rodziny mogą potrzebować dziesięciu lat, aby zobaczyć jakąkolwiek sprawiedliwość. Wicepremier powiedział: „Sprawiedliwość opóźniona to sprawiedliwość odmówiona”.
Grenfell Tower we wrześniu tego roku. Śledztwo ujawniło niepokojące e-maile między pracownikami Kingspan, w tym jeden, w którym Arron Chalmers powiedział Peterowi Mossowi, że wiedział, że panele izolacyjne nie przeszły testów ogniowych.
E-mail od Zaka Maynarda, kierownika handlowego Rydon, w 2014 r. był bardziej bezpośredni. „Jesteśmy w pieniądzach!!”, napisał, chociaż powiedział w wywiadzie, że „żartował”.
W Arconic, francuskiej firmie produkującej palne panele elewacyjne, wewnętrzne e-maile o nieudanym teście ogniowym były druzgocące. Claude Wehrle, jej kierownik techniczny i strażak na pół etatu, napisał w 2010 r., że „trudno jest zwrócić na to uwagę, ponieważ nie jesteśmy czyści”. Pan Wehrle unikał dochodzenia, powołując się na niejasne francuskie prawo.
Arconic odrzucił wszelkie oskarżenia o sprzedaż niebezpiecznego produktu. Kingspan powiedział, że jego niedociągnięcia „w żaden sposób nie odzwierciedlają sposobu, w jaki postępujemy jako grupa, wtedy ani teraz”. Celotex powiedział, że „przejrzał i udoskonalił kontrole procesów, zarządzanie jakością i podejście marketingowe”.
