PIERWSZY W FOXIE: Senator Katie Britt, RNC, która wraz z senatorem Tedem Buddem, RNC, przewodziła wprowadzeniu przez Senat ustawy Laken Riley Act, uderzyła byłego prezydenta Billa Clintona za to, że podczas swoich uwag na temat kryzysu granicznego nie przyznał, że „to to świadomy wybór dokonany przez administrację Bidena-Harrisa.”
Podczas wizyty w ramach kampanii w Gruzji w imieniu wiceprezydent Kamali Harris i gubernatora Tima Walza ze stanu Minnesota, Clinton przywołała luty śmierć Lakena Rileya, studenta pielęgniarstwa Uniwersytetu Augusta, którego ciało znaleziono na kampusie Uniwersytetu Georgia.
Podejrzany oskarżony o rzekome zamordowanie Rileya, Jose Ibarra, 26-letni nielegalny imigrant, nie przyznał się do winy.
Senat atakuje czarnych wyborców nową reklamą, gdy poparcie Harrisa STRACA
Senator Katie Britt (z prawej) skrytykowała byłego prezydenta Billa Clintona za wspomnienie o tym, że na granicy nie przeprowadzono weryfikacji nielegalnych imigrantów, nie wspominając o działaniach administracji Bidena-Harrisa. Laken Riley jest na zdjęciu pośrodku. (Reuters/Laken Riley Facebook)
„(Harris jest) jedynym kandydatem, który faktycznie poparł projekt ustawy, która ograniczyłaby imigrację w danym roku do pewnego punktu, a następnie zapewnił ludziom przyzwoite miejsce do życia i nie oddzielał ludzi od ich dzieci. I my przeprowadził całkowitą weryfikację, zanim ludzie weszli do środka. Teraz Trump unieważnił ustawę” – powiedziała Clinton podczas przerwy w kampanii.
„Niedawno miałeś sprawę w Gruzji, prawda? Zrobili o tym ogłoszenie. Młoda kobieta zabita przez imigranta. Tak, cóż, gdyby wszystkie zostały odpowiednio sprawdzone, prawdopodobnie by nie miało miejsca.”
„DUŻO ZNAKÓW TUMPU”: MIESZKAŃCY BLUE TWIERDZA MILWAUKEE PRZERWA WYBORÓW W 2024 ROKU
Poniedziałkowe przemówienie byłego prezydenta Billa Clintona w Columbus w stanie Georgia skupiało się głównie na kwestii granicy. (Getty Images)
W ekskluzywnym oświadczeniu dla Fox News Digital Britt powiedziała: „Laken Riley żyłby dzisiaj, gdyby administracja Bidena-Harrisa wprowadziła silniejszą politykę w zakresie bezpieczeństwa granic i egzekwowania prawa w zakresie imigracji wewnętrznej. Joe Biden i Kamala Harris umyślnie, lekkomyślnie i bezprawnie pozwolili słabo zweryfikowane osoby, w tym oskarżony o morderstwo Lakena Rileya, aby siać spustoszenie w amerykańskich rodzinach w całym kraju”.
„Prezydent Clinton nie zgodził się przyznać, że jest to świadomy wybór, którego dokonała administracja Bidena-Harrisa” – kontynuowała. „Nikt ich nie zmusza do zwalniania warunkowego zwolnienia setek tysięcy słabo zweryfikowanych osób do społeczności w całym kraju, a gdyby chcieli, mogliby już dziś położyć kres ich niebezpiecznemu, bezprecedensowemu nadużywaniu zwolnienia warunkowego imigracyjnego”.
„BYŁO MI DUŻO LEPIEJ”: CI WYBORCY POWRACAJĄ DO TURNU W Hrabstwie TOP BATTLEGROUND
Projekt ustawy, wprowadzony przez senator Katie Britt, R-Ala. (z prawej) i Teda Budda, RN.C., stanowi uzupełnienie w Senacie ustawy HR 7511, która została pierwotnie przedstawiona w Izbie przez republikańskiego przedstawiciela stanu Georgia, Mike’a Collinsa. (Getty Images, Laken Riley/Facebook)
Britt ostro skrytykowała także szeroko zakrojone działania wykonawcze administracji, które jej zdaniem „osłabiły bezpieczeństwo granic i egzekwowanie prawa imigracyjnego”.
„Zawiesili deportacje, wstrzymali budowę muru granicznego i ogłosili plan udzielenia amnestii milionom. To od początku ich kadencji jasno pokazało, że ich celem jest masowa migracja, a nie bezpieczeństwo narodu amerykańskiego. “
Senatorka ze stanu Alabama skrytykowała swoich Demokratów w Senacie za blokowanie „zdroworozsądkowej, dwupartyjnej ustawy Lakena Rileya i zamiast tego bronienie programu masowej migracji Bidena-Harrisa – tego samego programu, który bezsensownie umożliwił morderstwa Lakena Rileya, Jocelyn Nungaray, Rachel Morina i niezliczonych innych.”
„Będę nadal walczyć o przyjęcie tego ważnego ustawodawstwa i powrót prezydenta Trumpa do Białego Domu, aby mógł przywrócić silną politykę graniczną, która sprawdzała się pod jego administracją”.
Były prezydent Donald Trump macha do tłumu podczas rozmowy z republikańską senator Katie Britt ze stanu Alabama na stadionie Bryant-Denny podczas meczu piłki nożnej pomiędzy Alabama Crimson Tide a Georgia Bulldogs, 28 września 2024 r. (Gary Cosby Jr/Imagn Images)
Rozwiązanie Britta i Budda wymagałoby aresztowania nielegalnych imigrantów, którzy popełniają przestępstwa takie jak kradzież, włamanie, kradzież lub kradzież w sklepie, przez organy imigracyjne i celne. Co więcej, przetrzymywanie wspomnianych nielegalnych imigrantów będzie obowiązkowe do czasu skoordynowania wydalenia z kraju.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Ustawa ustanowiłaby także uprawnienia stanów do wnoszenia powództw cywilnych przeciwko urzędnikom federalnym, którzy nie egzekwują prawa imigracyjnego lub je naruszają.
Środek ten jest współfinansowany przez prawie każdego członka Konferencji Republikanów w Senacie i jeden Demokrata, senator Jon Tester, D-Mont.którzy początkowo dołączyli latem sprzeciw wobec zmodyfikowanej wersji włączenia projektu ustawy do kilku pakietów środków na rachunki na początku roku.
Otrzymuj najnowsze aktualizacje ze szlaku kampanii 2024, ekskluzywne wywiady i nie tylko w naszym centrum wyborczym Fox News Digital.
