Byli pacjenci okulisty z Atlanty złożyli pozwy, twierdząc, że spartaczył ich operację plastyczną i pozostawił u nich trwałe blizny.
Harvey „Chip” Cole, znany również jako „okulista”, obsługuje chirurgię plastyczną Oculus i, jak podaje jego strona internetowa, zapewnia „niezrównaną wiedzę fachową”.
Cole został oskarżony o naruszenie standardów opieki podczas operacji, które przeprowadził u czterech pacjentów z Gruzji w okresie od lutego 2022 r. do stycznia 2023 r.
Zabiegi przeprowadzono w szpitalach Northside Hospital w Atlancie i Sandy Springs.
Kayla Cannon (29 lat) złożyła pozew przeciwko lekarzowi w lutym po operacji, którą przeprowadził w lutym i czerwcu 2022 roku.
Cannon twierdzi, że Cole wyciął zbyt dużo tkanki z powiek, uszkodził oko, a także nie był w stanie usunąć implantów z policzków po tym, jak zostały zakażone.
Cannon, widoczna na zdjęciu przed operacją, urodziła się z wadą wrodzoną, co oznacza, że nie ma mięśni w dolnej części powiek i przeszła kilka operacji.
Twierdzi, że Cole wyciął jej zbyt dużo tkanki z powiek, uszkodził jej oczy, a także nie usunął implantów z policzków po tym, jak uległy zakażeniu.
Jak podaje jego strona internetowa, Harvey „Chip” Cole, znany również jako „okulista”, obsługuje chirurgię plastyczną Oculus i obiecuje „niezrównaną wiedzę fachową”.
Cannon urodziła się z wadą wrodzoną, co oznacza, że nie ma mięśni w dolnej części powiek i przeszła wiele operacji.
Rozmawiam z WSBPowiedziała: „Powiedział, że mogę cię naprawić, sprawić, że będziesz lepszy”. Zawsze miałam problemy ze swoim wyglądem i bardzo się cieszyłam, że w końcu będę szczęśliwa.
Powiedziała stacji, że była przekonana do wszczepienia implantów policzków, a także operacji oka.
„Zdjął mi połowę czapki, więc była bardzo ciasna. A on ciągle powtarzał: Naprawię to. Naprawię to. Potem złapałam infekcje na policzkach” – dodała.
Od tego czasu Cannon przeszedł siedem kolejnych operacji, aby zagoić swoje obrażenia, i dodał: „Jestem w gorszym stanie, niż kiedy zacząłem się z nim spotykać. Trwałe blizny, które nigdy nie znikną.
Kolejna powódka, która nie została zidentyfikowana, ale zgodziła się na publikację swojego wizerunku Konstytucja dziennika Atlanty mówi, że Cole uszkodził sobie nerwy twarzowe.
Kobieta twierdzi, że operacja przeprowadzona w szpitalu Northside w Atlancie w 2022 roku pozostawiła ją częściowo sparaliżowaną i niezdolną do zamykania oczu ani poruszania ustami.
Od tego czasu Cannon przeszła siedem kolejnych operacji, aby naprawić obrażenia, po których, jak twierdzi, pozostały trwałe blizny.
Zdaniem WSB nie jest to pierwsza sprawa o błąd w sztuce lekarskiej wniesiona przeciwko Cole’owi
Inny twierdzi w innym pozwie, że Cole skrzywił jej brwi podczas operacji. Teraz potrzebuje zastrzyków z botoksu, żeby je wyrównać.
Czwarty dotyczy tego, że podczas operacji w styczniu 2023 r. Cole przeprowadził zabiegi, które nie zostały uzgodnione ani nawet omówione.
Adwokat Alex Seay, który reprezentuje pacjentów, powiedział WSB: „Mamy tu do czynienia z serią złych wyników.
A kiedy jest ich tak dużo, przestają być błędami, a zaczynają być wzorem.
Obiecywał, że wszystko naprawi, a jedyne, co zrobił, to problemy i trwałe kontuzje. Tego, co zrobił, nie da się cofnąć.
Inna powódka, której tożsamość nie została zidentyfikowana, ale zgodziła się na publikację jej wizerunku w Atlanta Journal-Constitution, twierdzi, że Cole uszkodził nerwy twarzowe
Cannon i jego prawnik pojawili się także wczoraj wieczorem w Banfield w swoim pierwszym ogólnokrajowym wywiadzie telewizyjnym.
Scott Bailey, prawnik Cole’a i Oculusa, powiedział, że Cole we wszystkich przypadkach spełnił wszystkie standardy medyczne.
Powiedział:Priorytetem jest dla niego bezpieczeństwo i satysfakcja pacjenta, dlatego swoje życie zawodowe poświęcił specjalizacji chirurgii twarzy i okuloplastyki.
„Podstawową zasadą chirurgii plastycznej jest to, że anatomia każdego pacjenta jest inna i że istnieją znane powikłania, które są rzadkie, ale dobrze rozpoznawane”.
Zdaniem WSB nie jest to pierwsza sprawa o błąd w sztuce lekarskiej wniesiona przeciwko Cole’owi.
W 2010 roku wydany przeciwko niemu wyrok na kwotę 1,256 miliona dolarów doprowadził do przełomowej sprawy Sądu Najwyższego stanu, w której unieważniono ograniczenia dotyczące nagród ławy przysięgłych.
