Władze Ukrainy będą musiały przystosować się do nowej osoby w Białym Domu po tym, jak jesienią wyborcy w USA wybiorą nowego prezydenta.
Nadchodząca zmiana w kierownictwie Gabinetu Owalnego może mieć poważne konsekwencje dla Kijowa, który otrzymał silne wsparcie od administracji prezydenta USA Joe Bidena podczas ponad dwuletniej walki z totalną inwazją Rosji.
Jednakże z Odejście Bidena z wyścigu prezydenckiego, istnieje niepewność co do tego, co wydarzy się w wyborach 5 listopada. Dla Kijowa, to podnosi pytanie, jak zmiana przywództwa Białego Domu może wpłynąć na poparcie USA dla Ukrainy.
„Stawka dla przywódców Ukrainy jest naprawdę ogromna” – powiedział Peter Harris, adiunkt nauk politycznych na Uniwersytecie Stanowym Kolorado.
Po tygodniach narastającego sprzeciwu wśród Demokratów, prezydent USA Joe Biden oficjalnie zakończył kampanię reelekcyjną i udzielił poparcia wiceprezydent Kamali Harris.
Rzeczywistość zmusiła Ukrainę do zastanowienia się nad tym, kto w przyszłym roku obejmie stery rządu USA.
W związku z tym ukraińscy urzędnicy skontaktowali się już z dwiema osobami, które mogłyby zastąpić Bidena na stanowisku: wiceprezydent USA Kamalą Harris, oczywisty faworyt zostać kandydatem Demokratów, a były prezydent USA Donald Trump kandydatem Republikanów na prezydenta.
Istniejący związek
Jeśli Kamala Harris wygra wybory do Gabinetu Owalnego, Kijów będzie miał do czynienia z przywódcą, który był częścią administracji wspierającej walkę Ukrainy z Rosją, zapewniając dziesiątki miliardów dolarów na pomoc wojskową.
We wtorek Andrij Jermak, szef sztabu prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, rozmawiał z Philem Gordonem, doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego wiceprezydenta USA.
Według biura Jermaka, w trakcie rozmowy omówiono trwające rosyjskie ataki na miasta Ukrainy i sytuację na froncie, a także „podkreślono” potrzebę wyposażenia Ukrainy w nowoczesne systemy obrony powietrznej.
Obserwatorzy uważają, że stosunki między Waszyngtonem a Kijowem nie zmienią się drastycznie, jeśli Kamala Harris wygra wybory.
„Spodziewałbym się, że utrzyma politykę Joe Bidena polegającą na wspieraniu Ukrainy” – powiedział Peter Harris, który współautor niedawno opublikowanego artykułu analizując interesy USA na Ukrainie i rolę, jaką polityka może odegrać w kształtowaniu przyszłego poparcia.
Podobną opinię wyraża Anastasiia Vlasenko, adiunkt w Ukraińskim Instytucie Badawczym (HURI) Uniwersytetu Harvarda, która również przewiduje pewien poziom „ciągłości programu” w rządzie Kamali Harris.
Znajoma twarz
Trump od jakiegoś czasu znajduje się na radarze Ukrainy, podobnie jak ogólnie rzecz biorąc możliwość zmian w Białym Domu, nawet jeśli termin odejścia Bidena nie został przewidziany, powiedział Własenko.
„To nie tak, że Ukraińcy nie spodziewali się, że z czasem nastąpi naturalna zmiana amerykańskiego przywództwa” – powiedziała.
Jednak druga kadencja Trumpa może „zagrozić” wsparciu militarnemu dla Ukrainy, a także mieć potencjalne implikacje dla NATO – powiedział Peter Harris.
Zełenski i Trump rozmawiali w tym tygodniu, a Trump stwierdził, że ich rozmowa była „bardzo dobra”.
Tymczasem ukraiński przywódca powiedział, że pogratulował przywódcy Republikanów akceptując nominację swojej partii i potępiony ostatnia próba o życiu Trumpa.
Zełenski miał już w przeszłości do czynienia z kandydatem Partii Republikańskiej, został wybrany na prezydenta Ukrainy w 2019 roku, gdy Trump był u władzy.
Treść niesławnej rozmowy telefonicznej między Zełenskim a Trumpem stanowiła istotę Pierwszy Trump proces impeachmentu. Trump był później uniewinniony przez Senat USA.
Poglądy Trumpa na Ukrainę wielokrotnie pojawiały się na pierwszych stronach gazet w trakcie wojny. Najpierw pochwalił działania prezydenta Rosji Władimira Putina, następnie do nich zadzwonił „przerażające”. Wielokrotnie twierdził, że zakończy wojnę, nie wyjaśniając w jaki sposób.
Prezydent Ukrainy niedawno powiedział BBC że „ciężko będzie” współpracować z ponownie wybranym Trumpem — jednak Zełenski stwierdził, że Kijów będzie współpracował z każdym, kto zasiądzie w Gabinecie Owalnym.
Grupa wolontariuszy w Kijowie sprzedaje rosyjskie przedmioty znalezione na polach bitew, od części zestrzelonych samolotów i podziurawionych hełmów po naszywki z mundurów, aby zebrać pieniądze na wysiłek wojenny i zakup dronów dla Ukrainy.
Przedstawiciel HURI-a Własenko stwierdził, że kolejna prezydentura Trumpa przyniesie ze sobą „pewien poziom nieprzewidywalności”.
Jednak biorąc pod uwagę jego deklarowaną zdolność do zakończenia wojny, Łysenko stwierdził, że nawet prezydent USA może zrobić tylko tyle, ile chce, i że Trump nie będzie w stanie jednostronnie zmusić Ukrainy i Rosji do negocjacji.
Towarzysze biegu
Oprócz wyboru kandydatów na prezydenta, wyborcy w USA będą również brać pod uwagę ich zastępców.
atut wybrał Senator Partii Republikańskiej JD Vance, początkujący senator z Ohio, który był krytyczny pomocy USA dla Ukrainy.
Kamala Harris nie wybrała jeszcze swojego kandydata na wiceprezydenta. Oczekuje się, że stanie się to w ciągu najbliższych dwóch tygodni.
Peter Harris zastanawia się, jak duży wpływ Vance będzie miał w Gabinecie Owalnym, mówiąc, że „nie ma szans”, aby Trump pozwolił swojemu zastępcy mieć nad sobą jakikolwiek głos.
Przyznał jednak, że ktoś, kto zostaje wiceprezydentem, może również w krótkim czasie zostać prezydentem.
Gdyby pojawił się scenariusz, w którym Trump zostałby wybrany, a następnie nie mógłby pełnić funkcji, nie oznacza to koniecznie, że Vance byłby w stanie poprowadzić Stany Zjednoczone w zupełnie nowym kierunku, biorąc pod uwagę polityczne realia bycia niewybieralnym liderem – powiedział Vlasenko.
Do czasu wyboru następnego prezydenta
W przemówienie telewizyjne w środę wieczorem Biden wyjaśnił swoje uzasadnienie dla porzucenia kampanii na rzecz drugiej kadencji prezydenckiej. Potwierdzając swoje poparcie dla Kamali Harris jako swojej następczyni, Biden powiedział, że skupia się na zjednoczeniu partii i zapewnieniu bezpieczeństwa demokracji w kraju.
Biden powiedział, że w pozostałym czasie urzędowania skupi się na obowiązkach prezydenckich. Powtórzył, że wsparcie dla Ukrainy pozostanie jednym z jego priorytetów.
Peter Harris powiedział, że kwestia Ukrainy może zostać wykorzystana przez Bidena i Kamalę Harris do wytyczenia „linii podziału” między sposobem funkcjonowania Białego Domu pod przewodnictwem Demokratów a tym kierowanym przez lidera Republikanów.
Vlasenko powiedział, że działania Bidena na Ukrainie w ciągu najbliższych sześciu miesięcy dadzą pogląd na to, w jakim kierunku pójdzie administracja Harris.
„Tak naprawdę powinniśmy bardzo uważnie obserwować, co zrobi Biden” – powiedziała.
