Partia Republikańska Ekspert ds. sondaży Frank Luntz skrytykował Donalda Trumpa po jego słabym występie w debacie z Kamalą Harris.
Tak zwany „Nostradamus wśród ankieterów” stwierdził, że Trump poważnie zaszkodził sobie podczas decydującego starcia w Filadelfii w środę wieczorem – mimo że Harris nie wypadła najlepiej.
Na pytanie Piers Morgan jeśli Harris wygra, Luntz odpowie: „Myślę, że bardziej adekwatne jest stwierdzenie, że Donald Trump przegrał”.
Luntz przyznał, że Trump dał „bardzo blisko” najgorszy występ w debacie, jaki kiedykolwiek widział, podając jako punkt kulminacyjny Odniesienia Trumpa do migrantów jedzących psy i chwaląc Węgryprzywódca Viktor Orban.
Powiedział oszołomionemu Morganowi, że kiedy ludzie pójdą do wyborów w listopadzie, „myślę, że on przegra z powodu swojego występu w debacie”.
Ekspert Partii Republikańskiej ds. sondaży Frank Luntz przedstawił żałosny obraz występu Donalda Trumpa w debacie z Kamalą Harris
Luntz, nazywany „Nostradamusem wśród ankieterów”, nie obsypywał Harris pochwałami, ale powiedział, że Trump wyraźnie zaszkodził sobie w Filadelfii w środę wieczorem
Analityk Partii Republikańskiej skrytykował również Trumpa za „stracenie okazji do skupienia się na inflacji i dostępności pieniędzy oraz całkowitą niezdolność do przedstawienia swojego punktu widzenia bez całkowitego atakowania jej, Joe Bidena i każdego, kto znalazł się w jego zasięgu wzroku”.
Luntz przyznał jednak, że nie zrobił na nim wrażenia Harris i nazwał debatę „dość kiepską dla całego kraju”.
„Jeśli to wszystko, na co stać Republikanów i Demokratów, to jest to smutny stan dla amerykańskiej demokracji”.
Wyborcy powiedzieli Kamala Harris sprawiła, że poczuli „nadzieję”, gdy poproszono ich o krótkie podsumowanie jej wtorkowego występu w debacie.
To najnowszy wskaźnik, który pokazuje, że wiceprezydent wypadł lepiej niż wielu się spodziewało w starciu z byłym prezydentem Donald Trumpi w tym przypadku wygrał wojnę wibracyjną.
Gdy odpowiedzi na pytanie o Trumpa uporządkowano w chmurę słów, najczęściej pojawiającym się słowem było „zirytowany”.
Szczegóły pochodzą z sondaż internetowy przeprowadzony wśród 800 niezależnych wyborców przeprowadzonego przez JL Partners we wtorek wieczorem.
Z głównych danych wynika, że 49 procent ankietowanych uważa, że Harris wypadła najlepiej w noc, w której Trump pozwalał, by jego przeciwnik działał mu na nerwy.
Na pytanie Piersa Morgana, czy Harris wygrała, Luntz odpowiedział: „Myślę, że bardziej adekwatne jest stwierdzenie, że Donald Trump przegrał”
Natomiast 43 procent ankietowanych uznało, że tego wieczoru wygrał Trump.
Dwóch kandydatów spotkało się po raz pierwszy w debacie ABC News w Filadelfii. Spędzili ponad półtorej godziny, kłócąc się o aborcję, gospodarkę i politykę zagraniczną.
Harris przyszła z planem, by wytrącić Trumpa z równowagi i najwyraźniej mu się udało. Wygenerowała najbardziej wirusowy moment wieczoru, gdy wyśmiała wiece Trumpa, mówiąc, że ludzie wyszli wcześniej z „wyczerpania i nudy”.
Bronił tego, co nazwał „najbardziej niesamowitymi wiecami w historii polityki”, po czym powtórzył niezwykłą internetową plotkę o migrantach zjadających zwierzęta domowe.
„Mówimy o czymś ekstremalnym” – powiedział Harris ze śmiechem.
W rezultacie plan Trumpa, aby zdefiniować swojego przeciwnika w umysłach widzów, chwilami był odkładany na bok, gdyż bronił się lub atakował personalnie.
Trump ponownie odmówił uznania swojego Wybory 2020 poniósł porażkę i czasami podnosił głos, atakując personalnie Harrisa.
Jednak obaj kandydaci mogą czerpać pocieszenie z innych części wieczoru.
Luntz powiedział jednak, że nie zrobił na nim wrażenia Harris i nazwał debatę „całkiem złą dla całego kraju”
Trump poradził sobie dobrze w kwestiach, które będą miały decydujący wpływ na wynik wyborów w 2024 r.
Gdy widzów poproszono o podsumowanie najlepszego momentu artysty jednym słowem, odpowiedzi brzmiały: granica, gospodarka, polityka i imigracja.
W chmurze słów Harris dominowało pojedyncze słowo „aborcja”, po tym jak przedstawiła jasne i kompleksowe stanowisko polityczne w sprawie, w której Trump wyraźnie zmaga się z pogodzeniem swoich osobistych poglądów z presją ze strony konserwatystów religijnych, którzy odgrywają kluczową rolę w jego koalicji.
Rywalizacja między dwoma kandydatami jest bardzo wyrównana.
Harris widziała, że jej akcje i zbiórka funduszy wzrosły po jej niespodziewanym wejściu do wyścigu w lipcu. Są jednak oznaki, że jej miesiąc miodowy dobiega końca, a sondaże znów się zacieśniają.
Nasz model wyborczy DailyMail.com/JL Partners daje Trumpowi 55-procentowe szanse na zwycięstwo.
