Były wiceprzewodniczący prestiżowej szkoły prywatnej pozostał na wolności po tym, jak odmówił wniesienia apelacji od kary, którą otrzymał za pomoc ojcu w tuszowaniu makabrycznego domniemanego morderstwa.
Marco Yandle został skazany na 20 miesięcy więzienia przez Sąd Okręgowy w Australii Południowej Sąd Najwyższy w lipcu za pomoc ojcu w uniknięciu aresztowania lub oskarżenia za domniemane morderstwo bezdomny mężczyzna Steven Murphy na posiadłości Yandlesów Kudla w Adelaidapółnocna część kraju w lutym 2023 r.
Marco został natychmiast zwolniony z aresztu z wyrokiem w zawieszeniu, a sędzia Judy Hughes powołała się na już odbyty wyrok, brak wcześniejszej karalności Yandle’a oraz opinię psychologa, że uznał, że istnieje u niego „niskie ryzyko” ponownego popełnienia przestępstwa jako czynniki wpływające na jej decyzję.
Jednak dyrektor Prokuratury Generalnej Martin Hinton KC odwołał się od wyroku w sierpniu, nazywając karę „oczywistą niewystarczającą”.
Pan Hinton argumentował, że sędzia Hughes nie wziął należycie pod uwagę kwestii „wiedzy” Marco o rzekomym morderstwie oraz związku między wiedzą a należytym rozważeniem popełnienia przestępstwa.
W czwartek Sąd Apelacyjny Australii Południowej w Adelajdzie w większości podtrzymał pierwotny wyrok.
Sędziowie zwiększyli karę Marca z 20 miesięcy do dwóch lat i sześciu miesięcy, utrzymali jednak dostępne dla Marca złagodzenia kary i zawiesili wyrok, co oznacza, że Marco ponownie wyszedł na wolność za kaucją, a jego sprawa została rozstrzygnięta.
Adwokat Stephen Ey, reprezentujący Marco, wypowiadając się poza salą sądową, powiedział, że „jest ulżony, że wszystko się skończyło”.
Marco Yandle (na zdjęciu w czwartek) wyszedł na wolność po odrzuceniu apelacji od kary, którą otrzymał za pomoc ojcu w tuszowaniu domniemanego morderstwa
Policja podczas poszukiwań szczątków Stevena Murphy’ego w kwietniu 2023 r.
Podczas rozprawy apelacyjnej w sierpniu zarówno pan Hinton, jak i zespół obrońców Marca stwierdzili, że sędzia Hughes popełniła błąd proceduralny w wyroku dotyczącym jej zrozumienia wyroków w zawieszeniu, jednak obrona Marca argumentowała, że sam wyrok był słuszny.
Scott Henchliffe KC, przemawiając w imieniu Marco, powiedział, że byłoby „niesprawiedliwie irytujące”, gdyby Marco ponownie został skazany z powodu błędu sędziego prowadzącego sprawę.
Pan Henchliffe argumentował również, że obiecujące okoliczności osobiste Marca prawidłowo „wpłynęły na wysokość wyroku”, a Marco znajdował się „w pobliżu szczytu” pod względem okoliczności łagodzących.
„Dla pana Yandle’a był to nieoczekiwany i przerażający epizod” – powiedział, dodając, że Marco został w to „niechcący wciągnięty”.
Marco, lat 20, w lipcu podpisał dwuletnią gwarancję dobrego sprawowania i pozostaje pod nadzorem funkcjonariuszy Departamentu Więziennictwa.
Pełne uzasadnienie decyzji sądu o utrzymaniu wyroku w zawieszeniu wobec Marca nie zostało ujawnione.
Ojciec Marca, Keith (na zdjęciu), ma stanąć przed sądem w lutym pod zarzutem morderstwa
Marco był wicekapitanem prestiżowego Trinity College w Adelajdzie (na zdjęciu w swoim mundurze)
Ojciec Marca, Keith, ma stanąć przed sądem w lutym pod zarzutem morderstwa, a sędziowie wyrazili ostrożność w kwestii wpływania na wynik procesu.
„Powody, które sąd opublikował na podstawie dostępu stron, dość szczegółowo opisują okoliczności popełnienia przestępstwa, lecz sąd zdaje sobie sprawę, że pan Yandle senior nie został jeszcze osądzony” – stwierdzili sędziowie.
„Ze względów ostrożnościowych prawdopodobnie właściwe będzie, aby pańskie biuro (prokuratura) oraz osoby działające w imieniu pana Yandle’a seniora przejrzały uzasadnienie i uznały, czy konieczne jest wprowadzenie jakichkolwiek zmian przed publikacją.
„Sądowi zależy na tym, aby nie utrudniać procesu.”
Keith Yandle nie przyznał się do morderstwa, choć początkowo chciał przyznać się do winy w sprawie o łagodniejszym wykroczeniu – zabójstwie w afekcie.
Marco był wicekapitanem Trinity College, prywatnej szkoły koedukacyjnej w Gawler, która pobiera od uczniów ostatnich klas szkoły podstawowej opłatę w wysokości 7060 dolarów rocznie.
