Były prezydent Donald Trump niedawno próbował zdystansować się od Projekt 2025twierdzi, że został zaprojektowany przez „surowe prawo„i on nic o tym nie wie.
Okazało się jednak, że głośny hałas po prawej stronie dochodzi z wnętrza domu.
Kevin Roberts, samozwańczy „szef” Projektu 2025, opublikuje we wrześniu książkę, a przedmowę napisał potencjalny kandydat Trumpa na wiceprezydenta, JD Vance, który chwali jego pomysły.
„Nigdy nie było postaci o takim autorytecie i posturze jak Roberts na amerykańskiej prawicy, która próbowałaby przedstawić prawdziwie nową przyszłość konserwatyzmu” – napisał Vance, według strona książki na Amazonie„Wszyscy zdajemy sobie teraz sprawę, że nadszedł czas, aby przygotować i załadować broń. W nadchodzących bitwach te idee są niezbędną bronią”.
Jaki pomysł? Podoba mi się Angielski: VanceRoberts jest opętany myślą, że lewica kontroluje główne instytucje Ameryki — wymienia uczelnie Ivy League, FBI, „New York Times”, Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych, Departament Edukacji, a nawet Harcerze AmerykiAutorzy książki twierdzą, że „konserwatyści muszą spalić” te instytucje, jeśli „chcą zachować amerykański styl życia”. (Vox poprosił o egzemplarz książki, ale nie otrzymał go w momencie pisania).
Oczywiste jest, że stwarza to problem dla wysiłków Trumpa, aby zdystansować się od jego głęboko niepopularnego Projektu 2025 i od dawna obowiązującego planu działań, który zakłada m.in. ograniczenie dostępu do aborcji i skoncentrowanie władzy wykonawczej w rękach prezydenta.
I to jest kolejny dowód na to, że wyborem Trumpa jest Vance. może być problematyczne politycznie dla niego. Vance mieć atrakcję z prowokacyjnymi prawicowymi myślicielami i ma historię chwalenia ich idei. Nie jest kandydatem na wiceprezydenta, który ma pozyskać wyborców obawiających się, że Trump może być zbyt radykalny — wręcz przeciwnie.
Książka została napisana i wydana zanim Vance został wybrany na kandydata Trumpa na wiceprezydenta, ale istnieją pewne przesłanki wskazujące na to, że osoby zaangażowane w jej pisanie miały co do niej wątpliwości. początkowo ogłoszono zatytułowanej „Wczesne światło świtu: spalenie Waszyngtonu, aby uratować Amerykę” z obrazkiem na okładce przedstawiającym płonącą zapałkę nad słowem „Waszyngton”.
Jednak ostatnio napis zastąpiono do „Taking Back Washington to Save America”, a zapałki zniknęły z okładki.
Roberts kieruje Projektem 2025 i przedstawia niektóre z jego najbardziej kontrowersyjnych propozycji
Projekt 2025, który niedawno pisać o tym długojest szczegółowym i konkretnym planem ruchu konserwatywnego określającym, co następny prezydent Partii Republikańskiej powinien zrobić ze swoją władzą.
Dokument został opracowany przez osoby, które od dawna współpracują z Trumpem i zawiera wiele polityk, które Trump wyraźnie popiera — takich jak centralizacja władzy prezydenckiej w rękach pracowników służby cywilnej, cięcie przepisów i wycofanie wysiłków na rzecz walki ze zmianą klimatu. Zawiera również kilka propozycji, które Trump uważa teraz za politycznie problematyczne: agresywne wykorzystanie uprawnień federalnych w celu zapobiegania aborcji, ograniczenie niektórych środków antykoncepcyjnych i zakaz pornografii.
Projekt 2025 został stworzony przez Conservative Heritage Foundation, która współpracuje z ponad 100 grupami konserwatywnymi. Podczas gdy większość jego 922-stronicowy dokument polityczny Napisany suchym, niejasnym językiem, Roberts napisał ognisty wstęp. Zakaz pornografii był jego pomysłem w szczególności — napisał:
Pornografia powinna zostać zakazana. Ci, którzy ją produkują i rozpowszechniają, powinni zostać uwięzieni. Publiczni edukatorzy i bibliotekarze, którzy ją udostępniają, powinni zostać sklasyfikowani jako zarejestrowani przestępcy seksualni. A firmy telekomunikacyjne i technologiczne, które ułatwiają jej dystrybucję, powinny zostać zamknięte.
W kwestii aborcji Roberts napisał: „Konserwatyści w stanach i w Waszyngtonie, w tym w kolejnej konserwatywnej administracji, muszą zrobić wszystko, co w ich mocy, aby chronić nienarodzone dzieci w każdej jurysdykcji w Ameryce”.
Robertsktóry kieruje Heritage od końca 2021 r., ma historię kontrowersyjnych wypowiedzi. „Jesteśmy w trakcie drugiej amerykańskiej rewolucji, która pozostanie bezkrwawa, jeśli lewica na to pozwoli” – powiedział. właśnie powiedziałem.
Ale Vance jest wielkim fanem. „Jestem podekscytowany, że mogę napisać przedmowę do tej niezwykłej książki, która zawiera śmiałą nową wizję przyszłości konserwatyzmu w Ameryce” – powiedział. tweetowano w czerwcu.
Tucker Carlson, który był główną atrakcją niedawnej Konwencji Narodowej Republikanów, również chwalę książkę i „plan Robertsa na uratowanie Ameryki”, nazywając go „głębokim i mądrym”.
Vance zdecydowanie zgadza się z najbardziej ekstremalnymi pomysłami Projektu 2025.
Projekt 2025 zawiera wiele propozycji w swoim 922-stronicowym planie, z których nie wszystkie popiera JD Vance.
Znany jest jednak z popierania idei podobnych do tych przedstawionych w dwóch najbardziej kontrowersyjnych kwestiach Projektu 2025.
Pierwszym jest aborcja. Projekt 2025 zarysowuje szeroki plan działania dzięki której następny prezydent mógłby wykorzystać władzę federalną, aby zapobiec aborcji, w tym wykorzystać stare prawo zwane Ustawą Comstocka do ścigania osób wysyłających pocztą pigułki poronne, a także podjąć próbę uniemożliwienia kobietom dokonywania aborcji poprzez zakazanie stanom podróżowania poza granice stanu w celu przeprowadzenia aborcji.
Vance oficjalnie poparł te pomysły. W zeszłym roku, podpisano listu, w którym domagał się, aby Departament Sprawiedliwości ścigał lekarzy i farmaceutów, „którzy łamią federalne przepisy dotyczące aborcji wysyłkowej”. W 2022 r. powiedział, że „sympatycznie” podchodzi do pomysłu, że rząd federalny muszę przestać starania, aby pomóc kobietom, które podróżują poza stan, aby dokonać aborcji. W tym roku, ona powiedział także„Zdecydowanie chcę, aby aborcja była nielegalna w tym kraju”.
Vance z kolei uderzył w inny ton. „Musimy zaakceptować, że społeczeństwo nie chce całkowitego zakazu aborcji” – powiedział. W zeszłym roku w grudniuI w tym miesiącu powiedział poparł decyzję Sądu Najwyższego o pozostawieniu ustawy aborcyjnej mifepristone w mocy. Vance próbuje tu przyłączyć się do Trumpa, który — obawiając się politycznej reakcji — argumentował, że po prostu chce, aby aborcja była kwestią państwową, pomimo jego długotrwałego sojuszu z religijną prawicą. Jednak historia Vance’a sugeruje, że jego prawdziwy program może być inny.
Drugim obszarem sporu, z którym Vance zgadza się w Projekcie 2025, jest koncentracja władzy prezydenckiej nad władzą wykonawczą. Projekt przedstawia szereg propozycji mających na celu ograniczenie tego, co konserwatyści postrzegają jako niekontrolowaną biurokrację „głębokiego państwa” — przede wszystkim poprzez zwalnianie większej liczby urzędników państwowych i mianowanie większej liczby osób nominowanych politycznie w całym rządzie.
Vance’a, jak pisałem w zeszłym tygodniu, poparł maksymalistyczną wersję tej agendy. W 2021 r. Vance jest powiedziane Że w drugiej kadencji Trump powinien „zwolnić każdego średniego szczebla biurokratę, każdego urzędnika państwowego w państwie administracyjnym, zastąpić ich naszymi ludźmi”. Sądy będą próbowały temu zapobiec, kontynuował Vance, a Trump powinien „stanąć przed narodem tak jak Andrew Jackson i powiedzieć: ‘Premier Sądu Najwyższego podjął decyzję. Teraz pozwólmy mu ją wyegzekwować’”.
Nic więc dziwnego, że Vance napisał przedmowę do książki napisanej przez architekta Projektu 2025. Zasadniczo zgadzają się co do tego, jak widzą świat i co do wielu rzeczy, których chcą od polityki: walki z lewicą o kontrolę nad instytucjami i rozszerzenia władzy rządu w celu powstrzymania aborcji.
