Rishi Sunak ostrzega Keira Starmera, że ​​chce jedynie obniżyć wiek uprawniający do głosowania do 16 lat, aby „ugruntować swoją władzę” na lata… podczas gdy premier ostro krytykuje także Partię Pracy za „plan dotyczący systemu wyborczego”, brexit i „najwyższe podatki w historii”

Rishi Sunakniechęć do Pracaplan uderzyć faktura VAT w sprawie czesnego w szkołach prywatnych ma charakter nie tylko polityczny – jest głęboko osobisty.

Premier słynął z uczęszczania do Winchester College, starożytnej szkoły publicznej w Hampshire, która od wieków kształciła czołowe osobistości społeczne.

Mniej znane jest to, że jego rodzice musieli oszczędzać latami, aby go tam wysłać. Obecnie pan Sunak i jego żona regularnie pojawiają się na łamach „Lista bogatych” Sunday Times. Jego rodzice – imigranci w pierwszym pokoleniu do tego kraju – w dużym stopniu tego nie robili.

Jego ojciec pracował na całe życie jako lekarz pierwszego kontaktu, matka prowadziła skromną aptekę w Southampton, gdzie miała pomagać także trójka dzieci Sunaków.

Pomogły stypendia, ale każdy wolny grosz został wydany na zapewnienie dzieciom możliwie najlepszego wykształcenia.

„To był duży wysiłek” – mówi Sunak o swoim wychowaniu w klasie średniej. „Ludzie tacy jak moi rodzice to ludzie, którzy najbardziej odczują zmiany Partii Pracy.

Sunak twierdzi, że zmiana Partii Pracy na czesne w szkołach prywatnych „najbardziej dotknie” ludzi takich jak jego rodzice

„Ludzie, którzy ciężko pracują, którzy chcą zapewnić lepsze życie swoim dzieciom. To ludzie, którzy na tym stracą.

Wierzę w kraj aspirujący. Wierzę, że jeśli ciężko pracujesz i chcesz zapewnić swojej rodzinie lepsze życie, to każdy rząd, któremu będę przewodzić, będzie po twojej stronie.

Niezależnie od tego, czy chcesz wysłać swoje dzieci do prywatnej szkoły, czy jako młode małżeństwo chcesz kupić swój pierwszy dom. Niezależnie od tego, czy chcesz założyć małą firmę na własną rękę, czy założyć działalność na własny rachunek, co moim zdaniem jest czymś godnym podziwu.

„To wszystko opisuje typ kraju, w którym żyjemy, i który chcę wspierać”.

Chętnie przyznaje, że jego wiara w siłę edukacji, która „przemienia życie ludzi na lepsze” jest „odzwierciedleniem mojego wychowania”.

Przyjaciele mówią, że kiedy Sunak dostał swoją pierwszą dużą pracę w banku inwestycyjnym Goldman Sachs, w ramach podziękowania wysłał rodzicom pierwszą wypłatę. Nigdy tego nie spieniężyli.

Nawet podczas studiów na Uniwersytecie Oksfordzkim w weekendy wracał do domu, aby pomagać w rodzinnym biznesie.

„Przez większość dzieciństwa pracowałem w tym sklepie dla mamy, z tyłu i z przodu” – mówi. „W niedziele wszyscy chodziliśmy sprzątać sklep. Pracowałem tam przez resztę tygodnia – księgowałem wieczorami i w weekendy.

„To znaczy, często wracałem do domu z uniwersytetu – prawie w każdy weekend pracowałem w domu, w sklepie”.

Sunka chętnie przyznaje, że jego wiara w siłę edukacji, która „przemienia życie ludzi na lepsze” jest „odzwierciedleniem mojego wychowania”.

Sunak upiera się, że „jedyny sondaż, który ma znaczenie” to ten przeprowadzony 4 lipca

Jeśli wystarczyłaby mu ciężka praca, z pewnością nie mógł się doczekać kolejnej kadencji na stanowisku premiera. Jednak spotykamy się w pociągu do Doncaster prawie cztery tygodnie po sześciotygodniowej kampanii wyborczej, która, jeśli wierzyć sondażom, nie idzie dobrze konserwatystom.

Zgodnie z tradycją Sunak upiera się, że „jedyny sondaż, który ma znaczenie”, to ten przeprowadzony 4 lipca.

Przyznaje jednak, że jeśli obecne sondaże niosące za sobą porażkę, sugerujące redukcję torysów do mniej niż 100 mandatów, powtórzą się w wyborach, „oznaczałoby to wręczenie Partii Pracy całkowicie czeku in blanco w celu podniesienia podatków na wszystko – na samochód, dom , Twoja praca, Twoja emerytura – a nie chcę, żeby tak się stało.

„Dlatego będę bardzo ciężko walczyć przez drugą połowę tej kampanii, aby upewnić się, że wszyscy rozumieją rzeczywiste ryzyko dla ich bezpieczeństwa finansowego, jakie stwarza przyszły rząd laburzystowski”.

Jego zdaniem Boris Johnson miał rację, ostrzegając w weekend w tej gazecie, że tak zwany Starmergeddon będzie oznaczać dla kraju „ostry zwrot w lewo”.

Niedawny harmonogram Sunaka jest wyczerpujący, gdyż udział w szczycie G7 we Włoszech, szczycie na Ukrainie w Szwajcarii i Trooping the Colour zbiegły się w ciągu ostatnich kilku dni z obowiązkami wyborczymi. Czy to prawda, że ​​śpi pięć godzin na dobę?

„W ciągu ostatnich kilku dni, biorąc pod uwagę te wszystkie podróże, było trochę mniej” – mówi, po czym zapewnia, że ​​„napełnia go energią” szansa przedstawienia swojej sprawy w kraju.

Ktokolwiek wygra wybory w przyszłym miesiącu, będzie musiał niemal natychmiast udać się do Waszyngtonu na szczyt z okazji 75. rocznicy powstania NATO, gdzie dominować będzie wojna na Ukrainie.

Sunak uważa, że ​​jego decyzja o podniesieniu wydatków na obronę do 2,5 procent PKB do 2030 r. da mu „autorytet moralny”, dzięki któremu będzie mógł wywierać presję na inne kraje NATO, aby zrobiły to samo, potencjalnie generując dodatkowe 140 miliardów funtów w wydatkach NATO i „wysyłając bardzo mocny sygnał dla naszych przeciwników, poczynając od (Włodzimierza) Putina, że ​​nigdzie się nie wybieramy, że nie przeżyje nas na Ukrainie… wysyłamy mocny sygnał odstraszania”.

Ostrzega, że ​​niedostosowanie się Sir Keira Starmera do harmonogramu wydatków wyśle ​​Putinowi „niebezpieczny” sygnał i pozostawi przywódcę Partii Pracy „bez uprawnień do nakazania sojusznikom, aby wydali więcej”.

Sunak uważa, że ​​jego decyzja o podniesieniu wydatków na obronę do 2,5 procent PKB do 2030 r. da mu „autorytet moralny”, dzięki któremu będzie mógł wywierać presję na inne kraje NATO, aby zrobiły to samo

Niedawny harmonogram Sunaka był wyczerpujący – uczestnictwo w szczycie G7 we Włoszech, szczycie na Ukrainie w Szwajcarii i Trooping the Colour (na zdjęciu) oprócz obowiązków wyborczych

Sunak ostrzega, że ​​jeśli Sir Keir Starmer (na zdjęciu w Bristolu) nie dotrzyma harmonogramu wydatków, wyśle ​​Putinowi „niebezpieczny” sygnał i pozostawi przywódcę labourzystów „bez uprawnień do nakazania sojusznikom, aby wydali więcej”.

„On i Partia Pracy nie traktują priorytetowo bezpieczeństwa naszego kraju w czasie, który jest niezaprzeczalnie najbardziej niebezpieczny i niepewny, w jakim znajduje się nasz kraj od dziesięcioleci. To mnie głęboko niepokoi.

Odrzuca na bok argument Sir Keira, że ​​„zmieniona Partia Pracy” porzuciła pokojowe stanowisko za czasów Jeremy’ego Corbyna, wskazując, że zarówno zastępca przywódcy Partii Pracy Angela Rayner, jak i rzecznik zagraniczny David Lammy głosowali przeciwko odnowieniu nuklearnego środka odstraszającego Trident zaledwie kilka Lata temu.

„To dwie z czterech najpotężniejszych osób w przyszłym rządzie laburzystów” – mówi.

Dwóch z nich nie wierzy w tego ostatecznego gwaranta naszego bezpieczeństwa. Wykonuję tę pracę od półtora roku. Mogę ci powiedzieć, jakie to ważne.

Nigel Farage również nie spieszy się z zeszłotygodniowym apelem do Ukrainy o rozpoczęcie rozmów pokojowych z „bardzo mądrym” Putinem, nawet jeśli oznaczałoby to oddanie części terytorium.

„Historia pokazuje, że próby uspokojenia dyktatorów i prześladowców nigdy nie kończą się sukcesem” – mówi Sunak. „Myślę, że każdy powinien wyciągnąć wnioski z historii”.

Premier nie chce szczegółowo omawiać lidera Partii Reform, ale szybko zwraca uwagę, że zastępca Farage’a powiedział w zeszłym tygodniu, że zdobycie nawet dwóch lub trzech parlamentarzystów byłoby „fantastycznym wynikiem”. „To powie wam wszystko, co powinniście wiedzieć o prawdziwym wyborze podczas wyborów” – mówi.

„Wszystko, co chciałbym powiedzieć ludziom, których znam, są sfrustrowani – i oczywiście to akceptuję i rozumiem – to poprosiłbym ich, aby zastanowili się, na czym im zależy i kto z większym prawdopodobieństwem je zapewni. A faktem jest, że to ja. Mam jasny plan zatrzymania łodzi… jeśli zostanę wybrany, samoloty popłyną do Rwandy.

„Już obniżamy poziom legalnej migracji. Liczba wiz wydanych w tym roku spadła o 30 procent. Prognozuje się, że w ciągu przyszłego roku poziom migracji netto zmniejszy się o połowę i po raz pierwszy będziemy mieli prawny górny limit.

„Zatem zagwarantuje to dalszy spadek. Jeśli chcecie bardziej proporcjonalnego podejścia do zera netto, w którym priorytetem będzie bezpieczeństwo energetyczne naszego kraju i nie obciążanie rodzin rachunkami. To jest droga, którą wyznaczyłem – Keir Starmer odwróciłby wszystkie te zmiany.

Premier nie chce szczegółowo omawiać przywódcy Partii Reform, ale szybko zwraca uwagę, że zastępca Nigela Farage’a (na zdjęciu przemawiając w Walii) powiedział w zeszłym tygodniu, że zdobycie nawet dwóch lub trzech parlamentarzystów byłoby „fantastycznym wynikiem”.

Sir Keir niedawno nazwał Sunaka „kłamcą” w związku z twierdzeniami – popartymi w dużej mierze badaniami skarbu państwa – że plany Partii Pracy będą wymagały dodatkowych 2000 funtów podatku na osobę ponad kwotę przyznaną przez partię.

Ze swojej strony premier twierdzi, że Sir Keir „nie jest szczery” co do swojego prawdziwego programu – czy dotyczy podatków, imigracji czy brexitu.

Przyznaje, że wyborcy są na niego „źli i sfrustrowani”, ale nalega, aby zastanowili się dwa razy, zanim „ukarają” go za trudności, jakie pojawiły się w ciągu ostatnich kilku lat.

„Te wybory dotyczą przyszłości” – mówi. „I oczywiście ludzie mogą zapoznać się z moimi aktami, co pozwoli im ocenić sytuację. Żaden rząd nie robi wszystkiego idealnie, ja nie mam wszystkiego idealnie – oczywiście, że nie.

„Ale niezaprzeczalnie czynimy postępy w ograniczaniu imigracji, w zatrzymywaniu statków i obniżaniu podatków, ochronie emerytur i osiągnięciu zera netto w bardziej rozsądny sposób, inwestując więcej w bezpieczeństwo naszego kraju i we wszystkich tych dużych obszarach. Jesteśmy teraz na drodze do bezpieczniejszej przyszłości”.

Praca, twierdzi, „po prostu cofnie nas”.

W końcu to może nie wystarczyć. Można jednak polegać na człowieku, który kiedyś wracał do domu z uniwersytetu w każdy weekend, aby pomóc mamie w sklepie, i że będzie to powtarzał przy każdej okazji, aż do oddania ostatniego głosu.