Home Aktualności Seryjna dzieciobójczyni Lucy Letby nie okazuje żadnych emocji, gdy zostaje uznana za...

Seryjna dzieciobójczyni Lucy Letby nie okazuje żadnych emocji, gdy zostaje uznana za WINNĄ próby zamordowania wcześniaka poprzez oderwanie rurki intubacyjnej

27
0


Seryjny morderca dzieci Lucy Letby nie okazała dziś żadnych emocji, gdy uznano ją za winną usiłowania zabójstwa wcześniaka poprzez uszkodzenie rurki intubacyjnej.

Ława przysięgłych Sądu Koronnego w Manchesterze potrzebowała trzech i pół godziny, aby wydać jednomyślny werdykt w wyniku 13-dniowego ponownego procesu w sprawie jednego zarzutu usiłowania zabójstwa.

Letby miała 26 lat, gdy celowo wysunęła rurkę intubacyjną Baby K – niemowlęcia tak małego, że zmieściłoby się w otwartej dłoni zabójcy – w pierwszych godzinach swojego życia. Próbowała jeszcze dwa razy w ciągu następnych godzin.

Zabójca nie okazywał żadnych emocji na przeszklonym doku, gdy brygadzista ogłaszał wyrok. Ojciec Baby K trzymał jego głowę w dłoniach, podczas gdy inni krewni płakali na galerii dla publiczności.

Werdykt zwiększył liczbę wyroków skazujących Letby do siedmiu morderstw i siedmiu usiłowań morderstwa. Odsiaduje już 14 wyroków dożywotniego pozbawienia wolności po pierwotnym 10-miesięcznym procesie, który zakończył się w tej samej sali sądowej w sierpniu.

Po pierwszym procesie zabójca odmówił stawienia się na ławie oskarżonych, aby wysłuchać wyroku odczytanego przez sędziego, ale były to odczytany przez prokuratora na początku ostatnich rozpraw, gdy przyglądała się im na sali sądowej.

Lucy Letby, 34 lata, została złapana „prawie na gorącym uczynku” podczas próby zabicia dziecka, znanego jako Baby K, w lutym 2016 r.

Nagranie z kamery noszonej na ciele opublikowane przez policję hrabstwa Cheshire, pokazujące aresztowanie Letby’ego

Nagranie z kamery noszonej na ciele opublikowane przez policję hrabstwa Cheshire, pokazujące aresztowanie Letby’ego

Letby, która ma teraz 34 lata, zaprzeczyła najnowszemu zarzutowi i nadal utrzymuje, że jest niewinna przestępstw, za które wcześniej została uznana winną. Utrzymuje, że nigdy nie skrzywdziła żadnego dziecka, którym się opiekowała.

Ława przysięgłych w jej pierwotnym procesie nie była w stanie dojść do werdyktu w sprawie Baby K i została zwolniona. Tym razem nowa ława przysięgłych uznała ją za winną.

W przypadku Baby K, została ona przyłapana „praktycznie na gorącym uczynku” przez głównego konsultanta oddziału neonatologicznego, dr Raviego Jayarama, wczesnym rankiem 17 lutego 2016 r.

Poczuł się nieswojo, gdy wyznaczona pielęgniarka niemowlęcia, Joanne Williams, na krótko opuściła Nursery 1, aby powiedzieć rodzicom, że zostaje przeniesiona do szpitala wyższego szczebla. Zdając sobie sprawę, że Letby została sama z Baby K, wszedł do pokoju dziecięcego.

Widział, że zabójczyni stoi obok respiratora swojej ofiary i nie robi nic, żeby jej pomóc, podczas gdy monitory pokazują drastyczny spadek poziomu saturacji.

Doktor Jayaram powiedział sądowi, że on i wielu jego współpracowników miało już wątpliwości co do stanu Letby, zanim jeszcze Baby K niemal stracił życie.

„Siedziałem przy biurku niedaleko stanowiska pielęgniarskiego, plecami do ściany” – wspominał.

Joanne powiedziała mi, że zamierza poinformować rodziców K.

„Prawdopodobnie właśnie rozmawiałam z zespołem transportowym, więc ona miała zamiar poinformować ich, gdzie będzie K. Powiedziała, że ​​Lucy Letby będzie opiekować się dzieckiem.

„W tym czasie, w lutym 2016 r., mieliśmy kilka nietypowych incydentów z dziećmi, a wielu współpracowników i ja zauważyliśmy związek z obecnością Lucy Letby na tych wydarzeniach. Przeprowadziliśmy przegląd tematyczny i nie znaleźliśmy żadnych innych czynników.

„Siedziałam tam i – będę bardzo szczera – czułam się bardzo niekomfortowo. Oczywiście można powiedzieć, że to zupełnie irracjonalne, a mój wewnętrzny dialog był bardzo podobny do „Przestań być głupia, bierz się do roboty”. Ale musiałam tam pójść, żeby się upewnić, że wszystko jest w porządku.

„To było około dwie i pół do trzech minut, może, od momentu, kiedy Joanne powiedziała mi, że idzie do rodziców K, kiedy wstałam i weszłam do pokoju dziecięcego. Weszłam do drzwi najbliższych stanowiska pielęgniarskiego.

„Wyszedłem zza muru i podszedłem do inkubatora. Gdy szedłem w jego kierunku, pierwszą rzeczą, na którą spojrzałem, były monitory nad inkubatorem. Gdy szedłem w tamtym kierunku, mogłem zobaczyć ekrany przede mną. Saturacja tlenem spadała – w niskich 80-tkach i spadała.

Lucy Letby stała obok inkubatora. Patrzyła na mnie. Nie miała rąk w inkubatorze. Zdecydowanie patrzyła w moją stronę. Nie pamiętam, czy patrzyła bezpośrednio, czy lekko pod kątem do monitora.

Zapytałem coś w stylu: „Co się dzieje?”

Dr Ravi Jayaram, główny konsultant oddziału Letby’ego, przyłapał Letby’ego „prawie na gorącym uczynku” próbującego zabić Baby K

Dr Ravi Jayaram, główny konsultant oddziału Letby’ego, przyłapał Letby’ego „prawie na gorącym uczynku” próbującego zabić Baby K

Letby, która pracowała w szpitalu Countess of Cheshire, składała zeznania w sądzie w zeszłym miesiącu

Letby, która pracowała w szpitalu Countess of Cheshire, składała zeznania w sądzie w zeszłym miesiącu

Zdjęcie przedstawiające Letby podczas wieczornego wyjścia, którym podzieliła się w mediach społecznościowych

Zdjęcie przedstawiające Letby podczas wieczornego wyjścia, którym podzieliła się w mediach społecznościowych

Usłyszałby alarm, gdyby zabrzmiał, a gdyby się włączył, poszedłby wcześniej do pokoju dziecięcego nr 1.

W wyroku ława przysięgłych złożona z sześciu mężczyzn i sześciu kobiet odrzuciła twierdzenie adwokata Letby’ego, Bena Myersa KC, że zeznania dr. Jayarama były tak „niewiarygodne”, że nie można było w nie uwierzyć.

Stwierdził, że gdyby „główny świadek” oskarżenia rzeczywiście złapał pielęgniarkę neonatologiczną „niemal na gorącym uczynku” usiłowania morderstwa, podjąłby natychmiastowe działania, zamiast „milczeć” przez następne 14 miesięcy.

Gdyby naprawdę widział to, co twierdzi, że widział, i uwierzyłby, że ktoś „zabija dzieci” na oddziale, „powiedziałby kierownictwu, a gdyby zwlekali, powiedziałby policji”.

Dodał: „Nie trzeba być pediatrą, żeby to zrobić… Dziecko wiedziałoby, co robić.

„Mówimy, że to obraza dla zbiorowej inteligencji tej sali sądowej, gdy mówimy, że dr Jayaram widział to, co twierdzi, że widział, i nie zrobił absolutnie nic. To śmieszne i niewiarygodne”.

Powtarzające się zaprzeczenia zabójcy pomogły wywołać falę teorii spiskowych wśród osób przekonanych o jej niewinności. W pewnych momentach podczas ponownego procesu zwolennicy Letby ustawiali się w kolejce, aby dostać się zarówno do Sądu 7, jak i do aneksu do przepełnienia w Sądzie 16.

Rodzice Letby, John i Susan, byli obecni praktycznie każdego dnia jej pierwotnego procesu. Tym razem najwyraźniej podjęli świadomą decyzję o pozostaniu w domu. Zamiast tego jedna z bliskich przyjaciółek ich córki, pielęgniarka Janet Cox, była prominentna na galerii dla publiczności.

Po ogłoszeniu wyroku sędzia sądu pierwszej instancji, pan Justice Goss, podniósł wzrok i powiedział zabójcy: „Lucy Letby, czy mogłabyś wstać? Będąc skazaną za to przestępstwo usiłowania zabójstwa, będziesz musiała zostać skazana”.

„To odbędzie się w piątek rano i będzie pan obecny na rozprawie… Proszę ją zabrać na dół”.

Dzisiejszy wyrok zwiększa liczbę skazań Letby'ego do siedmiu morderstw i siedmiu usiłowań zabójstwa

Dzisiejszy wyrok zwiększa liczbę skazań Letby’ego do siedmiu morderstw i siedmiu usiłowań zabójstwa

Letby w todze akademickiej w dniu ukończenia szkoły

Letby w todze akademickiej w dniu ukończenia szkoły

Dr Nigel Scawn, dyrektor medyczny w Countess of Chester Hospital NHS Foundation Trust, powiedział: „Nasze myśli są z rodziną i bliskimi Baby K. Jest nam niezmiernie przykro, że te straszne zbrodnie miały miejsce w naszym szpitalu. Od czasu, gdy Lucy Letby pracowała w naszym szpitalu, wprowadziliśmy znaczące zmiany w naszych usługach i nadal jesteśmy zobowiązani do zapewniania wysokiej jakości bezpiecznej opieki naszym lokalnym społecznościom.

„Chcemy potwierdzić wpływ, jaki to ma na wszystkich zaangażowanych w tę sprawę i ponownie wyrazić nasze zobowiązanie do zrobienia wszystkiego, co w naszej mocy, aby pomóc rodzinom uzyskać odpowiedzi, na jakie zasługują. Nadal jesteśmy wdzięczni za niezachwianą współpracę i profesjonalizm naszego personelu, z którego część powróciła do sądu, aby powtórzyć dowody i przeżyć wydarzenia na nowo. Nadal będziemy zapewniać, że nasz personel otrzyma opiekę i wsparcie, których potrzebuje, i nadal jesteśmy zobowiązani do pełnego i otwartego wspierania trwających procesów prawnych”.

Starsza prokurator koronna Nicola Wyn Williams z jednostki Complex Casework Unit CPS Mersey-Cheshire powiedziała: „Lucy Letby nieustannie zaprzeczała, że ​​próbowała zabić to dziecko lub którekolwiek z dzieci, za których zamordowanie lub usiłowanie zabójstwa została skazana. Ława przysięgłych wysłuchała wszystkich szczegółowych dowodów, w tym jej własnej obrony, i wyrobiła sobie własne zdanie.

„Nasz przypadek obejmował bezpośredni dowód od lekarza, który wszedł na oddział noworodkowy i zobaczył bardzo wcześniaka, który odsycał się, a Letby stała obok, nie podejmując żadnych działań, aby pomóc lub podnieść alarm. Celowo wysunęła rurkę intubacyjną, próbując ją zabić.

Personel oddziału musiał pomyśleć o czymś nie do pomyślenia – że jeden z nich celowo krzywdzi i zabija dzieci pozostające pod ich opieką.

‘Letby wytrąciła rurkę jeszcze dwa razy w ciągu kilku następnych godzin, próbując zatrzeć ślady i zasugerować, że pierwsze wytrącenie było przypadkowe. To były działania zimnokrwistego, wyrachowanego zabójcy.

„Smutek, jaki odczuwa rodzina Baby K, jest niewyobrażalny. Nasze myśli pozostają z nimi i wszystkimi osobami dotkniętymi tą sprawą w tym czasie”.



Source link