Historyk, który z powodzeniem przewidział prawie każdą prezydenturę wybór od 1984 roku wierzy w wojnę Ukraina może stanowić dla nas ogromny problem Kamala Harris w listopadzie.
Allan Lichtman użył swoich „Kluczy do Biały Domwe wrześniu, aby z całą pewnością przewidzieć, że Harris to zrobi wygrać wybory – ale teraz przyznaje, że jej droga do zwycięstwa może nie być taka łatwa.
Jego poprzednia prognoza opierała się na trzynastu czynnikach, czyli „kluczach”, które oceniają wyniki kandydata w różnych kwestiach, takich jak polityka wewnętrzna, gospodarka i polityka zagraniczna.
W systemie Lichtmana każdy z 13 kluczy można przedstawić jako stwierdzenie prawdziwe lub fałszywe. Uważa, że jeśli osiem lub więcej z tych stwierdzeń jest prawdziwych, kandydat wygra, ale jeśli siedem lub mniej jest prawdziwych, przegra.
W sondażu „Nostradamus” stwierdzono, że wojna na Ukrainie może stanowić problem dla Kamali Harris
Allan Lichtman jest historykiem, który od 1984 roku z powodzeniem przewidział niemal wszystkie wybory prezydenckie
Po ogłoszeniu, że Harris wyjdzie zwycięsko, krytycy zaczęli identyfikować wady jego modelu prognostycznego.
Obecnie historyk wydaje się mniej pewny osiągnięć Harrisa w zakresie jego „klucza polityki zagranicznej” – czynnik, który, jak powiedział wcześniej, będzie działał na korzyść kandydata.
Lichtman przypisał to wojnie na Ukrainie, wskazując, że konflikt ten jest główną słabością Harrisa.
„No cóż, najbardziej chwiejny klucz to klucz do polityki zagranicznej” – przyznał historyk w transmitowanym na żywo wywiadzie YouTube w środę.
„Dałem to administracji, ponieważ to Biden… stworzył koalicję Zachodu, która powstrzymała Putina przed podbiciem Ukrainy i ściganiem naszych sojuszników z NATO oraz głębokim zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego Ameryki”.
Po pierwszym wyjaśnieniu, że pomoc USA „utrzymywała Ukrainę przy życiu” przez ponad dwa i pół roku, 77-letni historyk zauważył następnie: „Wojny toczą się płynnie”.
Dodał: „I przypuszczam, że na Ukrainie może nastąpić katastrofa”.
Lichtman skutecznie przewidział zwycięstwo Trumpa w 2016 roku
Lichtman, profesor na Uniwersytecie Amerykańskim, wyjaśnił swoje uwagi Newsweek w piątek.
„(Polityka zagraniczna) jest stosunkowo najbardziej niepewna, ponieważ wojny są niepewne.
„Jednakże jestem już pewien, że sytuacja się nie odwróci. Mimo to przewrót nie zmieniłby prognozy, ponieważ Harris ma poduszkę dwuklawiszową z czterema klawiszami ujemnymi.
Nie jest jasne, w jakim stopniu wojna dzieląca w Gazie i katastrofalne wycofanie się Stanów Zjednoczonych z Afganistanu wpłynęły na ocenę historyka.
Trzynaście kluczy Lichtmana to mandat partii, brak głównego konkursu, sprawowanie urzędu, wyzwanie strony trzeciej, gospodarka krótkoterminowa, gospodarka długoterminowa, zmiana polityki, niepokoje społeczne, skandal, porażka zagraniczna lub militarna, sukces zagraniczny lub wojskowy, urzędująca charyzma oraz charyzma pretendenta.
Według Lichtmana klucze dwa, cztery, pięć, sześć, siedem, osiem, dziewięć i 13 są obecnie prawdziwe, co wystarczy, aby zapewnić Harrisowi zwycięstwo.
Posługując się tymi samymi kluczami, historyk doszedł do wniosku, że Trump wygra wybory w 2016 r. – prognoza ta była sprzeczna z danymi sondażowymi i wzbudziła zdziwienie w środowisku akademickim.
Kiedy Trump wygrał, Lichtman został usprawiedliwiony i okrzyknięty „Nostradamusem” wyborów.
Allan Lichtman przewidział, że Harris wygra wybory w 2024 r., korzystając ze swojego modelu obejmującego 13 kluczy
Na początku tego miesiąca przedstawił swoją opinię na temat wpływu huraganów Helene i Milton na wybory.
„Huragan jest katastrofą humanitarną i oczywiście niezwykle ważne jest, aby reakcja była możliwie najskuteczniejsza”.
Pomimo powszechnych zniszczeń spowodowanych przez burze Lichtman niewzruszenie obstawał w swoich przewidywaniach.
„Burza nie ma jednak wpływu ani na krótkoterminowy, ani na długoterminowy klucz gospodarczy.
Historyk Allan Lichtman powiedział, że tzw. październikowa niespodzianka nie sprawi, że odstąpi od przewidywań, że Kamala Harris pokona w listopadzie Donalda Trumpa
„Nie wepchnie nas to w recesję w ciągu najbliższych kilku tygodni ani nie wpłynie na pełny rekord realnego wzrostu na mieszkańca za kadencji Bidena, który jest dwukrotnie większy od średniej z dwóch poprzednich kadencji”.
Niektórzy komentatorzy postrzegali huragany jako formę październikowej niespodzianki – ważnego wydarzenia informacyjnego, które ma miejsce w ostatnich tygodniach kampanii prezydenckiej i które może przekreślić ich szanse.
Lichtman wyraził jednak już wcześniej swoją pogardę dla tej koncepcji, twierdząc, że nigdy nie miała ona wpływu na jego przewidywania.
„Jednym z największych mitów amerykańskiej polityki jest październikowa niespodzianka. Nigdy nie zmieniłem swoich prognoz w odpowiedzi na październikową niespodziankę.
