Organizacja Amnesty International skrytykowała Nigeryjską Komisję Regulacji Wydobycia Ropy Naftowej (NUPRC) za zatrudnienie Boston Consulting Group (BCG) i S&P Global do zbadania sprzedaży aktywów lądowych Shell. Stwierdziła, że stwarza to konflikt interesów, ponieważ konsultanci pracują również dla Shell.
Grupa oświadczyła to w reakcji na zatrudnienie BCG i S&P Global przez NUPRC. Oświadczenie podpisał jej dyrektor na Nigerię, Isa Sanusi.
Według grupy NUPRC musi zapewnić ochronę praw rdzennej ludności delty Nigru, zapewniając, że podczas przeglądu sprzedaży nie wystąpi żaden konflikt interesów, stwierdzając, że „istotne jest, aby recenzje nie były tylko niezależne, ale postrzegane jako niezależne”
W dalszej części raportu stwierdzono, że zapewnienia wyżej wymienionych konsultantów, iż ich opinie nie będą nawiązywać do szerszych interesów związanych z koncernem naftowym, prawdopodobnie nie rozwieją obaw o potencjalne naruszenia praw człowieka związane z historią koncernu Shell w regionie.
W oświadczeniu czytamy: „Rządowy organ nadzorujący sprzedaż aktywów lądowych Shell w Nigerii musi unikać wszelkich domniemanych konfliktów interesów, zapewniając i gwarantując pełną niezależność wszystkich konsultantów, których zatrudnia do przeglądu proponowanej sprzedaży aktywów Shell w Nigerii”.
„Decyzja Nigerian Upstream Petroleum Regulatory Commission o zatrudnieniu BCG, która już wykonuje wiele innych prac dla Shell, aby pomóc ocenić tę sprzedaż, jest niepokojąca. Podobnie niepokojące jest to, że S&P Global, która również odgrywa kluczową rolę w ocenie zadłużenia i zdolności kredytowej Shell, a także świadczy inne usługi dla spółki naftowej, jest również zaangażowana”.
„Biorąc pod uwagę ogromne ryzyko dla praw człowieka, istotne jest, aby przeglądy sprzedaży nie były po prostu niezależne – ale postrzegane jako niezależne. Shell musi zostać pociągnięty do pełnej odpowiedzialności za wycieki ropy związane z działalnością, którą sprzedaje, które od dziesięcioleci zanieczyszczają środowisko, zanieczyszczają wodę pitną i zatruwają grunty rolne, rybołówstwo i ludzi”.
„Jakiekolwiek zapewnienia ze strony tych grup konsultingowych, że ich przeglądy będą oderwane od ich szerszych interesów handlowych z Shell, raczej nie rozwieją obaw, że mogłyby one złagodzić środki zaradcze niezbędne do rozwiązania problemu naruszeń praw człowieka związanych z działalnością Shell”.
Historia
W styczniu Shell ogłosił, że zgodził się sprzedać Shell Petroleum Development Company of Nigeria (SPDC) konsorcjum Renaissance. Konsorcjum to obejmuje cztery nigeryjskie firmy poszukiwawczo-wydobywcze oraz międzynarodową grupę energetyczną. Wartość transakcji wynosi do 2,4 mld USD.
Sprzedaż aktywów lądowych Shell w Nigerii wywołała kontrowersje dotyczące skutków działalności firmy w delcie Nigru w kontekście środowiska i wycieków ropy.
Centrum Badań nad Korporacjami Wielonarodowymi stwierdziło, że sprzedaż nie powinna zostać zatwierdzona, dopóki Shell nie oczyści Delty Nigru lub nie zagwarantuje, że nabywca jego aktywów oczyści ten region.
Co powinieneś wiedzieć
- NUPRC jest odpowiedzialny za zatwierdzanie sprzedaży aktywów ropy naftowej i gazu w kraju. Niedawno komisja zatwierdziła sprzedaż aktywów AGIP do Oando i wycofanie Equinor.
- W kwietniu NUPRC ustalił wytyczne dotyczące zatwierdzania sprzedaży aktywów naftowych w regionie, stwierdzając, że opierają się one na siedmiu kluczowych filarach, do których należą: zdolność techniczna, zdolność finansowa, względy prawne, wycofywanie ze służby i porzucanie (D&A), fundusz powierniczy społeczności przyjmującej/fundusz na rzecz remediacji środowiskowej, stosunki przemysłowe i kwestie pracownicze oraz repatriacja danych.
