Home Biznes Petycja MTN odniosła sukces, ponieważ sąd pozwolił AGF przejąć sprawę NCC przeciwko...

Petycja MTN odniosła sukces, ponieważ sąd pozwolił AGF przejąć sprawę NCC przeciwko dyrektorowi generalnemu Karlowi Torioli

22
0


Najważniejsze informacje o historii

  • Federalny Sąd Najwyższy w Abudży zezwolił Prokuratorowi Generalnemu Federacji (AGF) na przejęcie kontroli nad sprawą naruszenia praw autorskich z udziałem MTN Nigeria Communications Limited i jej dyrektora generalnego, Karla Torioli.
  • Sprawa, wszczęta przez Nigeryjską Komisję ds. Praw Autorskich (NCC), opiera się na zarzucie, że MTN bez zgody pierwotnych właścicieli wykorzystało ścieżki dźwiękowe jako dzwonki do telefonów komórkowych.
  • MTN złożyła petycję do AGF, domagając się przejęcia sprawy, argumentując, że jej celem jest niesprawiedliwe naruszenie reputacji firmy i zaszkodzenie jej stabilności finansowej.

Federalny Sąd Najwyższy w Abudży zezwolił w poniedziałek Biuru Prokuratora Generalnego federacji na przejęcie i rozpatrzenie sprawy o domniemane naruszenie praw autorskich przeciwko MTN Nigeria Communications Limited i jej dyrektorowi generalnemu, Karlowi Torioli, na podstawie petycji złożonej przez tego ostatniego.

Nairametrics wcześniej informowało, że MTN Nigeria Communications Limited zwróciło się do sądu o oddalenie pozwu wniesionego przeciwko niemu przez Nigeryjską Komisję ds. Praw Autorskich (NCC) z powodu rzekomej wady.

Sprawa oznaczona numerem FHC/ABJ/CR/111/2024 została wniesiona przez NCC przeciwko MTN Nigeria Communications Limited, Karlowi Torioli, dyrektorowi generalnemu MTN Nigeria, Nkeakamowi Abhulimenowi, Fun Mobile Limited i Yahaya Maibe.

Rozprawa była kilkakrotnie odraczana z powodu nieobecności dyrektora generalnego MTN i innych osób, które miały zostać postawione w stan oskarżenia i złożyć wniosek o przyznanie się do winy.

Sprawa NCC i odpowiedź MTN

NCC zarzuciło MTN i innym, że wykorzystali kilka ścieżek dźwiękowych jako dzwonki do telefonów komórkowych bez zgody i autoryzacji pierwotnych właścicieli.

Pracownik NCC, Samuel Y. Udowo, zeznał przed sądem, że Komisja badała skargę dotyczącą naruszenia praw autorskich przez oskarżonych w związku z działaniami obejmującymi wykorzystanie utworów muzycznych/nagrań dźwiękowych Maleke Idowu Moye w utworach do odtwarzania numerów telefonów bez jego zgody i upoważnienia.

Dodał, że śledztwo wykazało, iż oskarżeni rzeczywiście dopuścili się naruszeń praw autorskich, wymagających jakiejś formy kary.

Jednak prawnik MTN, Obafemi Agaba, złożył wniosek przeciwko NCC, prosząc sąd o stwierdzenie niesłuszności decyzji w tej sprawie.

MTN składa petycję do OAGF

Podczas gdy sprawa NCC była w toku, Jackson, Etti & Edu, działający jako prawnicy MTN Nigeria Communications Plc, Kari Torioli i innej osoby, zwrócili się do AGF z prośbą o przejęcie sprawy od NCC, powołując się na działania Maleke Idowu Moye i Komisji mające na celu „ośmieszenie” dyrektora generalnego, zszarganie reputacji MTN i zdestabilizowanie działalności firmy, w tym ceny jej akcji.

MTN poinformowało OAGF, że Maleke był finansowany w przeszłości, jeszcze przed Karlem Toriolą, i że od 2017 r. „zaprzestano wykorzystywania wszystkich piosenek”.

Radcy prawni nalegali, aby OAGF zbadał sprawę NCC w celu „„zapobiegać nadużyciom procesu prawnego”..

Petycja MTN widziana przez Nairametrics częściowo brzmi:

Naszym skromnym zdaniem fakty wymienione powyżej ujawnią, że obecne oskarżenie karne przeciwko MTNN, jego dyrektorowi generalnemu i młodszemu oficerowi ma na celu nękanie, zawstydzanie i zmuszanie 1., 2. i 3. pozwanego do wykonywania poleceń nominalnego skarżącego (pana Maleke) poprzez zapłacenie kilkuset milionów naira za rzekome akty naruszenia, które miały miejsce, gdy 2. i 3. pozwany nie byli odpowiedzialni za sprawy MTNN ani nie byli za nie odpowiedzialni.

„Prowadzenie postępowania w tej sprawie i proces dyrektora generalnego MTNN nadszarpną wizerunek korporacyjny MTNN i obniżą jego rentowność, co wpłynie na cenę akcji, nigeryjski rynek akcji i podatki płacone przez firmę rządowi federalnemu”.

W piśmie do Sądu z dnia 19 czerwca 2024 r. Dyrektor Prokuratury Generalnej Federacji, OAGF, stwierdził, że „Po dokładnym rozpatrzeniu petycji i zgodnie z postanowieniami sekcji 174 (1) (b) Konstytucji Federalnej Republiki Nigerii z 1999 r. (ze zmianami), Szanowny Prokurator Generalny Federacji i Minister Sprawiedliwości przejął ściganie ZARZUT NR: FHC/ABJ/CR/111/2024 MIĘDZY NIGERIAN COPYRIGHT COMMISSION V. MTN NIGERIA COMMUNICATIONS, KARL OLUKOTUN TORIOLA, NKEAKAM ABHULIMEN, FUN MOBILE LIMITED, YAHAYA MAIBE od Nigeryjskiej Komisji ds. Praw Autorskich.”

Co wydarzyło się w sądzie

Podczas wznowienia postępowania w poniedziałek Aderonke Imana, Esq, pełnomocnik AGF, powiedziała sędziemu Inyang Ekwo, że chociaż sprawa została przeznaczona do rozpatrzenia przez sąd, to jednak otrzymała polecenie od Prokuratora Generalnego Federacji, aby przejąć sprawę dziś rano zgodnie ze swoimi uprawnieniami konstytucyjnymi.

Następnie zwróciła się do sądu o wyznaczenie kolejnego terminu, ponieważ jej biuro musi dokonać przeglądu akt sprawy NCC, dodając, że AGF zwróciło się do Komisji i nigeryjskiej policji z prośbą o przesłanie raportu.

„Napisałem również do tego Sądu” Ona dodała.

Czego teraz chcesz? odpowiedział Ekwo.

Odpowiedziała, że ​​chce przejąć prowadzenie sprawy i chce, aby sąd odroczył jej rozpatrzenie na inny termin.

Ekwo poprosił ją, aby podała datę, której chciała, ponieważ „Nie chcę, żebyś wracał i szukał wymówek, w jedną czy drugą stronę.

Następnie Imana złożyła wniosek 10 października 2024 r.

„Na wniosek Pełnomocnika Prokuratora, wydaję Postanowienie o odroczeniu niniejszej sprawy do dnia 10 października 2024 r. w celu rozpatrzenia wniosku o ugodę, „Sędzia Ekwo wydał orzeczenie.

Teraz AGF ma prawo kontynuować sprawę lub ją umorzyć zgodnie z zarzutami MTN zawartymi w petycji.



Source link