Steven Fine nie przebiera w słowach na temat budżetu – zwłaszcza jeśli chodzi o podatek od zysków kapitałowych (CGT).
Według doniesień Rachel Reeves planuje podnieść CGT od udziałów w budżecie o „kilka punktów procentowych” w porównaniu z obecną stawką 20 procent.
Nie tego właśnie potrzebuje Wielka Brytania, jeśli ma zachęcać do „podejmowania ryzyka i inwestycji” – mówi Fine, dyrektor naczelny miejskiego brokera Peel Hunt.
„Takie podwyżki podatków wysłałyby odwrotny sygnał do przedsiębiorców na całym świecie, a także inwestorów na naszych rynkach kapitałowych” – mówi.
Nalega, aby kanclerz „nie podejmował tak szkodliwego kroku i nie blokował inwestycji”.
Obawy budżetowe: Steven Fine (na zdjęciu), szef miejskiego brokera Peel Hunt, ostrzegł, że podwyżka podatku od zysków kapitałowych zdusi inwestycje
CGT jest pobierany od zysków ze sprzedaży aktywów z udziałów do drugich domów – według różnych stawek w zależności od rodzaju aktywów.
Władze miejskie, takie jak Fine, ostrzegają, że zwiększenie opłaty zmniejszy atrakcyjność wspierania rozwijających się brytyjskich firm.
„Jaki jest sens inwestowania” – pyta Fine, skoro zyski osiągane w ramach ryzyka są tak wysoko opodatkowane.
Jest to jeden z powodów, dla których – jak twierdzi Fine – debiutancki plan budżetowy Reevesa pod koniec tego miesiąca poruszy świat finansowy.
„Prawdopodobnie w mojej karierze nigdy nie spotkałam się z tak wielkimi oczekiwaniami i oczekiwaniami związanymi z budżetem” – mówi Fine (58 l.), żona Jacqueline, trójka dzieci i czworo wnucząt.
Podejrzewa, że groźne ostrzeżenia Kanclerza dotyczące zawartości budżetu mogą wynikać z zarządzania oczekiwaniami. Jeśli tak, to „może to być trochę zbyt sprytne” – obawia się.
Peel Hunt doradza 145 spółkom publicznym o łącznej wartości 125 miliardów funtów. Cztery z nich notowane są na indeksie FTSE 100, a 42 na indeksie średniej kapitalizacji FTSE 250.
To właśnie według Fine stawia jego firmę w „silniku brytyjskiej gospodarki” – w większym stopniu niż rywale skupiający się albo na międzynarodowych spółkach z indeksu FTSE 100, albo na drugim końcu spółek wyłącznie o małej kapitalizacji.
Był to jednak trudny okres dla branży – ze względu na brak transakcji i notowań giełdowych, które w zdrowszych czasach zapewniały im lukratywne dochody z opłat.
Martwienie się o to, co Reeves wyjmie z jej czerwonego pudełka 30 października, tylko pogarsza sytuację.
„To miało ogromny wpływ. Można zauważyć spowolnienie działalności przed tym, co może się wydarzyć, a czego nie, w budżecie, na który czekano najbardziej, być może od kilku pokoleń. Myślę, że doprowadziło to do pewnego rodzaju pauzy na rynkach.
„I przerwało to, co miało być powrotem miasta” – mówi Fine. „Naprawdę wierzę, że wkroczyliśmy w nowy cykl”
dodaje. „Jesteśmy na wczesnym etapie – trwa to prawdopodobnie sześć lub siedem miesięcy i myślę, że gdyby nie zbliżający się budżet – który przynajmniej ma ustaloną datę – nabrałby pan nieco większego rozmachu, to po prostu wziąłem sobie przerwę.
Mocny gracz miasta: Peel Hunt doradza 145 spółkom publicznym o łącznej wartości 125 miliardów funtów. Cztery z nich notowane są na indeksie FTSE 100, a 42 na indeksie mid-cap FTSE 250
Warto zauważyć, że mniejszy rynek londyński Aim osiągnął wyniki gorsze od szerszego rynku londyńskiego aż o 15 procent.
Do załamania doszło w wyniku spekulacji, że ulga w podatku od spadków dla akcji Aim – mająca zachęcić inwestorów do finansowania mniejszych brytyjskich spółek – może zostać zniesiona.
Z drugiej strony, jak zauważa Fine, funt umocnił się, rynki obligacji były spokojne, a wzrost gospodarczy w Wielkiej Brytanii w pierwszej połowie tego roku był lepszy od rywali z G7 – podczas gdy rząd również wygłaszał mile widziane pogłoski na temat reformy regulacyjnej.
Może to być szansa dla Wielkiej Brytanii na „ugruntowanie swojej pozycji”.
„Wydaje się, że gwiazdy są w jednej linii” – mówi – „ale wymaga to myślenia przyszłościowego, którego brakowało przez ostatnie kilka dekad”.
Jednak upieranie się Partii Pracy, że jest zaangażowana w program wzrostu, nie pokrywa się z wrażeniem, że chce „podnieść dużo podatków i zatrzymać wzrost”.
Stąd zwiększone oczekiwanie na budżet, który ma przekonać się, czy – i w jaki sposób – kanclerz będzie w stanie go zrealizować.
Jeśli tak się stanie, Fine argumentuje, że mogłoby, innymi słowy, odblokować „przeszkodę” wstrzymującą harmonogram pierwszych ofert publicznych (IPO) w Wielkiej Brytanii.
Inwestorzy funduszy private equity domagają się wyjścia z rynku poprzez wprowadzanie spółek na rynek – ale najpierw musi być popyt.
„Chociaż nie ma żadnych znaczących projektów w najbliższej perspektywie, potencjał jest prawdopodobnie tak duży, jak dotychczas przypuszczałem” – mówi Fine. — Coś trzeba dać.
Fine twierdzi, że jego bankierzy inwestycyjni są „tak zajęci jak nigdy dotąd”. Dodaje: „Myślę, że ciężko pracują nad wieloma sytuacjami. IPO są później. Kwestia wyceny musi zostać rozwiązana sama.
Jego zdaniem pozostaje jeszcze wiele do zrobienia, łącznie z reformą emerytur i powstrzymaniem „strasznego” odpływu środków z brytyjskich rynków akcji.
Kolejnym celem jest pielęgnowanie brytyjskich osiągnięć i pielęgnowanie innowacji, zamiast pozwalać, aby zostały zmiecione przez zagranicznych właścicieli. Mogłyby w tym pomóc fundusze emerytalne inwestujące więcej w Wielkiej Brytanii.
Mówi: „Pasjonuje mnie fakt, że powinno być więcej poczucia dumy z tego, co robimy tutaj, w tym kraju.
Jesteśmy bardzo, bardzo dobrzy w wielu rzeczach, często się poniżamy. W narzekaniu jesteśmy światowej klasy, to prawdopodobnie zależy od pogody.
Wiele zależy od budżetu – łącznie z tym, czego w nim nie ma, jak na przykład zmiany w CGT.
„Może to być bzdura, może to być zdumiewające odkrycie pakietów, które zmienią spojrzenie na Wielką Brytanię” – mówi.
Jeśli okaże się, że tak właśnie było, tymczasowe załamanie aktywności rynkowej w oczekiwaniu na budżet zostanie zapomniane. Trzymiesięczne spowolnienie przed potencjalnie gigantycznym wzrostem byłoby w porządku.
Spojrzymy na to wstecz i pomyślimy „i co z tego?”. Jednak trzymiesięczne spowolnienie spowodowane niemożnością zrobienia tego, do czego zostałeś wybrany lub do czego obiecałeś, że zrobisz z jakiegokolwiek powodu, przełoży się na kolejny długi okres bezczynności.
PLATFORMY INWESTYCYJNE DIY
AJ Bella
AJ Bella
Łatwe inwestowanie i gotowe portfele
Hargreavesa Lansdowna
Hargreavesa Lansdowna
Bezpłatne pomysły na handel funduszami i inwestycje
inwestor interaktywny
inwestor interaktywny
Inwestowanie ze stałą opłatą od 4,99 GBP miesięcznie
Sakso
Sakso
Uzyskaj zwrot 200 GBP z tytułu opłat transakcyjnych
Handel 212
Handel 212
Bezpłatne transakcje i brak opłat za konto
Linki partnerskie: Jeśli kupisz produkt This is Money, możesz otrzymać prowizję. Te oferty są wybierane przez naszą redakcję, ponieważ naszym zdaniem warto je wyróżnić. Nie wpływa to na naszą niezależność redakcyjną.
Niektóre linki w tym artykule mogą być linkami partnerskimi. Jeśli je klikniesz, możemy otrzymać niewielką prowizję. Pomaga nam to finansować This Is Money i zapewniać swobodę korzystania z niej. Nie piszemy artykułów promujących produkty. Nie pozwalamy, aby jakiekolwiek relacje handlowe wpływały na naszą niezależność redakcyjną.
