NOWYTeraz możesz słuchać artykułów Fox News!
Rozważmy wczorajszą decyzję Sądu Najwyższego w sprawie immunitetu prezydenckiego. W zdaniu odrębnym Sotomayor zabawnie martwi się, jak daleko Trump się posunie. Pisze: „Będzie teraz chroniony przed nakazami ścigania karnego. Rozkazuje Navy SEAL Team Six zabić rywala politycznego? Odporny. Organizuje wojskowy zamach stanu, aby utrzymać władzę? Odporny. Przyjmuje łapówkę w zamian za ułaskawienie? Odporny. Odporny. Odporny. Odporny”. Ale to wszystko bzdura i jest przerażające pochodzi od sędziego Sądu Najwyższegojakaś mądra Latynoska. Sprawia, że AOC wygląda jak FDR. Wszystko, co sugeruje, prezydentowi grozi impeachment, a potem proces. Ale niespodzianka, media grały w to.
JOY REID: Można przypuszczać, że gdyby użył Seal Team Six, aby spróbować zabić jednego ze swoich przeciwników politycznych, o ile zrobiłby to za auspicjami prezydentury, powiedzmy, użyje NSA, aby powiedzieć, pozwól mi zbadać Bidenów jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, a następnie będziemy musieli iść naprzód i zabić ich, gdy wybiorą się w podróż zagraniczną. Po prostu pójdziemy naprzód i użyjemy dronów, aby ich zabić, powiedzmy w obcym kraju, i użyjemy Seal Team Six, aby tam wejść i ich dopaść, tak jak dopadli Bin Ladena. O ile użyjesz tego, zrobisz to za pośrednictwem oficjalnych aparatów prezydentury, on może to zrobić.
RACHEL MADDOW: Biorąc pod uwagę, że hipotezy w trakcie tych argumentów, jak słusznie zauważyłeś, obejmowały takie kwestie jak: czy prezydent może zabić rywala? Myślę, że musimy przyjrzeć się twierdzącej odpowiedzi Sądu Najwyższego na to pytanie. Tak, można, z taką powagą, na jaką zasługuje. Mam na myśli, że to orzeczenie szwadronu śmierci.
AOC GROŹBI SĄD NAJWYŻSZYM ARTYKUŁAMI IMPEACHMENTU W ZWIĄZKU Z ORZECZENIEM O IMMUNITECIE
Podoba mi się ten facet. Chris Hayes. Chris Hayes. Na szczęście pracuje tylko w poniedziałki i ma sześć dni na uspokojenie się. Ale liberałowie po raz kolejny polegają na ekstremalnej fantazji. Prezydent może użyć Seal Team Six do wyeliminowania krytyków? Cóż, gdyby użył tego w The View, nazywaliby się Meal Team Six. Jak Trump pokonałby Bidena? Zmusiłby go do wchodzenia po schodach? Wsypałby truciznę do botoksu Pelosi? Zastąpiłby pieluchę samobójczą Jerry’ego Nadlera? W idealnym akcie karmy mógłby przywiązać Mitta Romneya do dachu prezydenckiej limuzyny. Albo Trump mógłby ścigać swoich politycznych wrogów pod zarzutami, których nikt nie potrafi nawet wyjaśnić. To byłoby nowe, prawda? Ale tę decyzję łatwo wytłumaczyć.
Z jednej strony, jeśli prezydent nie ma immunitetu w przypadku oficjalnych działań kończymy z przywódcą rozważającym opcje, czy będzie musiał ich bronić w sądzie pewnego dnia. Będzie bardziej nieśmiały niż asystent Aleca Baldwina. Ale czy chcemy prezydenta, który jest odporny na wszelkie oskarżenia? To wszystko, co to było — przewodnik po granicach władzy prezydenckiej. Ale jak można oczekiwać, że człowiek z jedną nogą w ustach, a drugą w grobie, to zrozumie.
JOE BIDEN: Dzisiejsza decyzja niemal na pewno oznacza, że nie ma praktycznie żadnych ograniczeń tego, co prezydent może zrobić. To fundamentalnie nowa zasada i niebezpieczny precedens, ponieważ władza urzędu nie będzie już ograniczona przez prawo, nawet włączając Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych.
Zamknij się. Nikt nie słucha. Wiesz, czekamy tylko, czy nie zemdlejesz. Teraz, to orzeczenie oznaczało, że Trump mógł robić, co chciał, gdy dotyczyło urzędującego prezydenta. I mówię, że siedzieć, ponieważ stanie to dużo, czego wymaga się od Joego w dzisiejszych czasach. Żucie to dla niego dużo. To nie tak, że Biden lub ktokolwiek, kto rządzi, nie wykorzystałby tych nowo odkrytych uprawnień. To Biały Dom, który przyniósł cztery Sprawy karne Trumpa, wraz z niewybranym obrońcą, który ściga Trumpa tak, jak Ana Navarro ściga sprzedawców hot dogów na Szóstej Alei.
Gdyby doradcy Bidena myśleli, że mogą dronować RNC, prompter Bidena wyświetliłby „gotowy, cel, ogień”, a Biden powiedziałby „gotowy, cel, ogień, koniec cytatu”. Ale dlaczego każdy Decyzja Sądu Najwyższego lub każde słowo wypowiedziane przez Trumpa powodujące załamanie, zwykle widziane w garderobie Jessego, gdy kończy mu się Aqua Net? Cóż, tak się dzieje, gdy widzisz wszystko przez pryzmat jednego człowieka, gdy jeden człowiek staje się uosobieniem wszystkich niedociągnięć i lęków w twoim życiu. Przysięgam, że nie widziałem, aby jeden facet wywołał taką histerię, odkąd ostatni raz byłem na trasie promującej książkę bez koszulki.
Czy to koniec świata? Cóż, jeśli jesteś jednym z mediów lub pomocników, którzy ukrywali najbardziej znanego pacjenta z demencją w kraju, odpowiedź brzmi: tak, tak. Zostałeś zdemaskowany. Podobnie jak ja, kiedy zapominam założyć spodnie pod ochraniacze. Więc po raz kolejny lewica próbuje odwrócić naszą uwagę od tej innej historii. Tej o tym, że nie mamy prezydenta. Spójrz tutaj. Zignoruj to warzywo. Ale jest sprzeczność. Po pierwsze, jeśli Trump jest taki zły, dlaczego musicie wymyślać te zbrodnie? A jeśli pokonanie Trumpa jest tak ważne dla uratowania świata, to dlaczego wy, klauni, wystawiacie pączka z lukrem przeciwko niemu?
Ale widzisz, jeśli nie zrobią z tej historii całej historii o apokalipsie Trumpa, wrócimy do nieodpowiedniego Bidena. Więc wracają do tego samego absurdalnego miejsca — szaleństwa Trumpa napędzanego histerią, co ujawnia dwa problemy. Dla Demokratów ta histeria jest narkotykiem, który pozwala uciec od rzeczywistości. Życie jest teraz do bani, ale jeśli po prostu wezmę więcej tej pigułki fantazji, to na chwilę zniknie.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Ale zamiast tego jest jeszcze gorzej, ponieważ ten apokaliptyczny filtr nie daje żadnych dokładnych przewidywań. A z czasem ludzie dowiadują się, że twoje wywody to po prostu mistyfikacje. W ten sposób kończysz z jednym z największe oszustwa polityczne w historii odsłonięty. Więc to, czego jesteś świadkiem, to koniec pewnej ery. Ery, w której oszustwa były podstawą władzy. Może teraz możemy wrócić do normy, w której rządzenie opiera się na zdolnościach, a nie na czymś wyimaginowanym, jak puls Joego.
