Współpracownik CNN, Kara Swisher, uniosła brwi, znacząco bagatelizując cenzurę Big Tech Huntera Bidena laptopów podczas wyborów w 2020 r. i nazwał twierdzenia o zmowie między firmami technologicznymi a rządem federalnym „absolutnym bzdurą”.
W środę wieczorem dyskusja panelowa CNN zwróciła uwagę na uwagi poczynione przez republikańskiego kandydata na wiceprezydenta, senatora. JD Vance’aR-Ohio, który zasugerował, że zwycięstwo prezydenta Bidena było bezprawne, wskazując, że giganci mediów społecznościowych „w sposób sprawdzalny” „cenzurowali Amerykanów, aby mówili o takich rzeczach jak historia laptopa Huntera Bidena”, twierdząc, że miało to „poważne, poważne konsekwencje” dla wyników poprzednich wyborów.
„Nie ma dowodów na to, że firmy technologiczne zmówiły się, aby to zrobić” – zareagował Swisher. „To nonsens i on o tym wie”.
Współpracownik CNN, Kara Swisher, uniosła brwi, bagatelizując ukrywanie historii o laptopie Huntera Bidena podczas wyborów w 2020 roku. (Zrzut ekranu/CNN)
Inny uczestnik panelu, konserwatywny analityk polityczny CNN Scott Jennings, odrzucił tę wypowiedź, twierdząc, że podjęto „instytucjonalne wysiłki”, aby stłumić bombardujące doniesienia „New York Post” na laptopie.
„Byłem jednym z największych krytyków technologii. To nonsens. Absolutny nonsens” – podwoił Swisher.
„Czy „New York Post” nie został wyrzucony z Twittera? – zapytał Jennings.
Gdy Jennings próbował zaprzeczyć Swisherowi, prezenterka CNN, Abby Phillip, wtrąciła się, potwierdzając, że Swisher jest dziennikarzem technicznym, mówiąc mu, że Swisher „napisał o tym reportaż” i że „wykonała swoją pracę”.
„Nie wiem, dlaczego powtarzasz rzeczy, które nie są prawdą” – Swisher powiedział Jenningsowi.
„Czy wyrzucono ich z Twittera? To prawda!” Jennings zareagował.
„Zrobili to, a potem (Twitter) powiedział, że popełnili błąd, i od razu je włączyli, tak jak robi to CNN i The New York Time” – odpowiedział Swisher. „To nie było po wyborach, ale w czasie… i (ówczesny dyrektor generalny Twittera) Jack Dorsey się zmienił”.
Big tech w słynny sposób odrzucił bombardujące doniesienia New York Post dotyczące wyborów prezydenckich w 2020 roku. Doniesienia Posta zostały słynnie cenzurowane na Twitterze przed wyborami w 2020 roku. (Zdjęcia Getty | New York Post)
Swisher kontynuował: „Więc myślę, w czym tkwi problem – czy uważasz, że Twitter jest rządem. Myślisz, że Twitter rządzi. I nie ma tu tak szerokiej zmowy. I JD Vance o tym wie, ponieważ pracował w branży technologicznej. Wie, że nie ma coś takiego jak Big Tech. Istnieją duże firmy technologiczne, które nie wchodzą w zmowę w tej kwestii.
Jednak Swisher nie miała racji, twierdząc, że „The New York Post” został „zaraz z powrotem” umieszczony na Twitterze (obecnie nazywanym X). Konto „New York Post” zostało zablokowane na aż 16 dni, ponieważ odmówił usunięcia postów zawierających linki do doniesień o jego laptopie Huntera Bidena, po czym wypuszczono go z powrotem na platformę niecały tydzień przed dniem wyborów w 2020 r.
Pominięto także to, jak Twitter blokował swoim użytkownikom nawet udostępnianie linków za pośrednictwem bezpośrednich wiadomości oraz że konta użytkowników Twittera, w tym ówczesna sekretarz prasowa Białego Domu Kayleigh McEnany, zablokowano za udostępnianie doniesień „Post”, twierdząc, że naruszyli zasady Twittera „zakaz rozpowszechniania zhakowanych treści” materiału”, mimo że kampania Bidena nigdy nie twierdziła, że do laptopa doszło zhakowanie.
Ponadto twierdzenie Swishera, że pomiędzy gigantami mediów społecznościowych a rządem nie było zmowy, podważa rewelacje z plików Twitteraktóry pokazał, jak FBI i Departament Sprawiedliwości poinformowały Twittera o potencjalnej operacji „hackowania i wycieku” z Rosji dotyczącej Huntera Bidena, zanim New York Post opublikował tę historię. Dyrektor generalny Meta, Mark Zuckerberg, również przyznał w sierpniu, jak wygląda jego firma pod naciskiem administracji Bidena do usunięcia treści związanych z Covid-19, które uznała za dezinformację i za co wcześniej uważało FBI ostrzegał przed „rosyjską propagandą” zanim pojawił się laptop Huntera Bidena.
Podczas dyskusji panelowej konserwatywny analityk CNN Scott Jennings pokłócił się z liberalną koleżanką Karą Swisher na temat roli Big Tech w wyborach w 2020 roku. (Zrzut ekranu/CNN)
Krytycy wzięli sobie za cel komentarze Swishera w mediach społecznościowych.
„Tak, to wszystko jest kompletnym kłamstwem @karaswisher w CNN – ponieważ twierdzą, że to ona„ wie ”” – zareagował niezależny dziennikarz Glenn Greenwald. Twitter zablokował NY Post na ich koncie na 2 tygodnie – do **3 dni przed wyborami** – ponieważ NY Post odmówił usunięcia linków do 6 artykułów o Bidenie”.
„Historia laptopa Huntera Bidena została oczywiście stłumiona przez Twittera i Facebooka” – zareagował Matt Taibbi, dziennikarz Twitter Files. „Listy Marka Zuckerberga, zeznania agenta FBI Elvisa Chana, oświadczenie FEC Yoela Rotha i inne dokumenty pokazują, że FBI zostało co najmniej fałszywie ostrzegło o zagranicznej operacji typu „hack i wyciek”.
„Doskonały przykład arogancji wynikającej z upartej ignorancji” – stwierdziła Miranda Devine, felietonistka New York Post. „Konto @nypost na Twitterze zostało zablokowane na dwa tygodnie, aż do kilku dni przed wyborami w 2020 r. Osoby takie jak @kayleighmcenany zostały zawieszone tylko za próbę prywatnego wysłania linku do naszej historii w wiadomości prywatnej. Nie wiesz, o czym mówisz @ karawiszher.”
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
CNN nie zareagowało natychmiast Cyfrowe wiadomości Fox Newsprośba o komentarz.
