NOWYTeraz możesz słuchać artykułów Fox News!
Tak więc recenzje debaty napływają, a liberalne kociary wszędzie się cieszą. To prawda, że debata dostała pięć gwiazdek od twórców Fancy Feast i dwie łapki w górę, mówi Purina. Oczywiście media, mówi Kamala wygrała, ale dlaczego nie mieliby tego robić? Są tak wysoko w jej… mogą patrzeć jej ustami. To jak rodzice patrzący, jak ich dorosłe dziecko zdobywa home runa w T-ball. Spójrz, kochanie, nawiązała kontakt i nie zesrała się w spodnie. To zaledwie kilka miesięcy po tym, jak chciała, żeby zniknęła z listy. To były czasy. Pamiętasz, jak Joe powiedział, że będzie kandydatem przejściowym? Nie wiedział, że przejdzie z prezydenta do nawozu. Ale teraz są tak wdzięczni.
PIĘĆ NAJWAŻNIEJSZYCH KONFLIKTÓW DEBATY PREZYDENCKIEJ HARRIS-TRUMP: „JA MÓWIĘ TERAZ”
Przecież nie zrobiła Bidena. Przy tak niskim barze musiała tylko unikać krzyczenia Allahu Akbar lub twierdzenia, że Maroon Five to niedoceniany zespół. W porównaniu do Joe, uważa się za zwycięstwo, że nie pojawiła się z tyłu karawanu. Poza tym strategia prowokowania Trumpa z oszustwami się opłaciły. Pozwoliło jej to powstrzymać się od mówienia czegokolwiek o swojej przeszłości, teraźniejszości i przyszłości. I wkurzyło Trumpa. Pomogło jej oczywiście to, że miała pomoc.
Nie ma mowy, żeby tak pewnie wyrzuciła te bzdury, gdyby nie wiedziała, że ma przykrywkę. To jak pijana dziewczyna w barze wszczynająca kłótnie, które, jak się spodziewa, jej chłopak załatwi. Tyle że tutaj chłopak był moderatorem. Na szczęście, to jest jeden ze związków, w którym nie musi się martwić o ciężarną nianię. Teraz doświadczeni strategowie GOP są mówiąc, że Harris wygrał. Ale pamiętajcie, to ci sami geniusze, którzy przynieśli wam czarną dziurę charyzmy Mitta Romneya, który jest tak nudny, że jego pies poprosił, żeby go przywiązano do dachu. To stara historia. Ale co z wyborcami? Pamiętacie ich?
Wiesz, ludzie, którzy faktycznie decydują o wynikach wyborów, albo przynajmniej tych, w których Demokraci nie liczą głosów? Cóż, CNN, CBS i Fox rozmawiały z niezdecydowanymi wyborcy po debacie, i zobaczyliśmy, że wyłania się wspólny temat, zupełnie jak nagi Steve Doocy z mojego tortu urodzinowego. Wyrazili poważne zastrzeżenia co do jej odpowiedzi ekonomicznych, a niektórzy pod koniec stwierdzili, że bardziej skłaniają się ku Trumpowi niż Harris.
Głosujący 1: Mówił szybko. Ona po prostu powtórzyła wszystko, co Biden powiedział w przeszłości.
WYBORCY REAGUJĄ NA POWIEDZENIE TRUMPA, ŻE „DOSTAŁ KULĘ W GŁOWĘ” Z POWODU LEWICOWEJ RETORYKI
Głosujący 2: Nie wspomniała o zmianach w swojej polityce od 2020 do 2024 r. Skręciła w stronę imigracji i nie wzięła na siebie odpowiedzialności ani odpowiedzialności Bidena za wpuszczanie nielegalnych imigrantów.
Głosujący 3: Udało mu się wykorzystać swój rekord, a moim zdaniem Kamala cały czas unikała ataków.
Głosujący 4: Choć skupiliśmy się na polityce, nie sądzę, że dotarliśmy do sedna problemu.
Głosujący 5: Moje życie było lepsze, gdy Trump był u władzy, a teraz, gdy administracja Kamali nie jest już tak fantastyczna, ona mówi, że może naprawić problemy, które spowodowała jej administracja. Ale po prostu nie wiem, czy mogę sobie pozwolić na takie ryzyko.
Wszystko to pomimo poczucia, że Harris wygrała wśród klasy politycznej i medialnej. Nawet New York Times to przyznaje. A kiedy Times mówi, że „wyborcy nie byli pewni”, oznacza to, że jesteśmy s——- w spodniach jak Biden po tym, jak osądził gotowanie chili. Cholera, nawet Reuters przeprowadzono wywiady z niezdecydowanymi wyborcami Po debacie z dziesięciu przebadanych osób sześć stwierdziło, że skłania się ku Trumpowi, a Kamala była zbyt niejasna i nie miała zielonego pojęcia o niczym.
Martwią się o to, czy stać ich na benzynę i zakupy spożywcze, a ona nie powiedziała nic, żeby rozwiać te obawy. I można by pomyśleć, że byłaby dobra w rozwiewaniu, przynajmniej według Willie Browna.
Prawda jest taka, że wyborcy cały czas pamiętają, że jest wiceprezydentem, gdy inflacja gwałtownie wzrosła. Nie lubią jej i nie stać ich nawet na jajka, którymi chcą ją rzucić. Pamiętaj, że te dane pochodzą z Reutersa, a oni bardziej skłaniają się ku lewicy niż Dana Perino po pół daiquiri. Ale czy widzisz wspólny mianownik? Ci wyborcy zauważają coś, czego media wolałyby nie zauważyć. Kamala nic nie powiedziała, co było celem od samego początku. Nikt nie dowiedział się o niej niczego poza tym, że jest młodsza od Joe i potrafi siedzieć do dziewiątej w nocy. Jedyne dwa kwalifikacje, których potrzebujesz, aby zostać nominowanym.
Ale tak właśnie chcą Demokraci, a ABC News z przyjemnością im pomoże. Ale nawet wyborcy, którzy nie lubią Trumpa, powiedzieli, że bardziej ufają mu w kwestiach gospodarki. Więc Demokraci mogą całą noc narzucać klimat, ale nie mogą sprawić, że zapomnisz, jak traumatyczna jest teraz wyprawa do sklepu spożywczego w porównaniu z czterema latami temu – a to było zanim detergent był za większą ilością pleksiglasu niż pokój odwiedzin w więzieniu.
Ludzie w mediach mogą oszukać samych siebie, by uwierzyć w fantazję. W końcu najłatwiej oszukać siebie, zwłaszcza jeśli już jesteś głupcem. Ale oni nie mogą oszukać ciebie.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Nie mogą sprawić, że będziesz udawał, że twoje rachunki nie rosną jak puls Huntera po ósemce. Nie mogą zaprzeczyć, że twoje konto bankowe kurczy się szybciej niż Jesse Watters na plaży nudystów. I nie mogą sprawić, że zignorujesz fakt, że kandydat, na którego chcą, żebyś głosował, przewodził temu bałaganowi. Cóż, być może niezdecydowani wyborcy są mądrzejsze od tych cwaniaków, którzy ciągle im kłamią. Więc kim ona jest? Nadal pozostaje pytanie. Szkoda, że wszyscy eksperci na świecie nie mogą jej pomóc odpowiedzieć na to pytanie.
