Ten próba zamachu Strzelanina przeciwko Donaldowi Trumpowi w Pensylwanii była przerażającym i mrożącym krew w żyłach momentem w historii kraju, w którym doszło do zbyt wielu podobnych strzelanin.
Oczywiście wszyscy jesteśmy wdzięczni, że były prezydent nie odniósł poważniejszych obrażeń, a także wdzięczni agentom Secret Service, którzy go chronili.
Jestem szczególnie wdzięczny, że Prezydencie Biden, Barack Obama, Nancy Pelosi i wielu innych Demokratów, którzy w sobotni wieczór zadzwonili do Trumpa, zjednoczyli się w oświadczeniu, że przemoc polityczna jest absolutnie niedopuszczalna, życząc Trumpowi wszystkiego najlepszego, modląc się za niego i natychmiast odkładając na bok podziały partyjne.
Trump ma instynkt, który każe mu kilkakrotnie zacisnąć pięść, aby zapewnić swoich zwolenników, że wszystko z nim w porządku, mimo krwi na twarzy – obraz, który może mieć zmieniłem kampanię – jest naturalną częścią tej historii.
Obraz zbuntowanego byłego prezydenta Trumpa, zaciskającego pięść podczas wyprowadzania go ze sceny z twarzą zalaną krwią, może zmienić obraz całej kampanii. (Zdjęcie AP/Evan Vucci)
Ale doszło także do pewnych obrzydliwych zdarzeń, które miały miejsce w następstwie strzałów oddanych przez 20-latka, który zginął, i o których należy stanowczo powiedzieć głośno.
Mamy już dość cynicznych prób zrzucania winy za okropne strzelaniny na lewicę lub prawicę, albo na osoby publiczne, które nie miały z tym nic wspólnego, poprzez wykorzystywanie tragedii do zdobycia tanich punktów politycznych.
Chociaż Trump miał szczęście, bo kula drasnęła go tylko w ucho, oszczędziwszy może cal, jedna osoba w Tłum z okolic Pittsburgha został zabity.
Ci, którzy rozpowszechniają złośliwe teorie „krwi na rękach”, zwłaszcza w miejscach takich jak X, powinni być po prostu ignorowani. Media nie powinny dać się nabrać, nawet jeśli generuje to kliknięcia i oceny. Gra oskarżeń jest żrąca i nieistotna.
Nawet ci, którzy nie znoszą Trumpa, potępili próbę jego zabicia i mam nadzieję, że ta krótka chwila uczciwości i człowieczeństwa byłaby taka sama, gdyby celem był Biden lub wiceprezydent Harris.
PREZYDENT BIDEN WYGŁASZA UWAGI DZIEŃ PO PRÓBIE ZABÓJSTWA NA BYŁEGO PREZYDENTA TRUMPA
Niezależnie od tego, czy jest to masowa strzelanina, czy celowa, jedyną osobą, którą należy winić, jest ten, kto pociągnął za spust. Nasz kraj stracił czterech prezydentów z powodu zamachowców: Abrahama Lincolna, Jamesa Garfielda, Williama McKinleya i JFK. Dwóch innych prezydentów zostało rannych przez potencjalnych zamachowców, Teddy’ego Roosevelta i, ponad cztery dekady temu, Ronald Reagan.
Tkanka łączna w tym przypadku to mordercy i potencjalni mordercy są szaleni. Trzeba być szalonym, żeby ryzykować śmierć lub dożywocie strzelając do niewinnych ludzi lub silnie chronionych przywódców. Jeśli nie ma dowodów na szerszy spisek, ci wariaci działali sami.
I tak naprawdę nie obchodzi mnie, w nieuniknionych profilach, jak bardzo są wściekli lub niezadowoleni. Dlatego, jak w tym przypadku, dawno temu przestałem używać ich nazwisk, aby nie inspirować innych do szukania takiej hańby.
Byli prezydenci Teddy Roosevelt, Ronald Reagan i Donald Trump przeżyli strzelaniny dokonane przez potencjalnych zamachowców odpowiednio w 1912, 1981 i 2024 roku. (Getty Images)
Zabójcą, który miał w samochodzie również materiały wybuchowe, był zarejestrowany republikanin, ale przekazał także 15 dolarów na rzecz grupy postępowej, co pozostawiło kwestię motywu niejasną.
Trump powiedział po strzelaninie, że musimy „stać zjednoczeni” i „pozostać odporni w naszej Wierze i Buntownikami w obliczu Zła”. Biden nazwał przemoc „chorą” i powiedział „nie możemy tego tolerować”, dodając wczoraj: „To nie jest Ameryka”. Spiker Mike Johnson powiedział „musimy obniżyć temperaturę w tym kraju”.
Są to mile widziane słowa, jednak takie prośby nie powstrzymały przedstawicielki Lauren Boebert i senatora. J.D. Vance od obwiniania za strzelaninę retoryki Bidena.
JOHNSON PROSI PARTIE O ODRZUCENIE RETORYKI PO PRÓBIE ZABÓJSTWA TRUMPA
Gdyby prezydent chciał wykorzystać strzelaninę, mógłby zauważyć, że kilka godzin wcześniej wzywał do kontroli broni, oskarżając jednocześnie Trumpa o wykonywanie poleceń NRA. Niektórzy Zwolennicy Trumpachoć skrytykował Bidena za powiedzenie, że umieści Trumpa „w samym środku tarczy”, chociaż najwyraźniej posługiwał się metaforą polityczną.
Sam Trump był często oskarżany o podżeganie do przemocy poprzez swoje ostrzejsze wypowiedzi na wiecach, więc ironią jest, że omal nie stał się ofiarą.
Jednak prawdą jest również, że Trump był atakowany przez prasę przez długie dziewięć lat, szczególnie po 6 stycznia, i piętnowany jako aspirujący dyktator i zagrożenie dla demokracji. Posunął się nawet do tego, że na okładce ostatniego numeru The New Republic zmienił swoją twarz na twarz Hitlera.
Nieodpowiedzialne przedstawianie byłego prezydenta Trumpa jako faszystowskiego buntownika i potencjalnego zagrożenia dla demokracji wydawało się pożywką dla każdego potencjalnego zabójcy. (Scott Olson/Getty Images)
Tego typu demonizacja mogłaby z łatwością przekonać osobę niezrównoważoną psychicznie, że świat byłby lepszy bez niej.
Lewica z pewnością zastosowała tę taktykę. Po zamachu bombowym w Oklahoma City w 1995 r. Bill Clinton, który wykorzystał swoją prezydencką ambonę do krytyki Rusha Limbaugha, potępił „nieodpowiedzialną mowę” i powiedział, że fale radiowe są zbyt często wykorzystywane „do utrzymywania niektórych ludzi w jak największej paranoi, a reszty z nas wszystkich rozdartych i złych na siebie nawzajem”. W ramach mojego artykułu na pierwszej stronie doniosłam, że gospodarz radiowego talk-show oskarżył liberałów o próbę wywołania „narodowej histerii” przeciwko ruchowi konserwatywnemu.
Strzelanina do Reagana w 1981 roku miała miejsce przed hotelem Washington Hilton, a dokonał jej szaleniec, który chciał zaimponować Jodie Foster. (Musiałem pukać do drzwi, żeby znaleźć telefon, po tym jak pobiegłem do szpitala, a później dowiedziałem się od ratowników medycznych, że Reagan stracił znacznie więcej krwi niż biały Dom (przyznał.)
PRÓBA ZABÓJSTWA TRUMPA PRZYWRACA WSPOMNIENIA PODOBNEGO ATAKU NA REAGANA
Strzelanina w 2011 r. do byłej kongresmenki Gabby Giffords w Tucson wywołała irracjonalny atak, w którym obwiniano Sarah Palin, ponieważ jej kampania opublikowała mapę polityczną z celownikami oznaczającymi okręgi Demokratów będące celem ataku.
Napisałem artykuł, w którym nazwałem to absurdem, a krytyczni koledzy ostatecznie doszli do wniosku, że miałem rację, ponieważ szaleniec, który zranił ówczesną kongresmenkę i zabił sześć innych osób, nigdy nie widział mapy przed masakrą. Palin bezskutecznie pozwała New York Times po tym, jak niedbały artykuł redakcyjny przywrócił tę oszczerczą narrację.
Kandydat Partii Republikańskiej Donald Trump z krwią na twarzy, otoczony przez agentów Secret Service, jest spuszczany ze sceny podczas spotkania kampanijnego w Butler w Pensylwanii w sobotę. (Rebecca Droke/AFP przez Getty Images)
I w Wirginii w 2017 roku uzbrojony mężczyzna otworzył ogień na treningu baseballowym Republikanów, niemal zabijając Steve’a Scalise’a, członka Izby Reprezentantów GOP. Ponieważ strzelcem był bezwstydny liberał i fan Rachel Maddow, prawica przeszła do ofensywy, a lewica stwierdziła, że ideologia nie miała nic wspólnego z tragedią.
Jeśli chodzi o motywy masowych strzelanin – w Columbine, Virginia Tech, Sandy Hook, Orlando, Las Vegas, Parkland, Buffalo, Uvalde i innych miejscach, których jest tak wiele, że nie sposób ich zliczyć – pomyślmy o całkowitej bezwzględności i oderwaniu od rzeczywistości, jakie były potrzebne, aby zabić dużą liczbę nieznajomych, w tym dzieci, na sali balowej lub w klasie.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Cudowne przetrwanie Donalda Trumpa, elektryzujące w tym tygodniu Konwencja Republikanów, jest brutalnym przypomnieniem, że prawdziwi ludzie biorą udział w tym, co eufemistycznie nazywamy wojną polityczną.
Jednakże, jeśli historia jest jakimkolwiek przewodnikiem, wzajemne oskarżanie się i debaty na temat kontroli broni szybko powrócą, ponieważ wielu z nas będzie się zastanawiać, dlaczego przemoc polityczna w naszym społeczeństwie wydaje się problemem nierozwiązywalnym.
