Home Najnowsze wiadomości Jordan żąda, aby Smith zachował całą dokumentację związaną z oskarżeniami Trumpa w...

Jordan żąda, aby Smith zachował całą dokumentację związaną z oskarżeniami Trumpa w związku z likwidacją biura specjalnego prokuratora

9
0


PIERWSZY W FOXIE: Komisja Sądownictwa Izby Reprezentantów jest tym zaniepokojona Doradca specjalny Jack Smith i prokuratorzy zaangażowani w śledztwa dotyczące obecnego prezydenta-elekta Donalda Trumpa „oczyścią” akta, aby ominąć nadzór, i żądają, aby przed końcem miesiąca przedstawili Kongresowi wszystkie dokumenty związane z dochodzeniami, dowiedziała się Fox News Digital.

Przewodniczący Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów Jim Jordan ze stanu Ohio i przedstawiciel Barry Loudermilk ze stanu Georgia napisali list do Kowal piątek, uzyskane przez Fox News Digital.

TRUMP PRZYSIĘGA PRZEWODNICTWO „ZŁOTEGO WIEKU AMERYKI” W MÓWIENIU ZWYCIĘSTWA: „NAPRAW WSZYSTKO”

„Komisja Sądownictwa w dalszym ciągu nadzoruje Departament Sprawiedliwości i Biuro Doradcy Specjalnego. Według ostatnich doniesień publicznych prokuratorzy w Pana biurze „rozważają opcje prawne” na wypadek zwycięstwa prezydenta Donalda Trumpa ”- napisali. „W związku ze zdecydowanym zwycięstwem prezydenta Trumpa w tym tygodniu obawiamy się, że Biuro Doradcy Specjalnego może podjąć próbę usunięcia odpowiednich zapisów, korespondencji i dokumentów w odpowiedzi na nasze liczne prośby o informacje”.

WASZYNGTON, DC – 24 PAŹDZIERNIKA: Przedstawiciel USA Jim Jordan (R-OH) spaceruje po budynku biurowym Longworth House. (Anna Rose Layden/Getty Images)

Jordan i Loudermilk ostrzegli, że Biuro Doradcy Specjalnego „nie jest zwolnione z przejrzystości ani ponad odpowiedzialności za swoje działania”.

„Ponawiamy nasze prośby, które zostały wyszczególnione w załączonym załączniku i uwzględnione w niniejszym dokumencie, i prosimy o jak najszybsze przedstawienie całości żądanych materiałów, ale nie później niż 22 listopada 2024 r.” – napisali.

Jack Smith ze zbliżeniem na mównicę

WASZYNGTON, DC – 01 SIERPNIA: Doradca specjalny Jack Smith wygłasza uwagi na temat niedawno odtajnionego aktu oskarżenia, w tym czterech zarzutów popełnienia przestępstwa przeciwko byłemu prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi w Departamencie Sprawiedliwości w dniu 1 sierpnia 2023 r. w Waszyngtonie. Trump został oskarżony o cztery przestępstwa w związku z rzekomymi próbami unieważnienia wyborów w 2020 roku. (Alex Wong/Getty Images)

Jordan i Loudermilk żądają od Smitha przekazania informacji na temat wykorzystania w jego zespole personelu FBI – wniosek złożony po raz pierwszy w czerwcu 2023 r. – oraz tego, czy którykolwiek z tych pracowników FBI „pracował wcześniej nad innymi sprawami dotyczącymi prezydenta Trumpa”.

Ponowili także swój wniosek z sierpnia 2023 r., żądając dokumentacji dotyczącej wizyt Smitha i prokuratora Jaya Bratta w Białym Domu lub Biurze Wykonawczym Prezydenta; wniosek z września 2023 r. o udostępnienie akt dotyczących prawnika Stanleya Woodwarda – który reprezentował doradcę Trumpa Walta Nautę; wniosek z grudnia 2023 r. o komunikację między prokuratorem generalnym Merrickiem Garlandem a zespołem specjalnego prokuratora; i więcej.

DEPARTAMENT SPRAWIEDLIWOŚCI CHCE ZAKOŃCZYĆ SPRAWY KARNE TRUMPA PRZED INAUGURACJĄ

Departament Sprawiedliwości chce zlikwidować dwa federalne sprawy karne przeciwko prezydentowi-elektowi Trumpowi przygotowującemu się do złożenia przysięgi na drugą kadencję w Białym Domu – jest to decyzja podtrzymująca wieloletnią politykę uniemożliwiającą prawnikom Departamentu Sprawiedliwości ściganie urzędującego prezydenta.

Urzędnicy Departamentu Sprawiedliwości zacytowali notatkę Biura Radcy Prawnego złożoną w 2000 r., która podtrzymuje argument z czasów Watergate, według którego utrzymywanie przez Departament Sprawiedliwości dochodzenia w sprawie urzędującego prezydenta stanowi naruszenie doktryny podziału władzy.

Ponadto zauważa, że ​​takie postępowanie „nadmiernie ingerowałoby, w sensie bezpośrednim lub formalnym, w postępowanie Prezydencji”.

„W świetle wpływu, jaki akt oskarżenia miałby na działalność władzy wykonawczej, «postępowanie w sprawie impeachmentu jest jedyną właściwą metodą rozprawienia się z prezydentem podczas jego urzędowania»” – stwierdzono w podsumowaniu notatki.

Ujęcie z bliska Merricka Garlanda

Prokurator generalny Merrick Garland przemawia podczas konferencji prasowej w Departamencie Sprawiedliwości, wtorek, 24 września 2024 r. w Waszyngtonie. (AP Photo/Mark Schiefelbein)

Smith prowadził dochodzenie w sprawie rzekomego przechowywania tajnych dokumentów. Trump nie przyznał się do zarzutów wynikających z tego śledztwa.

Sprawa została ostatecznie odrzucona przez sędziego federalnego na Florydzie, który orzekł, że Smith został niewłaściwie i niezgodnie z prawem powołany na stanowisko specjalnego doradcy.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

Smith przejął także dochodzenie w sprawie rzekomej ingerencji w wybory w 2020 roku. Trump również nie przyznał się do winy, ale jego prawnicy podjęli walkę Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych argumentować na podstawie immunitetu prezydenta.

Sąd Najwyższy orzekł, że Trump nie podlega karze za oficjalne działania prezydenta, co zmusiło Smitha do wniesienia nowego aktu oskarżenia. Trump również nie przyznał się do nowych zarzutów. Prawnicy Trumpa domagają się obecnie w Waszyngtonie wycofania zarzutów dotyczących ingerencji w wybory, w podobny sposób zarzucając, że Smith został mianowany niezgodnie z prawem.



Source link