Home Najnowsze wiadomości Kluczowa agencja Bidena otrzymała kolejne wezwanie sądowe w związku z działaniami na...

Kluczowa agencja Bidena otrzymała kolejne wezwanie sądowe w związku z działaniami na rzecz rejestracji wyborców w kluczowym stanie wahającym się

22
0


PIERWSZE NA FOX: Komisja ds. małych przedsiębiorstw Izby Reprezentantów, w której większość stanowią Republikanie, wydała wezwanie do sądu Prezydent Biden Small Business Administration (SBA) po tym, jak komisja stwierdziła, że ​​agencja nie przekazała informacji dotyczących wysiłków zmierzających do przekazania środków na pomoc w rejestracji kluczowych wyborców w kluczowych stanach.

„Komisja ds. Małych Przedsiębiorstw Izby Reprezentantów (Komisja) prowadzi dochodzenie w sprawie wdrożenia przez Administrację ds. Małych Przedsiębiorstw (SBA) Rozporządzenia Wykonawczego (EO) 14019 oraz powiązanego z nim Memorandum of Understanding i Memorandum of Agreement (zwanych łącznie MOU) z Departamentem Stanu Michigan (MDOS), które wyznaczyły SBA jako Agencję Rejestracji Wyborców w stanie Michigan na mocy Krajowej Ustawy o Rejestracji Wyborców (NVRA)” — napisała Komisja ds. Małych Przedsiębiorstw do Administracji ds. Małych Przedsiębiorstw we wtorek.

„Celem tego dochodzenia jest ocena rozwiązań legislacyjnych dotyczących wykorzystania przez SBA funduszy federalnych do prowadzenia działań związanych z rejestracją wyborców. Niestety, SBA przedstawiła tylko niewielką część dokumentów i komunikatów, o które poprosił Komitet, i zrobiła to powoli i po wielokrotnych próbach uzyskania przez Komitet wszelkich istotnych informacji” – czytamy dalej w liście.

Komisja badała ustawę Bidena SBA przez wiele miesięcy po jej opublikowaniu ogłosiła podpisanie protokołu ustaleń w marcu z Departamentem Stanu Michigan w celu „promowania zaangażowania obywatelskiego i rejestracji wyborców w Michigan”, co nazwano „pierwszą w swoim rodzaju współpracą”, która natychmiast wywołała pytania ze strony komisji.

KOMISJA IZBY REPREZENTANTÓW DOCHODZI, ABY PRACOWNICY AGENCJI BIDENA UJAWNILI HISTORIĘ PODRÓŻY W ZWIĄZKU Z ROSZCZENIAMI WYBORCZYMI

Przewodniczący Komisji ds. Małych Przedsiębiorstw Roger Williams (po prawej) i prezydent Biden. (Getty Images)

„Rzeczywiście, w odpowiedzi na prośbę Komitetu o wszystkie dokumenty i komunikaty związane z MOU, SBA dostarczyła tylko 359 stron w dużej mierze duplikujących się dokumentów w ciągu czterech miesięcy od rozpoczęcia tego dochodzenia” – dodano w liście. „Ciągłe blokowanie przez SBA utrudniło Komitetowi rozważenie reform ustawodawczych niezbędnych do zapewnienia integralności wyborów w 2024 r. i równego dostępu do urny wyborczej dla wszystkich Amerykanów”.

Porozumienie o współpracy, które zostało przesłane do Congressional Repository, określa współpracę między Michigan a administracją Bidena, w ramach której stan „zapewni Agencji dostęp do zasobów szkoleniowych związanych z internetowym Centrum Informacji Wyborców Michigan (MVIC)” oraz „Agencja zapewni szkolenie w zakresie rejestracji wyborców wszystkim pracownikom wykonującym czynności objęte niniejszym porozumieniem o współpracy.

„Szkolenie to powinno obejmować informacje na temat tego, kto jest uprawniony do zarejestrowania się do głosowania, interakcji, podczas których pracownicy Agencji muszą udostępniać usługi rejestracji wyborców, instrukcje dla pracowników Agencji dotyczące sposobu kierowania osób do rejestracji do głosowania online za pomocą MVIC, a także przegląd dodatkowych informacji dostępnych dla wyborców w MVIC” – czytamy w dalszej części porozumienia.

W porozumieniu omówiono również, w jaki sposób Departament Stanu Michigan „utworzy unikalny adres URL, pod którym SBA będzie mogła kierować internautów do rejestracji w celu głosowania” oraz że biuro terenowe SBA w Michigan umożliwi urzędnikom rządowym ułatwianie osobistej rejestracji wyborców podczas wydarzeń agencji federalnej poświęconych kontaktom z biznesem.

PRZEWODNICZĄCY REPUBLIKI W IZBIE REPUBLIKANÓW OSKARŻA KLUCZOWĄ AGENCJĘ RZĄDOWĄ O DZIAŁANIE JAKO „RAMIĘ KAMPANII” BIDENA

Roger Williams

Przedstawiciel Roger Williams, Republikanin z Teksasu, widziany przed spotkaniem wyborczym Konferencji Republikanów Izby Reprezentantów w budynku Longworth we wtorek, 24 października 2023 r. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. za pośrednictwem Getty Images)

Komisja opublikowała dokumentację na początku tego roku w interesie „przejrzystości” i po zapoznaniu się z protokołem ustaleń wcześniejsze obawy komisji, że program jest „niekonstytucyjny” i stanowi niewłaściwe wykorzystanie środków podatników, nie zostały rozwiane.

Na początku tego roku komisja wyraziła obawy, że umowa między administracją Bidena a SBA oznaczała, że ​​pełniła ona funkcję „ramienia kampanii” w staraniach o reelekcję Bidena, które obecnie zostały skutecznie przekazane wiceprezydent Kamali Harris, ponieważ Biden wycofał się z wyścigu, a ona stała się domniemaną kandydatką.

Komisja ogłoszono wcześniej w tym roku że jej dochodzenie wykazało, iż 22 z 25 wydarzeń promocyjnych SBA w okresie od stycznia do kwietnia odbyło się w hrabstwach o największej liczbie członków docelowej Demokratycznego Komitetu Narodowego (DNC).

Tymczasem 11 z 15 hrabstw w stanie Michigan wykazało największy wyborca rejestracja Według komisji wzrosty w ciągu ostatniego roku były największe wśród młodych wyborców i wyborców czarnoskórych — dwóch najbardziej pożądanych grup wyborców lewicy.

„Niestety, Komitet został zmuszony do wystawienia kolejnego wezwania do sądu SBA” – powiedział przewodniczący Komitetu Roger Williams w oświadczeniu dla Fox News Digital.

„Niestety, SBA wielokrotnie blokowała dochodzenie w sprawie ich wysiłków wyborczych w Michigan. Jak już wcześniej powiedziałem, chcemy współpracować z SBA, a nie przeciwko niej, aby pomóc Main Street, ale ich niechęć do współpracy utrudniła to. Na mniej niż 100 dni przed wyborami to dochodzenie nigdy nie było ważniejsze. Ten Komitet wykorzysta wszelkie dostępne narzędzia, aby położyć kres temu nadużywaniu zasobów podatników”.

W maju komisja wydał swoje pierwsze wezwanie sądowe pod przewodnictwem Williamsa, szefowi sztabu SBA Arthurowi Plewsowi i jego specjalnemu doradcy, Tylerowi Robinsonowi, po tym, jak oskarżono ich o niestawienie się na zaplanowanych, odczytywanych przesłuchaniach z komisją i o nieprzekazanie dokumentów związanych z programem.

W trakcie dochodzenia komisja zażądała „wszystkich wiadomości e-mail i oficjalnej korespondencji między SBA a firmami związanej z niniejszym MOU; oraz wszystkich wiadomości e-mail i oficjalnej korespondencji między SBA a innymi agencjami rządowymi związanej z niniejszym MOU” wraz z „poszukiwaniem kalendarzy i tras podróży 11 zidentyfikowanych pracowników SBA oraz wszelkich podsumowań podróży, transkryptów lub wszelkich powiązanych dokumentów upamiętniających zwroty kosztów podróży i wyjazdów”.

KOMITET REPUBLIKAŃSKI ŻĄDA ODPOWIEDZI NA TEMAT NACISKÓW PODATNIKÓW BIDENA NA REJESTRACJĘ WYBORCÓW W KLUCZOWYM WAHLIWYM STANIE: „NIE DO POMYŚLENIA”

„14 czerwca 2024 r. SBA dostarczyła 49 różnych komunikatów medialnych zapowiadających wydarzenia od marca 2023 r. do maja 2024 r., ale żadnych istotnych komunikatów” — stwierdziła komisja. „Co godne uwagi, SBA nie dostarczyła kalendarzy ani planów podróży żadnemu ze swoich pracowników, ani nie dostarczyła żadnych podsumowań ani transkrypcji wydarzeń. Co gorsza, jak poinformowała wówczas komisja SBA, produkcja nie odpowiadała żadnym żądaniom komisji”.

„Po udzieleniu SBA czasu na spełnienie tych próśb i dokonaniu licznych uzgodnień co do priorytetów i zakresu próśb, Komitet i członek rankingu Ernst wysłali 15 lipca 2024 r. list uzupełniający do SBA, powtarzając swoje niezrealizowane prośby i podkreślając priorytetowość dokumentów” – wyjaśniono w liście przewodnim wezwania.

Komitet stwierdza, że ​​29 lipca 2024 r. SBA ostatecznie „wyprodukowała dwie wiadomości z tego samego łańcucha e-maili, co poprzednie produkcje, z których obie można znaleźć nie mniej niż osiem razy w produkcji z 2 lipca 2024 r., ale nie dostarczyła żadnych innych odpowiadających dokumentów”.

Komisja poinformowała stację Fox News Digital, że dostarczone informacje były „niejasne”, co doprowadziło do wystawienia wezwania.

W oświadczeniu dla Fox News Digital rzecznik SBA powiedział: „SBA jest jedną z wielu agencji federalnych wypełniających swoją rolę na mocy National Voter Registration Act i prezydenckiego rozporządzenia wykonawczego, aby zapewnić, że więcej Amerykanów, w tym właściciele małych firm, będzie mogło w pełni uczestniczyć w naszej demokracji”.

„W ciągu ostatnich kilku miesięcy SBA dostarczyła obszerne zeznania, informacje i dokumenty w odpowiedzi na zapytania kongresowe. Wszelkie sugestie, że agencja prowadzi niewłaściwą pracę lub że jej odpowiedź była inna niż współpraca, są całkowicie bezpodstawne”.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

Przed wydaniem wezwań sądowych SBA wysłała do komisji list, który został uzyskany przez Fox News Digital, w którym przedstawiono argument, że agencja zastosowała się do zapytań komisji i zachwalała „szeroki rejestr dostosowań SBA poprzez dostarczanie dokumentów, komunikatów i zeznań komisji, który konsekwentnie dowodzi przejrzystości SBA i że agencja angażowała się wyłącznie w bezpartyjne działania dotyczące MOU i współpracy ze stanem Michigan”.

„Zaledwie tydzień temu, 24 lipca 2024 r., zastępczyni administratora Jennifer Kim zeznawała również na przesłuchaniu Podkomisji ds. Małych Przedsiębiorstw Izby Reprezentantów, że SBA nie rozpoczęła jeszcze żadnych działań uzgodnionych w ramach porozumienia” – napisała SBA.

Jason Snead, dyrektor wykonawczy Honest Elections Project, powiedział Fox News Digital na początku tego roku, że docenia wysiłki komisji badającej to bezprecedensowe porozumienie.

„To najnowszy przykład ciągłych wysiłków administracji Bidena zmierzających do manipulowania dźwigniami rządu federalnego dla uzyskania przewagi politycznej” – powiedział Snead.

„W rozporządzeniu wykonawczym 14019 prezydent Biden nakazał każdej agencji federalnej współpracę z organizacjami liberalnymi w celu mobilizacji wyborców. Administracja wykorzystuje nawet pieniądze podatników, aby płacić studentom za zachęcanie ich do głosowania. Ten program budzi poważne obawy dotyczące niewłaściwego wykorzystania i nadużywania agencji federalnych w celu osiągnięcia korzyści politycznych, a społeczeństwo zasługuje na odpowiedzi”.



Source link