Home Najnowsze wiadomości Niektórzy Demokraci wzywają do zmiany przepisów dotyczących kempingów dla bezdomnych, ponieważ „niepewność”...

Niektórzy Demokraci wzywają do zmiany przepisów dotyczących kempingów dla bezdomnych, ponieważ „niepewność” towarzyszy orzeczeniu Sądu Najwyższego

17
0


Dołącz do Fox News, aby uzyskać dostęp do tej treści

Osiągnąłeś maksymalną liczbę artykułów. Zaloguj się lub utwórz konto BEZPŁATNIE, aby kontynuować czytanie.

Podając swój adres e-mail i klikając przycisk Kontynuuj, wyrażasz zgodę na warunki korzystania z serwisu Fox News. Warunki korzystania I Polityka prywatnościw tym nasz Zawiadomienie o zachętach finansowych.

Proszę wpisać aktualny adres e-mail.

Tuż za Sąd Najwyższy orzekając, że miasta mogą zakazać biwakowania na terenach publicznych, co najmniej dwóch demokratów z Oregonu wyraziło chęć cofnięcia stanowego prawa z 2021 r., które ogranicza możliwość zakazywania biwakowania na terenach publicznych przez gminy.

„Nasze społeczności zasługują na ulice, które są bezpieczne i czyste, nie tylko dla mieszkańców, ale także dla przedsiębiorstw, które napędzają naszą gospodarkę” – powiedział w oświadczeniu przedstawiciel stanu Mark Meek, zgodnie z Portland Tribune„Musimy zreformować restrykcyjne prawa… aby lokalne społeczności mogły utrzymać bezpieczeństwo publiczne”.

Bezdomny mężczyzna próbuje rozpalić ogień w parku w Salem w stanie Oregon, mimo deszczu. (Hannah Ray Lambert/Fox News Digital)

„NIEKOŃCZĄCE SIĘ DRZWI OBROTOWE”: NIEBIESKI STAN BĘDZIE REKRYMINALIZOWAĆ NARKOTYKI, ALE JEDEN KLUCZOWY URZĘDNIK SZUKA LUKI

W zeszłym tygodniu Sąd Najwyższy, większością głosów 6 do 3, uchylił orzeczenie Sądu Apelacyjnego 9. Okręgu, w którym uznano, że przepisy zakazujące osobom bezdomnym spania w parkach i na chodnikach naruszają zakaz stosowania okrutnych i niezwykłych kar zawarty w Ósmej Poprawce do Konstytucji. Ta walizka powstała w Grants Pass w stanie Oregon, a liderzy wybrzeża zachodniego ze wszystkich stron sceny politycznej stwierdzili, że utrudnia ona wysiłki na rzecz oczyszczenia ulic.

Nowe orzeczenie daje miastom więcej możliwości w walce z epidemią bezdomności, ale w Oregonie odrębne prawo stanowe nadal może ograniczyć swobodę działania urzędników.

„Miasta otrzymały obecnie tak wiele różnych, konkurujących ze sobą wytycznych, że panuje znaczna niepewność” – powiedział poseł stanowy Paul Evans, zgodnie z OPB.

KRYZYS NA PÓŁNOCNYM ZACHODZIE: WEWNĄTRZ JEDNEGO Z NAJWIĘKSZYCH OBOZÓW DLA BEZDOMNYCH W OREGONIE Z BYŁYM HANDLARZEM NARKOTYKAMI

Ustawodawcy z Oregonu uchwalili ustawę w 2021 r. wymaga, aby lokalne rozporządzenia regulujące siedzenie, leżenie i spanie na terenie publicznym były „obiektywnie rozsądne co do czasu, miejsca i sposobu”. Wówczas spiker Izby Reprezentantów Kotek TinaDemokrata, który obecnie jest gubernatorem Oregonu, poparł to prawo.

Meek i Evans są wśród zaledwie trzech demokratów, którzy nadal pełnią urząd i głosowali przeciwko ustawie w 2021 r., poinformował OPB. Po orzeczeniu Sądu Najwyższego dołączyli do liderów mniejszości republikańskiej, wzywając do zmiany prawa, zwiększając prawdopodobieństwo, że ustawodawcy stanowi podejmą tę kwestię, gdy zbiorą się ponownie na początku przyszłego roku.

Musieliby jednak pozyskać poparcie większej liczby przedstawicieli własnej partii, a przewodniczący demokratycznej komisji ds. mieszkalnictwa i bezdomności w Izbie Reprezentantów powiedział OPB, że obowiązujące prawo „zapewnia dobrą równowagę” dla miast i osób bezdomnych.

Przywódcy, tacy jak burmistrz Portland, Ted Wheeler, nie zgadzają się z tym, twierdząc, że słowo „rozsądny” jest zbyt subiektywne.

Namiot na chodniku w Portland

Sędzia zablokował rozporządzenie Portland z 2023 r. zakazujące biwakowania w ciągu dnia przed firmami lub na chodnikach. (Hannah Ray Lambert/Fox News Digital)

WYDATKI NA BEZDOMNOŚĆ WZRASTAJĄ DO „SZOKUJĄCEJ” KWOTY W OBSZARZE METROPOLII PORTLAND

Zgodnie z prawem stanowym sędzia na czas nieokreślony zakazał Portland egzekwowania rozporządzenie z 2023 r. zakaz blokowania dostępu do firm lub chodników namiotami od godz. 8:00 do 20:00

„Termin »rozsądny« nie został zdefiniowany przez ustawodawcę i to jest jedna rzecz, o którą bym prosił, jeśli chcą utrzymać pewne ograniczenia czasowe, miejscowe i sposobu — muszą zdefiniować rozsądny, ponieważ sąd odmówił zrobienia tego” — Wheeler powiedział KGW„Myśleliśmy, że zdefiniowaliśmy rozsądek”.

W tym tygodniu weszła w życie złagodzona wersja rozporządzenia Portland, ale profesor prawa Tung Yin powiedział, że Aktualności KOIN 6 spodziewa się, że zostanie ona ponownie zakwestionowana na mocy prawa stanowego.

Rzecznicy osób bezdomnych już obiecali, że zrobią to, jeśli miasta w Oregonie przekroczą swoje uprawnienia.

„Zamierzamy wykorzystać to prawo, które jest ważniejsze niż kiedykolwiek, aby chronić osoby bezdomne w stanie Oregon” – powiedział Ed Johnson, główny prawnik w sprawie Grants Pass, na konferencji prasowej po orzeczeniu Sądu Najwyższego.

Namioty i inne rzeczy pokrywają trawiasty teren w Portland

Namioty rozstawione na otwartej przestrzeni w pobliżu mostu Steel Bridge w Portland w stanie Oregon, 7 lipca 2023 r. (Hannah Ray Lambert/Fox News Digital)

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

Jeśli legislatura nie rozpatrzy ponownie ustawy, republikański kandydat na prokuratora generalnego Will Lathrop powiedział, że „zalegalizowane miasteczka namiotowe” pozostaną i będą działać jak magnes na inne bezdomni ludzie.

„Oregon nie tylko nie będzie w stanie zająć się powszechnym kryzysem bezdomności w naszym stanie — podczas gdy inne stany zaczną sprzątać swoje ulice — ale obawiam się, że zobaczymy napływ bezdomnych do Oregonu, gdzie nie ma żadnej odpowiedzialności” — powiedział w oświadczeniu udostępnionym Fox News Digital.



Source link