„Zachowanie godne impeachmentu”.
„Całość korupcyjne zachowanie ujawnione przez komisje są rażące”.
„Wspólny wysiłek mający na celu ukrycie zaangażowania prezydenta Bidena w rodzinny plan handlu wpływami”.
Oto ustalenia trzech komisji Izby Reprezentantów – kierowanych przez Republikanów – w sprawie postępowania prezydenta Bidena. To ostateczny raport z dochodzenia Partii Republikańskiej w sprawie impeachmentu pana Bidena. Były Przewodniczący Izby Reprezentantów Kevin McCarthyR-Calif., zainicjował dochodzenie ustnie latem ubiegłego roku, próbując stłumić powstanie z jego prawej flanki. Izba ostatecznie sformalizowała dochodzenie poprzez głosowanie imienne w grudniu.
Należy zauważyć, że wielu Republikanów chciało, aby wszelkie dochodzenia w sprawie impeachmentu zostały zakończone przed rozpoczęciem ostatni jesień, nie kilka miesięcy wcześniej wybory 2024.
„Republikanie starali się utrudniać i blokować wszelkie działania mające na celu zbadanie faktycznej i udowodnionej korupcji pana Trumpa, w tym jego niekonstytucyjnego otrzymania, będąc Naczelnym Dowódcą, milionów dolarów od rządów zagranicznych, które zabiegały o przysługi od jego administracji i często je otrzymywały” – powiedział Rep. Jamie Raskin, D-Md., czołowy demokrata w Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów, w swoim własnym „kontra” raporcie.
Republikanie z Izby Reprezentantów opublikowali 292-stronicowy raport na kilka godzin przed planowanym wystąpieniem prezydenta na konwencji Demokratów w Chicago.
W dokumencie stwierdzono, że zachowanie pana Bidena uzasadniało sankcje, stwierdzając, że „jego rażące nadużycie urzędu jest oczywiste: impeachment przez Izbę Reprezentantów i usunięcie przez Senat”.
Prezydent USA Joe Biden podchodzi do dziennikarzy po wyjściu z samolotu Air Force One na lotnisku Hagerstown Regional Airport w Hagerstown w stanie Maryland, 16 sierpnia 2024 r., w drodze do Camp David na weekend. (Zdjęcie: SAMUEL CORUM/AFP via Getty Images)
Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson, Republikanin z Luizjany, zachęcił „wszystkich Amerykanów do przeczytania tego raportu”. Ale oprócz podziękowania komisjom za ich pracę, Johnson nie zasygnalizował, że odbędzie się głosowanie w sprawie impeachmentu ani nie zasugerował, że kierownictwo Partii Republikańskiej w Izbie rozważyłoby taką możliwość.
Dzieje się tak dlatego, że na tym etapie ewentualne głosowanie w sprawie impeachmentu prezydenta Bidena prawdopodobnie zakończyłoby się fiaskiem.
Dlaczego? Chodzi o matematykę. Jest co najmniej kilkunastu Republikanów Izby Reprezentantów, którzy sprzeciwiają się impeachmentowi. Jedno ze starszych źródeł w kierownictwie GOP Izby Reprezentantów określiło głosowanie jako „bezprzedmiotowe”.
Foxowi powiedziano, że Republikanie jeszcze bardziej zniechęcili się do impeachmentu, gdy prezydent Biden zdecydował przeciwko ubieganiu się o reelekcję. Ponadto pan Biden ma tylko pięć miesięcy do końca swojej kadencji. Co więcej, głosowanie nad impeachmentem postawiłoby umiarkowanych republikanów z niezdecydowanych okręgów w trudnej sytuacji, ponieważ GOP stara się utrzymać swoją niewielką większość. Wywołanie głosowania nad impeachmentem – tylko po to, aby głosowanie nad impeachmentem odbyło się na tym etapie – prawdopodobnie spowodowałoby porażkę na sali. Demokraci mogliby wtedy odbić się echem na nieudanym głosowaniu nad impeachmentem tych wrażliwych republikanów. Demokraci podkreśliliby, jak republikanie próbowali przez ponad rok postawić prezydenta Bidena w stan oskarżenia. I zakończyło się to nieudanym głosowaniem na sali.
PARALELE POLITYCZNE MIĘDZY LATAMI 1968 A 2024, GDY DEMOKRACI POWRÓCILI DO CHICAGO
Nieudane głosowanie w sprawie impeachmentu podważyłoby sam raport Republikanów i stanowiłoby nieuzasadniony błąd ze strony Partii Republikańskiej.
Oznaczałoby to również, że Republikanie mogli umieścić jefazajest na złym sylabieochle – tuż przed wyborami. Kwestie pana Bidena powinny być dla Republikanów nieaktualne. Ale skupianie się na prezydencie Bidenie, słusznym czy nie, nie jest tym, na co GOP powinna poświęcać swój czas. Wszystko, co wiąże się z impeachmentem, po prostu kradnie uwagę narracji, którą Republikanie próbują stworzyć na temat wiceprezydent Harris. Republikanie nadal próbują zdefiniować Harris. Cofanie się do prezydenta Bidena osłabia tę strategię.
Prezydent USA Joe Biden podczas konferencji White House Creator Economy w Indian Treaty Room w Białym Domu w Waszyngtonie, USA, w środę 14 sierpnia 2024 r. Biden powiedział, że ceny są nadal zbyt wysokie, chociaż podstawowa inflacja w USA spadła w lipcu czwarty miesiąc z rzędu w ujęciu rocznym. (Yuri Gripas/Abaca/Bloomberg przez Getty Images)
Jeśli Republikanie z Izby Reprezentantów naprawdę chcą postawić prezydenta w stan oskarżenia – i zrobić to zgodnie z przepisami – prawdopodobnie będą potrzebować co najmniej jednego lub dwóch publicznych przesłuchań. To również pociągnęłoby za sobą sesję „oznaczeń” Komisji Sądowniczej przed przekazaniem sprawy do Izby Reprezentantów.
Następnie środek trafi do House Rules Committee. Następnie zostanie poddany pod debatę i głosowanie.
A ile artykułów impeachmentu mogłaby skonstruować GOP dla prezydenta Bidena? Jeden? Dwa? Cztery?
KOMENTATOR W LEWICOWYM SQUAWK BOX OSTRZEGA DEMOKRAT ZA PRZYBYCIE CLINTON NA DNC
Na początku tego roku Izba Reprezentantów postawiła w stan oskarżenia Sekretarza Bezpieczeństwa Krajowego Alejandro Mayorkasa, stawiając mu dwa zarzuty: złamanie prawa i nadużycie zaufania publicznego.
Izba Reprezentantów wszczęła w 2021 r. procedurę impeachmentu przeciwko byłemu prezydentowi Trumpowi za „podżeganie do powstania” po zamieszkach w Kapitolu.
W 1998 r. Komisja Sądownicza Izby Reprezentantów przygotowała cztery artykuły impeachmentu dla byłego prezydenta Clintona po jego romansie z Monicą Lewinsky. Izba zatwierdziła tylko dwa artykuły, składanie fałszywych zeznań pod przysięgą i utrudnianie wymiaru sprawiedliwości. Pozostałe artykuły Izba odrzuciła.
Republikanie z Izby Reprezentantów przeczytają i rozważą raport impeachmentu w pozostałej części przerwy kongresowej. Spodziewaj się wewnętrznej debaty, gdy Republikanie z Izby Reprezentantów spotkają się po raz pierwszy na spotkaniu GOP Conference rano 10 września.
Ale to, że liderzy Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów nie chcą, aby Izba miała do czynienia z impeachmentem, nie oznacza, że nie będzie nacisków, aby to zrobić. Możliwe, że konserwatyści o radykalnej linii podejmą próbę wymuszenia głosowania na sali. Fox dowiaduje się, że liderzy Partii Republikańskiej przygotowują się na taką możliwość, gdy Izba powraca. Zwykły członek Partii Republikańskiej mógłby wymusić głosowanie nad impeachment za pomocą „uprzywilejowanej” rezolucji. Takie wyspecjalizowane rezolucje muszą trafić na salę obrad natychmiast lub w ciągu dwóch dni ustawodawczych. Demokraci prawdopodobnie zgłosiliby wniosek o odłożenie lub odrzucenie rezolucji. Republikanie są wówczas postawieni w wątpliwej sytuacji głosowania przeciwko odłożeniu rezolucji, aby przedstawić ją na sali obrad – lub głosowania za jej odrzuceniem.
Były prezydent Bill Clinton. (GEORGE BRIDGES/AFP przez Getty Images)
Jedno z wysoko postawionych źródeł Demokratów w Izbie Reprezentantów nawet spekulowało w rozmowie z Fox, że skoro Izba Reprezentantów wątpi, aby mogła postawić prezydenta Bidena w stan oskarżenia, być może Demokraci nie chciałbym spróbują odłożyć impeachment. Zostawią to Republikanom. Wyobraź sobie taki scenariusz: Republikanie odkładają na później swój własny środek impeachmentu. To z pewnością ośmieszyłoby GOP.
Ale to najmniejszy problem Republikanów. Głosowanie nad odłożeniem rezolucji impeachmentu jest o krok od faktycznego głosowania nad samym impeachmentem. Nieodłożenie rezolucji skłania Izbę do głosowania, za lub przeciw, nad samym impeachmentem. Głosowanie, w którym Republikanie odrzucają impeachment – po tym, jak rozmawiali o nim przez większą część tego Kongresu – wygląda na niezdarne. Podkreśla to również problem, z którym Republikanie zmagali się od początku 2023 r. – zarówno w McCarthy i Johnson: ultrakonserwatywni członkowie sprawiają ból reszcie partii. Obejmuje to kłótnie o to, kto powinien być spikerem, po bitwy o finansowanie rządowe.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
W części „wnioski” raportu, trio komisji Izby oświadcza, że czyny prezydenta stanowią „zachowanie godne impeachmentu”. Komisje dodają, że teraz cała Izba musi „ocenić i rozważyć odpowiednie następne kroki”.
Większość Republikanów nie chce zmagać się z impeachmentem starszego prezydenta, który jest już częściowo poza domem. Zwłaszcza, że Republikanie próbują utrzymać słabą większość w Izbie Reprezentantów – a były prezydent Trump staje przed poważnym wyzwaniem Wiceprezes Harris. Makropolityka wyborów w 2024 r. może dyktować, że impeachment umrze cicho na pniu. Ale mikropolityka Konferencji Republikanów Izby Reprezentantów może sugerować coś innego.
