Piszę ten artykuł piórem. I nie zwykłym piórem. Piórem gęsim.
To gęsie pióro, które wyrzeźbiłem brzytwą na ostry koniec i zanurzyłem w tuszu.
Robię to, ponieważ przez rok próbowałem żyć jak Ojcowie Założyciele. To była próba nauczenia się od nich wszelkiej życiowej mądrości, jaką mogłem — a jedną z moich ulubionych części tego roku było pisanie starym gęsim piórem.
MIESZKAŃC MIASTA NOWEGO JORKU „ŻYŁ” KONSTYTUCJĄ PRZEZ ROK. OTO 7 RZECZY, KTÓRYCH SIĘ DOWIEDZIAŁ
Istnieją wady pisanie z pióro.
Moje biurko jest tak poplamione tuszem, że wygląda jak obraz Jacksona Pollocka.
Autor bestsellerów AJ Jacobs napisał swoją nową książkę „The Year of Living Constitutionally” piórem gęsim — i powiedział, że „pisanie odręczne zmieniło sposób, w jaki działa mój mózg”. Napisał również ten oryginalny artykuł dla Fox News Digital — i innych — również piórem. (AJ Jacobs)
Moja żona Nienawidzi dźwięku skrzypienia, skrzypienia, skrzypienia pióra przesuwającego się po stronie książki.
Ale są też ogromne korzyści.
Pisanie odręczne zmieniło sposób pracy mojego mózgu. To inne doświadczenie niż pisanie na laptopie.
„Pisanie odręczne pozwoliło mojemu umysłowi wejść w stan przepływu”.
Gdy piszę odręcznie, nie rozpraszają mnie żadne dźwięki, dzwonki ani wyskakujące reklamy środków na łysienie.
Pisanie odręczne pozwoliło mojemu umysłowi wejść w stan przepływu.
Pomogło mi to głębiej zastanowić się i odkryć niuanse danego tematu.
Nadaje się do wolniejszego, mniej impulsywnego stylu pisania.
Założyciele nienawidzili tego, co dziś nazywamy „gorącymi opiniami”.
Jacobs studiował Konstytucję przez rok — a pisanie odręczne w tym czasie „pomogło mi głębiej myśleć i zgłębiać niuanse tematu. Sprzyja to wolniejszemu, mniej impulsywnemu stylowi pisania”. (AJ Jacobs; Getty Images)
Chcieli, aby chłodny rozsądek wziął górę nad bezpośrednimi reakcjami emocjonalnymi.
Nie kliknęli emotikonki przedstawiającej rozgniewaną minę na swoich telefonach i nie kliknęli „wyślij”, a potem tego nie żałowali.
Pisali listy. Następnie pieczętowali je woskiem.
Następnie zaprowadzili je na pocztę. Proces ten zapewnił im czas na ochłodzenie myśli. Pozwolił im mieć zimno bierze, nie gorące.
Nie sugeruję, abyśmy wszyscy wrócili do piór gęsich i pieczęci lakowych. Ale opowiadam się za większą ilością pisania i myślenia offline.
„Pisali listy. Potem je zapieczętowywali woskiem”.
Ołówek lub długopis XXI wieku może spełniać te same cele.
I to nie tylko moja preferencja. Istnieją pewne dowody naukowe potwierdzające tezę, że pisanie ręczne korzystnie wpływa na myślenie.
Jako jeden ostatnie badanie powiedział: „Precyzyjnie kontrolowane ruchy dłoni podczas korzystania z długopisu w znacznym stopniu przyczyniają się do wzorców połączeń mózgowych, które sprzyjają uczeniu się”.
„Uważam, że wyważone i rozważne myślenie jest jeszcze ważniejsze w roku wyborczym takim jak ten, gdy emocje sięgają zenitu” – powiedział Jacobs. (iStock)
Innymi słowy, jeśli robisz notatki ręcznie, istnieje większe prawdopodobieństwo, że zapamiętasz informacje.
Ale nawet jeśli nie piszesz ręcznie, nadal istnieją sposoby na moderowanie myślenia. Polecam pobranie oprogramowania, które odcina komputer od Internetu na godzinę lub dwie. (Ja używam programu o nazwie Freedom, kiedy piszę na komputerze.)
Programy takie jak ten dają ci czas na przetworzenie myśli, ich strawienie i znalezienie kontekstu. Wierzę, że mierzone i moderowane myślenie jest jeszcze ważniejsze w roku wyborczym takie jak ta — gdy emocje biorą górę.
Często piszę odpowiedź na e-mail lub post w mediach społecznościowych, ale robię to, gdy mój komputer jest offline. Gdy mój laptop jest znowu online i jestem gotowy wysłać tego e-maila lub opublikować notatkę, czytam ją ponownie. Najczęściej poprawiam swoją odpowiedź.
Ograniczę złość i frustrację i zastosuję styl, który z większym prawdopodobieństwem doprowadzi do produktywnego rozwiązania.
„Rok życia konstytucyjnego” autorstwa AJ Jacobsa został opublikowany przez Crown Books. (Fox News Cyfrowy)
Zawsze jestem wdzięczny za ten okres oczekiwania.
Konstytucja został napisany offline, oczywiście. I jestem za to wdzięczny.
Wyobraź sobie, że Madison, Hamilton i inni delegaci próbowaliby napisać Konstytucję w dokumencie Google?
Albo, co gorsza, gdyby zrobili to za pomocą wiadomości błyskawicznej?
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Nie sądzę, żebyśmy mieli Konstytucję.
Nie sądzę, żebyśmy mieli kraj.
Nigdy nie poszliby na kompromisy ani nie poświęciliby czasu na napisanie dokumentu, który był potrzebny.
Powolność nie jest cechą zawsze dobrą.
Więcej artykułów o stylu życia znajdziesz na stronie www.foxnews.com/lifestyle
Nie chciałbym wracać do karetek konnych ani modemów 300-bitowych.
Ale są aspekty współczesnego życia, w których wprowadzenie ograniczeń prędkości mogłoby przynieść korzyści — jedną z nich jest pisanie i myślenie.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY ZAPISAĆ SIĘ NA NASZ NEWSLETTER LIFESTYLE
„Rok życia zgodnego z konstytucją: skromne dążenie jednego człowieka do przestrzegania pierwotnego znaczenia konstytucji” autorstwa AJ Jacobs (2024) ukazało się nakładem Crown.
