Była redaktor naczelna New York Times Jill Abramson ostro skrytykowała dziennikarzy w Waszyngtonie za „niepociągnięcie władzy do odpowiedzialności” — i udział w „masowym tuszowaniu” sprawy z Białym Domem w celu ochrony „upadku” prezydenta Bidena.
„Naszym obowiązkiem jest przebić się przez zasłonę dymną Białego Domu i odkryć prawdę” Abramson powiedział Semaforowi.
„Biały Dom Bidena najwyraźniej skutecznie zatuszył skalę słabości prezydenta i jego poważne pogorszenie stanu zdrowia, które mogą być po prostu wynikiem starości.
„Wstyd dla korpusu prasowego Białego Domu, że nie przebił się przez zasłonę tajemnicy otaczającą prezydenta” – kontynuowała, przyznając, że byłoby „niezwykle trudno” zdobyć tę historię, mając solidne demokratyczne źródło.
Mimo to była redaktorka naczelna „Timesa”, która w latach 2011–2014 pełniła funkcję redaktor naczelnej tej lewicowej publikacji, powiedziała, że jej zdaniem „gdyby wystarczająca liczba reporterów naciskała, historię dałoby się opisać w gazecie”.
Abramson dodała, że obawia się, iż zbyt wielu dziennikarzy „nie stara się poruszyć tematu” z obawy przed „oskarżeniem o pomoc w wyborze Donalda Trumpa”.
Jednak 81-letni prezydent Biden nadal powinien „ponosić odpowiedzialność za oczywiste zaniki sprawności umysłowej, nawet jeśli zdarzają mu się okresy jasności umysłu” – oświadczyła.
„To po prostu zdumiewające, że cały kraj, w tym jego najbardziej doświadczeni reporterzy, są tak samo zszokowani jak wszyscy inni okropną i bolesną rzeczywistością występu Bidena podczas debaty” – powiedział Abramson.
Abramson nazwał również „śmiesznym i niemoralnym, że Demokraci obwiniają teraz prasę za przesadną reakcję na tę rzeczywistość”.
Tymczasem Biden będzie gościć gubernatorów Demokratów w środę w Białym Domu na spotkaniu wszystkich zainteresowanych stron, na którym omówiona zostanie jego słabnąca kandydatura — i będzie starał się również zyskać poparcie liderów swojej partii w Kongresie.
Jednakże co najmniej 25 demokratów z Izby Reprezentantów również podobno przygotowuje wezwać prezydenta do ustąpienia i umożliwienia następcy zajęcia jego miejsca w wyborach w 2024 r., przy czym jeden z jego współpracowników stwierdził, że „tama pękła” w kwestii wypowiadania się po tym, jak garstka prawodawców wystąpiła we wtorek z zastrzeżeniami.
Co warto wiedzieć o konsekwencjach wystąpienia prezydenta Bidena w debacie:
Urzędujący demokrata dostarczył rozproszony i niestabilny występ podczas swojej pierwszej debaty z przeciwnikiem Donaldem Trumpem w zeszłym tygodniu, powodując powszechna panika wśród ustawodawców partyjnych i agentów.
Niecały tydzień przed wydarzeniem w Atlancie, zorganizowanym przez CNN, Biały Dom ostro skrytykował również The Post i inne media za relacjonowanie wydarzeń związanych z prezydenturą Bidena. trzęsąca się postawa na szczycie G7 we Włoszech z innymi światowymi przywódcami — i wyprowadzony ze sceny przez były prezydent Barack Obama po pozornym zamrożeniu.
Sekretarz prasowa Karine Jean-Pierre stwierdziła, że wszelkie doniesienia na temat niezdecydowanego zachowania Bidena są prawicową „dezinformacją” opartą na tym, co nazwała „tanim fałszywym” filmem, wystawiając na próbę wiarygodność poprzez sugerowanie, że materiał został w sposób oszukańczy przerobiony.
W lutym wydawca New York Timesa AG Sulzberger również powiedział, że Biały Dom również „bardzo zdenerwowany„z relacją gazety o prezydenturze rekordowo niskie wskaźniki akceptacji i dobrze ugruntowane obawy wyborców dotyczące jego wieku.
Biały Dom nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz.
