Home Rozrywka Donald Sutherland ma trzy „idealne” filmy na Rotten Tomatoes, ale nie są...

Donald Sutherland ma trzy „idealne” filmy na Rotten Tomatoes, ale nie są to jego najlepsze

46
0


Rotten Tomatoes nie jest przeznaczony tylko dla pojedynczych filmów. Możesz również wyszukiwać aktorów i reżyserów oraz uzyskać dobry przegląd tego, jak ich praca radziła sobie na przestrzeni lat. W przypadku Tima Burtona ujawnia, że ​​nie wyreżyserował nawet swojego najwyżej ocenianego filmu, co powinno pomóc Ci zrozumieć, jak poważnie go traktować. Podobnie jest w przypadku Donalda Sutherlanda, Zgniłe pomidoryRanking prac tego człowieka pokazuje, że jednym z jego najwyżej ocenionych dzieł był krótkometrażowy film, w którym był narratorem – tak, „Dinozaury: giganci Patagonii”.

Ale z pewnością szanowana gwiazda takich cudów kina jak „Nie oglądaj się teraz” nie chciałaby, aby jego spuścizna została zdefiniowana przez „głębokie spojrzenie w świat niektórych z największych dinozaurów”. Na szczęście RT przyznało również dwóm jego filmom ocenę 100%. Niestety, tymi filmami są „Dr. Terror’s House of Horrors” i „Path to War”. Pierwszy z nich to brytyjska antologia horrorów z 1965 roku, w której Sutherland pojawia się w sekcji „Wampir” jako lekarz, który jest zmuszony przebić kołkiem swoją francuską narzeczoną po odkryciu, że jest krwiożerczym stworzeniem nocy. Drugi to film telewizyjny HBO z 2002 roku, w którym Sutherland gra doradcę prezydenta Clarka M. Clifforda w tym, co RT twierdzi, że jest „dramatyzacją podejmowania decyzji za eskalacją wojny w Wietnamie przez administrację Johnsona w połowie lat 60.” (Nie, zaskakujące, nie widziałem „Path to War”).

Tymczasem niezmiennie błyskotliwy i nieodparcie niepokojący „Don’t Look Now” cieszy się obecnie oceną 93%. Więc co do cholery dzieje się w świecie, w którym prawdziwie artystyczny, przesiąknięty giallo klasyk horroru jest oceniany niżej niż krótki film z niskiej rozdzielczości, dziwnie animowanymi CGI T-Rexes?

Źródło linku