Trochę ponad dwa tygodnie wcześniej Francis Ford Coppolaprojekt pasji Megalopolis ma zostać wydany, reżyser pozwał Różnorodność o zniesławienie w związku z artykułem z 26 lipca, w którym jego zachowanie na planie filmu science fiction nazwano „nieprofesjonalnym”, zarzucając laureatowi Oscara, że obejmował i całował aktorki występujące w tle podczas imprezy.
85-letni filmowiec domaga się 15 milionów dolarów oraz dalszych odszkodowań karnych i przykładnych od pozwanych Variety Media LLC oraz dziennikarzy Brenta Langa i Tatiany Siegel w procesie z udziałem ławy przysięgłych, w którym domaga się pozwu złożonego we wtorek w Sądzie Najwyższym w Los Angeles.
Przyszło dwa dni później Megalopolis Lauren Pagone, która została zacytowana w artykule Variety z 2 sierpnia na temat działań Coppoli wobec aktorek drugoplanowych, pozwała filmowca i innych w Georgii zaR napaść cywilna, napaść cywilna i zaniedbanie w zapobieganiu molestowaniu seksualnemu.
Nawet biorąc pod uwagę czas, ośmiostronicowy dokument Coppoli nie wspomina o pozwie Peach State, Pagone ani o historii Variety, do której została przesłuchana. Mówi natomiast o szkodach wyrządzonych Coppoli przez rzekome „fałszywe i zniesławiające oświadczenia” w artykule z 26 lipca Różnorodność artykułu, dołączonego do artykułu filmu i „złośliwości”, jaką rzekomo wykazywała wobec niego gazeta.
Przeczytaj pozew Francisa Forda Coppoli o zniesławienie przeciwko Variety tutaj
Jak czytamy w oświadczeniu złożonym przez prawników kancelarii Sauer & Wagner reprezentujących Coppolę:
„Niektórzy ludzie są kreatywni. Bardzo niewielu ludzi to kreatywni geniusze. W świecie filmów powód Francis Ford Coppola („Coppola”) jest kreatywnym geniuszem. Niektórzy ludzie są zazdrośni i źli na geniuszy. Dlatego ci ludzie poniżają i opowiadają świadome i lekkomyślne kłamstwa o tych, o których są zazdrośni. Tutaj Variety Media, LLC („Variety”), jego autorzy i redaktorzy, ukrywając się za rzekomo anonimowymi źródłami, oskarżyli Coppolę o jawną niekompetencję jako reżysera filmowego, o nieprofesjonalne zachowanie na planie jego najnowszej produkcji, Megalopoliso zorganizowaniu jakiegoś rodzaju intrygi, aby każdy na planie, kto miał skargę na molestowanie lub w inny sposób nie miał gdzie złożyć skargi, i o przytulaniu topless aktorek na planie. Każde z tych oskarżeń było fałszywe i świadomie. Zostały one złożone, aby zaszkodzić reputacji Coppoli i spowodować u niego poważne cierpienie emocjonalne. Ta krzywda została wyrządzona.”
Dalej w skardze dodano:
„Oskarżeni twierdzą, że mieli anonimowe źródła zniesławiających stwierdzeń w artykule. Wszystkie źródła rzekomo znajdowały się na planie, a jednym z nich był najwyraźniej członek ekipy, który nakręcił filmy dołączone do artykułu. Oskarżeni wiedzieli, że wszyscy członkowie obsady i ekipy na Megalopolis podpisali umowę o zachowaniu poufności, w której zobowiązali się zachować w tajemnicy wszelkie informacje na temat Megalopolis i jego produkcji (między innymi). Sygnatariusze NDA zgodzili się zachować wszystkie takie informacje w najściślejszej tajemnicy i zapewnić, że poufne informacje nie zostaną opublikowane. Pozwani wiedzieli zatem, że ich źródła były niewiarygodne i nie mówiły prawdy, gdy podpisywali NDA. Niemniej jednak pozwani polegali na tych rzekomych źródłach i działając w ten sposób, działali z lekkomyślnym lekceważeniem tego, czy źródła tym razem mówiły prawdę, czy nie.”
30 lipca, cztery dni po ukazaniu się oryginalnego artykułu w Variety, Deadline opublikowałem fragment z kolejnym statystą z filmu który powiedział, że twierdzenia, jakoby Coppola źle się zachowywał podczas produkcji, były nieprawdziwe. „Nie zrobił nic, co mogłoby sprawić, że ja lub ktokolwiek na planie poczuje się niekomfortowo” — powiedziała Rayna Menz w wywiadzie dla Deadline. Menz, składając podobne uwagi w mediach społecznościowych, został przedstawiony w filmie towarzyszącym pierwotnemu artykułowi Variety.
W wywiadzie dla magazynu Variety opublikowanym 2 sierpnia Pagone szczegółowo opisała, co jej zdaniem wydarzyło się podczas pewnych scen w nocnym klubie w produkcji z Atlanty Megalopolis. Powiedziała, że „była w szoku” z powodu rzekomego całowania i przytulania jej przez reżysera na planie. Komentarze Pagone wydają się potwierdzać szczegóły artykułu Variety z 26 lipca, a także podobny artykuł w brytyjskiej gazecie Strażnik w maju, tuż przed samofinansowaniem Megalopolis miał premierę w Cannes, o czym również nie ma wzmianki w dokumentach Coppoli.
Uwagi Pagone’a na temat Różnorodność stanowią istotę jej pozwu cywilnego w Sądzie Najwyższym hrabstwa Fulton.
Wniesiony 10 września pozew Pagone, domagający się nieokreślonych odszkodowań i własnego procesu z udziałem ławy przysięgłych, twierdzi, że została seksualnie zaatakowana przez Coppolę. Pagone stwierdza, że była „zszokowana i zdezorientowana”, gdy reżyser ją przytulał, całował i dotykał „tyłka powódki bez jej zgody” podczas kręcenia sprośnej sceny w klubie nocnym do filmu 14 lutego 2023 r.
W pozwie Pagone, wymieniając Rose Locke Casting i CL Casting jako pozwanych, czytamy: „Powódka nie otrzymała żadnego dokumentu wyjaśniającego szczegóły dotyczące treści seksualnych i/lub wytycznych dotyczących nagości na planie, ani nie było żadnego opisu tego, czego ona lub inni aktorzy wkrótce doświadczą na planie”. W odpowiedzi Pagone ubolewa również nad brakiem koordynatorów ds. intymności na planie. Megalopolis zestaw. (Dwóch koordynatorów ds. intymności pracowało nad Megalopolis ale żaden z nich nie był na miejscu zdarzenia, powiedział jeden z nich Różnorodność w artykule z 26 lipca.)
Prawnicy Coppoli nie odpowiedzieli na prośbę Deadline o komentarz. Jeśli i kiedy to zrobią, ten post zostanie zaktualizowany. Historia zostanie również zaktualizowana o oświadczenie Variety, gdy będzie dostępne. Deadline i Variety mają wspólną spółkę dominującą w Penske Media Corporation.
Dystrybucja: Lionsgate, Megalopolis ma się ukazać 27 września.
Nellie Andreeva przyczyniła się do powstania tego posta
