Zaledwie dwa tygodnie przed pasjonującym projektem Francisa Forda Coppoli Megalopolis ma zostać wydany, reżyser pozwał Variety o zniesławienie w związku z artykułem z 26 lipca, w którym jego zachowanie na planie filmu science fiction nazwano „nieprofesjonalnym”, twierdząc, że zdobywca Oscara przytulał i całował aktorki drugoplanowe biorące udział w scenie imprezy.
85-letni filmowiec domaga się 15 milionów dolarów lub więcej w formie odszkodowania karnego i przykładnego odszkodowania od pozwanych Variety Media LLC oraz dziennikarzy Brenta Langa i Tatiany Siegel w procesie z udziałem ławy przysięgłych, w którym domaga się roszczenia złożonego we wtorek w Sądzie Najwyższym w Los Angeles.
Dotarło dwa dni później Megalopolis Lauren Pagone, która została zacytowana w późniejszym artykule Variety z 2 sierpnia na temat działań Coppoli wobec aktorek, pozwała filmowca i innych w Georgii zaR napaść cywilna, pobicie cywilne i zaniedbanie w zapobieganiu molestowaniu seksualnemu.
Nawet biorąc pod uwagę czas, ośmiostronicowy dokument Coppoli nie wspomina o pozwie Peach State, Pagone ani o historii Variety, do której została przesłuchana. Wspomina natomiast o szkodach wyrządzonych Coppoli przez rzekome „fałszywe i zniesławiające oświadczenia” w ataku z 26 lipca. Różnorodność artykułu, dołączonego do niego filmu i „złośliwego nastawienia”, jakie rzekomo wykazała wobec niego publikacja.
Przeczytaj pozew Francisa Forda Coppoli o zniesławienie przeciwko Variety tutaj
Jak czytamy w otwarciu dokumentu sporządzonego przez prawników z kancelarii Sauer & Wagner de Coppola:
„Niektórzy ludzie są kreatywni. Bardzo niewielu ludzi to kreatywni geniusze. W świecie filmu powód Francis Ford Coppola („Coppola”) jest kreatywnym geniuszem. Niektórzy ludzie są zazdrośni i żywią urazę do geniuszu. Dlatego tacy ludzie świadomie i lekkomyślnie oczerniają i opowiadają kłamstwa o tych, o których są zazdrośni. Tutaj Variety Media, LLC („Variety”), jego autorzy i redaktorzy, ukrywający się za rzekomo anonimowymi źródłami, oskarżyli Coppolę o jawną niekompetencję jako reżysera filmowego, o nieprofesjonalne zachowanie na planie jego najnowszej produkcji, Megalopoliso ustanowieniu jakiegoś rodzaju schematu, aby każdy na planie, kto miał skargę na molestowanie lub w inny sposób nie miał miejsca, aby złożyć skargę, i o przytulaniu topless aktorek na planie. Każde z tych oskarżeń było fałszywe i celowe. Miały one na celu zniszczenie reputacji Coppoli i spowodowanie u niej poważnego cierpienia emocjonalnego. Ta krzywda została wyrządzona”.
Dalej w skardze dodano:
„Oskarżeni twierdzą, że mieli anonimowe źródła zniesławiających stwierdzeń w artykule. Wszystkie źródła rzekomo znajdowały się na planie, a jednym z nich był najwyraźniej członek ekipy, który nagrał filmy dołączone do artykułu. Oskarżeni wiedzieli, że wszyscy członkowie obsady i ekipy Megalopolis podpisali umowę o zachowaniu poufności, w której zobowiązali się zachować w tajemnicy wszelkie informacje na temat Megalopolis i ich produkcji (między innymi). Sygnatariusze NDA zgodzili się zachować wszystkie takie informacje w najściślejszej tajemnicy i zapewnić, że poufne informacje nie zostaną opublikowane. Pozwani wiedzieli zatem, że ich źródła są niewiarygodne i nie mówią prawdy, gdy podpisywali NDA. Niemniej jednak pozwani polegali na tych rzekomych źródłach i działali w ten sposób z lekkomyślnym lekceważeniem tego, czy źródła, w tym przypadku, mówiły prawdę, czy nie”.
30 lipca, cztery dni po oryginalnym artykule Variety, Deadline opublikował artykuł z kolejnym dodatkiem z filmu, który stwierdził, że zarzuty, jakoby Coppola zachowywał się źle podczas produkcji, były fałszywe. „Nie zrobił nic, co mogłoby sprawić, że ja lub ktokolwiek na planie poczuje się niekomfortowo” – powiedziała Rayna Menz Deadline. Menz, składając podobne komentarze w mediach społecznościowych, pojawiła się w filmie towarzyszącym pierwotnemu artykułowi Variety.
W wywiadzie dla artykułu Variety opublikowanego 2 sierpnia Pagone szczegółowo opisała, co jej zdaniem wydarzyło się podczas pewnych scen w klubie nocnym w produkcji z Atlanty Megalopolis.Powiedziała, że „był „w szoku” z powodu rzekomego całowania i przytulania się reżysera na planie. Komentarze Pagone wydają się potwierdzać szczegóły z artykułu Variety z 26 lipca, a także podobny artykuł z brytyjskiej gazety Strażnik w maju, tuż przed samofinansowaniem Megalopolis miał premierę w Cannes, o czym również nie wspomniano w pozwie Coppoli.
Obserwacje Pagone’a dotyczące Różnorodność przygotujemy treść Twojego pozwu cywilnego w Sądzie Najwyższym hrabstwa Fulton.
Wniesiony 10 września pozew Pagone, w którym domaga się nieokreślonych odszkodowań i rozprawy z udziałem ławy przysięgłych, twierdzi, że została seksualnie zaatakowana przez Coppolę. Pagone twierdzi, że była „zszokowana i zdezorientowana” tym, że reżyser przytulał, całował i dotykał „pośladków powódki bez jej zgody” podczas kręcenia lubieżnej sceny w klubie nocnym do filmu 14 lutego 2023 r.
W pozwie Pagone, w którym pozwanymi są również Rose Locke Casting i CL Casting, czytamy: „Powódka nie otrzymała żadnego powiadomienia wyjaśniającego szczegóły treści seksualnych i/lub wytycznych dotyczących nagości na planie, ani nie było żadnego opisu tego, czego ona lub inni aktorzy wkrótce doświadczą na planie. W tym celu Pagone ubolewa również nad brakiem koordynatorów ds. intymności na Megalopolis zdefiniować. (Pracowało dwóch koordynatorów ds. intymności Megalopolis ale żaden z nich nie był w scenach, o których mowa, powiedział jeden z nich Różnorodność w artykule z 26 lipca.)
Prawnicy Coppoli nie odpowiedzieli na prośbę Deadline o komentarz. Jeśli i kiedy to zrobią, ten post zostanie zaktualizowany. Historia zostanie również zaktualizowana o oświadczenie Variety, gdy będzie dostępne. Deadline i Variety mają wspólną spółkę dominującą w Penske Media Corporation.
Dystrybucja: Lionsgate, Megalopolis ma się ukazać 27 września.
Nellie Andreeva przyczyniła się do powstania tego posta
