Kontynuacja hitu Julii Roberts o wartości 315 milionów dolarów nie przebija oryginału na dwa główne sposoby

Biały Ptakkontynuacja niezwykle udanego Film z Julią Roberts z 2017 roku Zastanawiać sięzostał stosunkowo dobrze przyjęty przez krytyków od premiery w październiku 2024 r. Jednak przy wszystkich pozytywach związanych z filmem, Biały Ptak nie dorównuje oryginałowi pod dwoma kluczowymi względami. Dany Zastanawiać sięniemal powszechną popularność, prawdopodobne było, że jakakolwiek kontynuacja będzie miała trudności z dorównaniem jej wpływowi. Mimo to kontrast między premierami obu filmów wydaje się szczególnie wyraźny.

Mając na uwadze, że Zastanawiać się skupiający się na historii dorastania Auggiego Pullmana (w tej roli Jacob Tremblay) i złożonej dynamice rodzinnej wpływającej na jego rodziców (Julia Roberts i Owen Wilson), Biały Ptak skupia się na innych postaciach w historii. Zamiast wracać do podróży Auggiego, sequel kręci się wokół Juliana Albansa – antagonistyczna obecność w pierwszym filmie – odkrywanie dwóch różnych okresów czasu, gdy babcia Juliana opowiada historię z lat czterdziestych XX wieku. Stanowi to poważną zmianę narracji i być może wyjaśnia dlaczego Biały Ptak nie udało się Zastanawiać się na dwa ważne sposoby.

Dlaczego sprzedaż biletów White Bird jest o ponad 300 milionów dolarów niższa niż w przypadku Wonder?

Oryginalny film zarobił 315 milionów dolarów

Najbardziej zauważalna różnica między tymi dwoma filmami polega na ich wynikach finansowych. Podczas gdy oryginał z 2017 roku zarobił 315 milionów dolarów w światowych kasach, Biały Ptak pochłonęło nieco ponad 6,3 miliona dolarów – mimo niemal identycznych budżetów filmów. Biorąc pod uwagę międzynarodowy sukces pierwszego filmu, ten powrót może być zaskakujący. Jednak bliższa analiza ujawnia, że ​​istnieją ku temu wyraźne powody Biały Ptak zawsze mogło zawieść.

Po pierwsze, sequelowi brakuje gwiazdorskiej mocy oryginału. Chociaż Helen Mirren jest dobrze znaną aktorką, nie może pochwalić się popularnością kasową Julia Roberts i Owen Wilson. Drugą kwestią jest historia. Zamiast podążać za tymi samymi postaciami, które okazały się tak popularne w Zastanawiać się, Biały Ptak działa bardziej jak spinoffnadanie priorytetu historiom postaci, które wcześniej nie były popularnymi częściami narracji. Dla każdego, kto zna Zastanawiać sięhistorię, decyzję o skupieniu się na tyranie z poprzedniego filmu.

Film charakteryzuje się także niezwykłym podejściem narracyjnym. Biały Ptak jest znacznie mniej konwencjonalny niż Zastanawiać sięopowiadając dwie różne historie na przestrzeni 80 lat. Dla widzów, którzy są już sceptyczni co do skupienia się na postaciach, ta struktura może wydawać się zbyt niekonwencjonalna i zbytnio odbiegać od tego, co tak dobrze sprawdziło się w Zastanawiać się.

Wynik Rotten Tomatoes firmy White Bird w porównaniu z wynikiem Wonder: dlaczego krytycy lubią to mniej

Było blisko, ale Wonder wyraźnie zwyciężył

Oba filmy z serii wypadły całkiem dobrze wśród krytyków. Mając na uwadze, że Zastanawiać się według agregatora recenzji otrzymał 85% pozytywnych recenzji Zgniłe Pomidory, Biały Ptak zdobył mniej imponujące, ale wciąż godne uwagi 72%. Ta 13% rozbieżność wynika z kilku istotnych różnic pomiędzy projektami – szczególnie w ich tonie.

Gdzie Zastanawiać się skutecznie udało się wynegocjować trudny balans między sentymentalizmem a wiarygodnymi emocjami, niektórzy krytycy to uważali Biały Ptak miejscami stał się trochę zbyt wymyślny. W mieszanej recenzji dla Poczta Jerozolimskakrytyczka Hannah Brown ubolewała nad filmem „momenty ciężkiego kiczu„ – wskazuje na problemy, jakie mieli inni krytycy wobec filmu. Fakt, że Biały Ptak porusza skomplikowany temat Holokaustu, co oznacza, że ​​taki nadmierny sentymentalizm wydaje się wyjątkowo nie na miejscu w sposób, w jaki nie występował w przypadku Zastanawiać się – być może wyjaśniając rozbieżność w wynikach krytycznych.

White Bird pobił wynik publiczności Wonder’a na Rotten Tomatoes

Ma 99% na Rotten Tomatoes

Być może zaskakująco, Biały Ptak pobił Zastanawiać się w jednym kluczowym obszarze – jego Zgniłe Pomidory wynik publiczności. Gdzie Zastanawiać się utrzymuje wciąż imponujące 88%, Biały Ptak znajduje się na niemal idealnym poziomie 99%co wskazuje na niezwykle pozytywną reakcję widzów, którzy faktycznie widzieli film. Klucz do tej różnicy może w rzeczywistości leżeć w samej cesze, z którą niektórzy krytycy kwestionują.

Podczas gdy krytycy niezmiennie okazali się cyniczni, jeśli chodzi o projekty kładące nacisk na sentymenty (ujemne oceny krytyczne filmów takich jak Notatnik jest tego najlepszym przykładem), te historie celowo wzbudzające emocje często trafiają do odbiorców. Nie jest niczym niezwykłym, że podobne projekty uzyskują zauważalnie wyższe wyniki oglądalności (chociaż 99% to wynik wyjątkowy pod każdym względem). Chociaż to jasne Biały Ptak nie udało się znaleźć ogromnej publiczności, widzowie, którzy widzieli film, wydają się być pod wrażeniem.

Dyrektor

Marka Forstera

Data wydania

4 października 2024 r

Rzucać

Ariella Glaser, Orlando Schwerdt, Bryce Gheisar, Gillian Anderson , Helena Mirren Jo Stone-Fewings, Patsy Ferran, Stuart McQuarrie, Olivia Ross, Ishai Golan, Nadine Leon Gobet, John Bubniak, Jim High, Philip Lenkowsky, James Beaumont, Teagan Stark, Priya Ghotane, Yelisey Kazakevich, Jem Matthews, Sam Talacko, Timon McLean , Selma Kaymakci, Lily Huong Mac, Adam Bakule, Anise Napoleao dos Reis, Jordan Cramond, Laura Hudečková

Czas wykonania

121 minut

Zwiększać