Sequel Cujo Stephena Kinga w końcu dał mi spokój po 43 latach

W artykule znajdują się spoilery dotyczące Cujo i „Grzechotników” z powieści Stephena Kinga „Lubię to ciemno”.

Po ponad trzech dekadach od czasu, gdy przeczytałem ją po raz pierwszy, i czterech dekadach od czasu, gdy on ją napisał, Stephen King w końcu dał mi zakończenie z jego Którego sequel. Nowa powieść Stephena Kinga to dla mnie zawsze zabawne wydarzenie; jako zapalony czytelnik Króla Horroru odkąd byłem nastolatkiem, wciąż mam romans z jego twórczością. Jedno z jego najwcześniejszych dzieł, które przeczytałem w dojrzałym wieku 12 lat, to Którego. Historia wściekłego bernardyna, bohaterskiej i zdesperowanej Donny Trenton oraz skazanego na zagładę Tada zawsze utkwiła mi w pamięci. Coś w horrorze przyziemnej sytuacji, która przeradza się w koszmar, sprawiło, że poczułem się dobrze.

Nawet jeśli, Stephena Kinga Którego i film zawsze wydawało się, że to historia, która kończy się raz. Trudno kontynuować historię, gdy antagonista nie żyje, a dziecko również. To jest prawdziwa tragedia Któregoprzecież nie ma wielkiego złego potwora, który mógłby powstać z martwych (to nie jest Cmentarz dla zwierzątprzecież) terroryzować nową rodzinę. Zostawmy Stephenowi Kingowi wymyślenie sposobu na opowiedzenie A Którego dalszy ciąg to jest przejmujące i skłaniające do myślenia. Nie ma w tym tego trzewnego horroru Którego, ale kręci się wokół spokojniejszego, bardziej upartego koszmaru, który nie przemija.

Nowa książka Stephena Kinga zawiera kontynuację Cujo (ale nie taką, jak myślisz)

To nie jest bezpośrednia kontynuacja, ale jest inteligentniejsza

Najnowsza książka Stephena Kinga, Podoba Ci się ciemniejnie jest powieścią, lecz zbiorem opowiadań. Opowiadania Kinga są niesławne wśród jego czytelników, ponieważ czasami są jeszcze bardziej przerażające niż jego pełnometrażowe powieści. Potrafią uchwycić idealny moment grozy i skrystalizować go dla nas czytelników, wypalając konkretne obrazy w naszych umysłach. Ja osobiście mogę zaświadczyć, że „The Jaunt” naznaczyło mnie na całe życie; ostatnia scena jest wypalona w moim mózgu na całą wieczność. Ale dygresja.

Jednym z takich opowiadań jest „Grzechotniki” Kinga Którego sequel. „Rattlesnakes” jest w rzeczywistości dość długi, ma prawie 90 stron, więc wiesz, że Stephen King gotował pomysł. Ten pomysł, jak się dowiedziałem, był sequelem Którego. To nie jest prosta kontynuacja – choć z pewnością jest w tym coś przerażającego, Cujo nie zmartwychwstaje jak Cmentarz dla zwierząt terroryzować nową rodzinę. Nie ma też nowego wściekłego, złośliwego psa. Nie zaczyna się nawet wkrótce po wydarzeniach z Którego; nowa historia rozgrywa się w (stosunkowo) współczesnych czasach. Mimo to uważam, że „Rattlesnakes” to jeszcze mądrzejsza wersja Którego sequel niż się spodziewałem. Byłem zadowolony, gdy dowiedziałem się, że Stephen King nadal ma moc mnie zaskakiwać.

Jak „Grzechotniki” Stephena Kinga łączą się z powieścią z 1981 r.

Opowiada o kimś, kto nie był głównym bohaterem oryginalnego Cujo

Oryginalna powieść skupia się na Donnie Trenton i jej synu Tadzie. W Któregowściekły bernardyn łapie Donnę Trenton i Tada w ich zepsutym samochodzie na środku niczego. Ich historia w Którego ma tragiczne zakończenie – już to wiesz. Więc to nie historie Donny czy Cujo interesują Stephena Kinga; on już je opowiedziałZamiast tego „Rattlesnakes” skupia się na Vicu Trentonie i wszystkich sposobach, w jakie śmierć Tada wpłynęła na jego małżeństwo z Donną i jak to nadal wpływa na Vica, teraz starszego mężczyznę, czterdzieści lat później. Cujo nie żyje już od dawna, podobnie jak jego syn, ale obaj go prześladują.

Powiązany

Czy Cujo powinien zachować oryginalne zakończenie Stephena Kinga?

Chociaż adaptacja Cujo z 1983 r. zrezygnowano z ponurego zakończenia książki, adaptacja Stephena Kinga mogła mieć rację, rezygnując z okrutnego zwrotu akcji.

Co ciekawe, Vic nie żywi żadnej urazy do Cujo. Emerytowany pracownik agencji reklamowej, Vic jest pragmatykiem i wie, że pies nie mógł nic poradzić na swoje czyny, skoro zaszło już tak daleko wścieklizna. Śmierć Tada w Którego ostatecznie zmusiły małżeństwo Vica i Donny do rozpadu po wydarzeniach opisanych w powieści. Donna również nie żyje, niedawno zmarła na raka. Mimo to szacunek dla Donny, która zmierzyła się z 150-funtowym bernardynem, mając tylko kij baseballowy, jest czymś, do czego Vic wciąż wraca w swoich wspomnieniach. Historia porusza również kwestię agencji reklamowej Vica, a także romansu Donny z miejscowym mężczyzną Stevem Kempem i szkód, jakie wyrządził, jeszcze przed śmiercią Tada.

Pomyślałem, że to fajne w jaki sposób „Grzechotniki” stanowią również niewielką kontynuację powieści Stephena Kinga z 2008 roku, Klucz Duma. Pod koniec tej powieści mała, nawiedzona wyspa Duma Key zostaje zniszczona w tropikalnej burzy wywołanej przez głównego bohatera, Edgara Freemantle’a. Wydarzenia z „Rattlesnakes” rozgrywają się na Rattlesnake Key, wyspie sąsiadującej z dawnym Duma Key. W „Rattlesnakes” Vic często spogląda przez płytkie morze na pozostałości Duma Key, które teraz są jedynie zielenią unoszącą się nad powierzchnią. Wydaje się, że Perse, zły bóg, Klucz Dumajest nadal powstrzymywany, nawet jeśli smutne wspomnienia Vic’a już nie.

„Grzechotniki” dały mi ukojenie po tragicznym zakończeniu Cujo

Odgrywa jedną z największych zalet Stephena Kinga jako pisarza

Powieść jest tragedią; w upale samochodu, uwięziony przez morderczego psa, młody Tad umiera z powodu wyczerpania cieplnego. Pamiętam, że byłem przerażony, gdy ją czytałem Którego jako dziecko: Stephen King nie bał się zabijać dzieci takich jak ja, a to coś jeszcze ważniejszego zakazane niż nie w przerażeniu. Jako 12-latkowi trudno było pogodzić się z faktem, że nie istniała żadna istota nadprzyrodzonapo prostu biedny pies z chorobą i biedne dziecko w złym miejscu o złym czasie; taki rodzaj prawdziwego horroru był dla mnie czymś nowym.

Podobnie jak Vic, Chyba też potrzebowałem pewnego zamknięcia po Którego. Teraz, ponad 30 lat po tym, jak przeczytałem ją po raz pierwszy, potrafię docenić nawiedzone wspomnienia Vica, sposób, w jaki jego małżeństwo rozpadło się w ich wspólnym, ale oddzielnym żalu. Nie mam dzieci, ale miałem związek, który się rozpadł, a z perspektywy czasu i z perspektywy czasu mógłbym sobie z nim poradzić inaczej. To jest właśnie genialne w „Rattlesnakes”.

W opowieściach grozy zazwyczaj przestajemy zastanawiać się, co dzieje się po pokonaniu potwora, zwłaszcza w książkach; rzadko myślimy o tym, jak wydarzenia wpływają na ludzi, którzy je przeżyli, i tych, którzy ich kochają. Ale to zawsze była jedna z mocnych stron Kinga, i nie tylko w Którego dalszy ciąg. Stephen King zawsze było świetnie o eksploracji intymnych zawiłości długich małżeństwz niuansami i szczegółami, które można uzyskać tylko dzięki temu, że samemu przeszło się przez te wzgórza i doliny. W „Rattlesnakes” wykorzystuje to w pełni, a efekt jest czymś, co mnie zaskoczyło, ale w najlepszy możliwy sposób.

Którego

Oparty na powieści Stephena Kinga, Cujo to horror, którego głównym bohaterem jest bernardyn, który staje się postrachem lokalnego miasta. Kiedy przyjazny Cujo zostaje ugryziony przez nietoperza chorego na wściekliznę, Cujo zaczyna powoli zmieniać się w coś niemal demonicznego, gdy zaczyna brutalnie atakować otaczających go ludzi, pozostawiając matkę i syna uwięzionych przez stale rosnące zagrożenie.

Dyrektor

Lewis Teague

Data wydania

12 sierpnia 1983

Studio(a)

Brama Lwa

Dystrybutor(zy)

Warner Bros. Pictures , Paramount Pictures , Lionsgate

Pisarze

Lauren Currier, Don Carlos Dunaway

Rzucać

Dee Wallace, Daniel Hugh Kelly, Danny Pintauro, Christopher Stone, Ed Lauter

Czas wykonania

93 minuty

Budżet

5 000 000 dolarów

Zwiększać