Ponieważ zainteresowane strony oczekują na wyrok sądowy w sprawie ważności ustawy ustanawiającej Komisję ds. Przestępstw Gospodarczych i Finansowych (EFCC), czołowa prawniczka zajmująca się prawami człowieka, dr Olisa Agbakoba z SAN, stwierdziła, że agencja nie jest znana prawu.
Zidentyfikował także pewne kwestie konstytucyjne dotyczące organów ścigania w Nigerii oraz czynniki utrudniające realizację celu rządu, jakim jest wyeliminowanie korupcji, jak określono w art. 13 Konstytucji.
Stanowisko to przedstawił w dwóch odrębnych pismach do Senatu i Izby Reprezentantów z dnia 14 października 2024 r., skierowanych do wiceprezydenta Senatu Barau Jibriego i wicemarszałka Izby Reprezentantów Benjamina Okeziego Kalu w ramach sprawowania funkcji przewodniczących Komisji ds. Przeglądu Konstytucji obie izby Zgromadzenia Narodowego.
Kopie pisma zostały udostępnione Plan.
Około 20 lat po powstaniu 16 stanów złożyło niedawno skonsolidowane pozwy, kwestionując uprawnienia i ustawę ustanawiającą EFCC, nigeryjską jednostkę analityki finansowej i wszelkie inne podobne agencje rządu federalnego.
Powodami w skonsolidowanej sprawie oznaczonej: SC/CV/178/2023 i wniesionej do Sądu Najwyższego są Anambra, Benue, Cross River, Enugu, Edo, Kogi i Kebbi.
Reszta to stany Katsina, Jigawa, Nassarawa, Niger, Ondo, Oyo, Ogun, Plateau i Sokoto.
Twierdzą, że utworzenie EFCC na mocy ustawy EFCC (o zakładaniu przedsiębiorstw) z 2004 r. nie było zgodne z postanowieniami art. 12 Konstytucji z 1999 r. (z późniejszymi zmianami).
…Agbakoba dołącza
Przyłączając się do walki za pośrednictwem listu do Zgromadzenia Narodowego, Agbakoba napisał w swoich pismach: „Bardzo mocno wierzę, że EFCC została utworzona niezgodnie z konstytucją. Uprawnienia, na mocy których została utworzona, wykraczają poza uprawnienia Zgromadzenia Narodowego. EFCC jest organizacją nielegalną.”
Agbakoba, były prezes Nigeryjskiej Izby Adwokackiej (NBA), wyraził radość, że wiele stanów w końcu podjęło się zakwestionowania konstytucyjności EFCC, zauważając: „To położy kres kwestii dotyczącej ważności EFCC. ”
Zatytułowany „Pilna uwaga legislacyjna dotycząca reform konstytucyjnych związanych z organami egzekwowania prawa i wysiłkami antykorupcyjnymi” jedwab w swoim liście napisano: „Pochwalam Pana za niezwykłe przywództwo, jakie wykazał się jako przewodniczący Senackiej Komisji ds. Przeglądu Konstytucji, szczególnie w wspieranie rządowego programu reform poprzez solidne ramy konstytucyjne. Twoje wysiłki na rzecz wzmocnienia infrastruktury prawnej stanowiącej podstawę krajowych programów rozwoju są rzeczywiście godne pochwały.
„Piszę, aby zwrócić uwagę na pewne kwestie konstytucyjne w sprawach związanych z organami ścigania. Jak państwo zapewne wiedzą, zasadniczym celem rządu jest likwidacja korupcji. Jednak z moich obserwacji wynika, że wśród organów ścigania nie ma zgody w sprawie korupcji. Wygląda na to, że wszyscy działają w różnych celach.
„Zostało to potwierdzone przez Sąd Najwyższy w wielu sprawach. Sąd Najwyższy konsekwentnie sankcjonował EFCC za jej postępowanie i kwestionował, czy EFCC rzeczywiście może ważnie robić to, co robi. Pójdę dalej i powiem, że bardzo mocno wierzę, że EFCC została utworzona niekonstytucyjnie. Uprawnienia, na mocy których została utworzona, wykraczają poza uprawnienia Zgromadzenia Narodowego. EFCC jest organizacją nielegalną.
„Z wielką radością zauważam, że wiele państw w końcu podjęło się kwestionowania konstytucyjności EFCC. To położy kres kwestii związanej z ważnością EFCC. W oczekiwaniu na decyzję Sądu Najwyższego jako sądu ostatecznego w tej sprawie, z szacunkiem zwracam się do Senatu o zwołanie jawnej rozprawy w celu rozważenia tych kwestii konstytucyjnych” – dodano w piśmie.
„Takie przesłuchanie zapewniłoby zainteresowanym stronom nieocenioną platformę do omówienia reform niezbędnych do wzmocnienia ram prawnych i instytucjonalnych Nigerii w zakresie egzekwowania prawa i zwalczania korupcji, co spełni wyznaczony i godny pochwały cel rządu, jakim jest wyeliminowanie korupcji, jak określono w sekcji 13 Konstytucji.
„Ufam, że pod Waszym zdolnym przywództwem Komisja ds. Przeglądu Konstytucji Senatu pilnie zajmie się tymi sprawami w interesie rozwoju naszego narodu.
„Dziękuję za rozważenie tej ważnej sprawy. Nie mogę się doczekać waszej odpowiedzi” – zakończył list.
